Faço minha a dúvida do Mário.
"PC,
Bom dia!
Estou meio corrido, por isto quase não tenho aparecido no blog.
Passo, leio, mas quase não dá tempo para comentar.
Me esclarece uma dúvida.
Transferiram o jogo do Botafogo x CRB, que seria na semana passada, correto?
Para o Botafogo seria melhor na semana passada, o time não perderia ritmo de jogo e teria esta semana tranquila para se preparar para o jogo dos campeões, na estreia do Brasileiro.
Se não estou enganado, o jogo foi transferido por exigência da Globo.
Pergunto: a Globo vai transmitir o jogo do Botafogo?
Nem precisa responder.
O que eles querem mesmo é tentar perturbar o bom momento do time.
Abração.
Mário"
Assinar:
Postar comentários (Atom)
.JPG){kind=small}
Postagens
34 comentários:
O jogo do Botafogo será transmitido pela Globo para algumas praças do Nordeste. Por isso é as 22:00hs, esse horário absurdo.
Abs
Pablo
Como tem cidadão aqui se gabando que o time do esgoto é de maior patrocinio, vamos a alguns numeros ...
http://aqipossa.blogspot.com.br/2013/01/flamengo-e-adidas-fatos-ocultos-pela.html
Flamengo e Adidas - Fatos ocultos pela FlaPress
O presente de Natal que a FlaPress deu para os idiotas que concordam com tudo que ela diz e acham bonitinho, beirava a impressionante marca de 380 milhões de reais!! Em alguns sites vermelho e pretos, como o Lance, chegaram a dizer de 420 à 465!
Cordeirinhos, alegres saltitavam com a característica de sempre: "Mengão é mengão!"
Esses idiotas que alimentam a FlaPress, que por sua vez sabe que para eles basta uma mentira só, esqueceram de verificar os dados, que como sabemos, são manipulados da melhor forma que a FlaPress precisa. São 10 anos de contrato. Vamos fazer o que flamenguista não sabe, que é conta: 380 milhões em 10 anos são 38 milhões por ano, que dá exatamente 3,16 milhões por mês. Mas isso é apenas uma conta baseada nos números surreais da FlaPress, aceitos pelos mulambos.
O AQIPOSSA não fala pra mulambo ouvir, não escrevemos para mulambo ler, até porque, não conseguiriam. Então, torcedor NÃO-flamenguista que já está achando que o Flamesgoto vai se erguer, os números são bem diferentes da realidade.
Vamos começar a retirar uma parte da grana e explicar. 13 milhões são a título de luvas para ressarcimento para a Olympikus pelos gastos com a construção de um museu. A atual fornecedora havia adiantado R$ 10 milhões. Ainda, porém, restam outros R$ 3 milhões a serem pagos para que obra seja concluída. Sabemos que nada será concluído. A Adidas vai pagar os 10 milhões gastos e os 3 que faltavam. Esse dinheiro não é pro Flabosta.
A FlaPress informou que o contrato é baseado em outras situações: Os primeiros 5 anos serão 12 milhões e meio. Isso dá 62,5 milhões. O restante do contrato dará 87,5 milhões. Mas não lembrou, por motivos interessantes, que se, e apenas se, o time for bem, haverá aumentos de 5 à 10%. Chegaremos lá pra explicar.
Nos últimos 5 anos, passa para 17,5 milhões por ano. Contas, contas, contas...
Primeiros 5 anos, 12,5 milhões = 62,5
Últimos 5 anos, 17,5 milhões = 87,5
62,5 + 87,5 = 150 Milhões.
Tem algo errado nessa bagaça.
380 da FlaPress menos 150 = 230 milhões a mais. De onde?
O esgoto da Gávea receberá um aumento de 10% por ano, (o que a FlaPRess não lembrou) caso vença uma Libertadores e dois Brasileiros até 2017. Está no contrato. Fizemos as contas. Caso o time vença os brasileiros e a Libertadores previstas, vai ter ao longo dos 10 anos de contrato, pouco mais de 49 milhões de Reais a mais.Valores em milhões com os aumentos de 10% anuais:
1º ano - 12,500
2º ano - 13,750
3º ano - 15,125
4º ano - 16,637
5º ano - 18,300
6º ano - 20,130
7º ano - 22,143
8º ano - 24,357
9º ano - 26,793
10º ano - 29,472
Total = 199,207
Lembrem-se que os 10 anos de contrato normal, sem as premiações por títulos dariam 150 milhões, então, 199 - 150 = 49
A multa de rompimento de contrato com a Olympikus, que iria até o final de 2014 e no valor de R$ 3 milhões e o dinheiro virá da própria Adidas. Junto com a grana das luvas, (13 milhões) essa grana do rompimento do contrato não irá para o esgoto da beira da Lagoa.
A Adidas pagará pelo uniforme e material esportivo do lixo da beira da Lagoa, 9,8 milhões por ano. São 98 milhões por 10 anos que não servem para pagar a água, o telefone a luz, caso já não estejam mais cortados. Muito menos os salários dos funcionários, ou seja, é um dinheiro gasto pela Adidas para o Flamerda, mas não é dinheiro dado.
Bônus previstos em caso de títulos
Campeonato Carioca - R$ 200 mil
Copa do Brasil - R$ 200 mil
Copa Sul-Americana - R$ 200 mil
Campeonato Brasileiro - R$ 750 mil
Copa Libertadores - R$ 750 mil
Mundial de Clubes - R$ 800 mil
Façamos mais contas.
10 anos de títulos ininterrúptos: (megafuderozaço time da beira da Lagoa)
Campeonato Carioca - R$ 2 milhões
Copa do Brasil - R$ 2 milhões
Copa Sul-Americana - R$ 2 milhões
Campeonato Brasileiro - R$ 7,5 milhões
Copa Libertadores - R$ 7,5 milhões
Mundial de Clubes - R$ 8 milhões
Total do super imbatível time do esgoto: 29 milhões.
Vamos dar uma revisada na situação. Chegamos a conclusão que havia 230 milhões a mais.
Acima, estão os totais de nossas contas que verificamos estar além dos 150 milhões.
13 milhões pelo ressarcimento para a Olympikus pelos gastos com a construção de um museu. 49 milhões a mais de acumulado, caso o time cumpra a meta de uma Libertadores e dois Brasileiros até 2017. 3 milhões de multa de rompimento de contrato com a Olympikus. 98 milhões que não são dinheiro, e sim, material esportivo. 29 milhões em premiações caso os deuses do futebol existam e sejam flamenguistas roxos e permitam que o time vença em 10 anos consecutivos, 10 cariocas, 10 Copas do Brasil, 10 Sulamericanas, 10 Libertadores, 10 Brasileirões e 10 mundiais da FIFA.
Soma: 192 milhões de Reais. Então, dos 230 que estão a mais, 192 já identificamos.
Restam 38.
Agora vejam que beleza...
Há também outros R$ 38 milhões de bonificação, uma "taxa de início de parceria", que já estão diluídos no valor total do contrato e seriam depositados na conta do clube na primeira semana de janeiro. Já estão diluídos no contrato, ou seja, é um adiantamento e não um bônus de fato. Alguns sites disseram ser 25 milhões, mas lá em Abril, quando a proposta foi feita a primeira vez. Fiquemos com os 38 mais recentes. Vamos diminuir dos 38 milhões que ainda estão a mais, esses 38, que na verdade, foram incluídos pela FlaPress, que digamos, esqueceu de informar que seriam descontados ao longo da primeira metade do contrato.
38 - 38 = 0 (ZERO)
Bem, parceiros... Descobrirmos até onde vai a tendência da FlaPress em querer mostrar que o time dos outros, leitor, seja lá qual for, é inferior ao dela, o Flamerda, o que evidentemente não é verdade e nunca foi.
Bem, se descobrimos que os valores reais são de apenas 150 milhões, o que há de vantajoso nisso? Só a Globo paga ao esgoto mais de 100 milhões por ano por televisionamento e eles quase foram rebaixados em 2010 e 2012.
E existem cláusulas, afinal, a Adidas não é boba, e conforme conhecemos o histórico da mulambada, os 150 milhões, ainda diminuirão.
Além disso, segundo o site flamenguista Lance!Net, depois de Janeiro de 2013, a Adidas só dará dinheiro ao esgoto novamente em Maio de 2014. Isso porque a empresa já adiantou a grana. "Segundo o contrato, a Adidas paga ao Flamengo dividindo o valor de cada ano em duas prestações semestrais. A primeira seria paga em maio de 2013 e a segunda em novembro, mas ambas foram adiantadas para janeiro."
Se por um lado, o mulambo que acredita num time chamado Flamengo, vai acabar acreditando que o urubu é um entre as marcas "classe A" da empresa alemã Adidas, no mesmo status de Real Madrid, Chelsea, Bayern de Munique e Milan, esse mesmo torcedor não tem capacidade intelectual para entender que essa mesma marca alemã vai cobrar do time, um comportamento "classe A", que sabemos, será no máximo, classe D ou E.
No contrato, quedas para a Série B e não classificações para a Copa Sul-Americana, acarretam multas que podem chegar a 50% dos pagamentos a serem feitos pela empresa. Já um rebaixamento para a Série C do Campeonato Brasileiro implica a rescisão do contrato, mas infelizmente, sabemos que Série C, só se a Globo falir mesmo de vez antes.
Se o clube for suspenso pela CBF ou pela Conmebol, a Adidas pode reduzir em 50% o pagamento. Caso o esgoto não se classifique para a Copa Sul-Americana em qualquer ano do contrato, multa de 10%, e, se isso se repetir por dois anos seguidos, o percentual sobe para 25% no segundo ano. A mesma lógica vale para rebaixamento para a Série B do Brasileiro: no primeiro ano, a multa é de 15% e se o regresso à série A não for na temporada seguinte, a mordida passa a 50% do valor a ser pago no ano em questão.
Em caso de violação pelo clube do contrato que acarrete rescisão com a fornecedora, o lixo da beira da Lagoa deverá pagar todas as receitas previstas, incluindo danos e custos como honorários advocatícios. Essas receitas englobam pagamento anual, mínimo garantido, royalties e produtos a serem fornecidos em todo o período de contrato. O pagamento deve acontecer 30 dias após a Adidas informar o montante devido acompanhado de seu discriminativo. Se o contrato for rescindido em função de o clube disputar a Série C do Brasileiro, o clube ficará livre de pagamento. A responsabilidade máxima das partes no caso de rescisão é limitada a R$ 100 milhões.
A maioria dos torcedores, mesmo os NÃO-flamenguistas, dirão que o rompimento do contrato não acontecerá, mas o contrato fala sobre os motivos que podem levar ao rompimento sob a culpa do Flamesgoto.
Uma das cláusulas diz que o Flamengo "não deverá tomar ou se omitir a tomar qualquer atitude ou se envolver em uma situação que causará ao clube e/ou qualquer um dos seus membros descrédito público, desprezo, escândalo, ou ridículo, ofenderá a opinião pública, ou causará danos ou refletirá desfavoravelmente sobre a reputação da Adidas".
Durante a " mágica" gestão Patrícia Amorim, o clube viveu problemas dessa natureza em relação a Adriano e Ronaldinho Gaúcho, que entrou com ação por danos morais contra o clube. Além de problemas com o goleiro Bruno, Vagner Love, envolvimento com pedofilia, falta depagamento até de Luz e telefone, enfim, coisas normais na órbita do Flamengo.
Há também uma multa irrisória caso qualquer membro do clube for flagrado usando produtos de concorrente, a multa é de R$ 25 mil, mas listamos aqui assim mesmo, já que seria mais vantajoso a gargalhada disso, que saber que o time perdeu 25mil.
Os alemães ainda ressaltam em contrato que, após uma eventual rescisão, o clube tem de ser respeitoso com a empresa na nota oficial para noticiar e justificar o fim da parceria. Essa ressalva é fruto do ocorrido no caso Ronaldinho Gaucho, e provavelmente deve ter sido enviado umacópia disso à Rede Globo... O contrato entre Flamengo e Adidas se encerrará em 30 de abril de 2023. São 10 anos para o clube ficar quieto e se comportando como se fosse "Calsse A"... É muito tempo.
Agora que já vimos que a Adidas pode se tornar a Ardidas, temos ciência do real negócio feito pela marca alemã. A espectativa é de que na Gávea, nada mude em relação ao comportamento do time e da diretoria, por isso, podemos esperar por algum desfecho desfavorável ao esgoto da beira da Lagoa.
Se dizíamos que 2013 prometia, agora podemos dizer que a década promete. E muito.
Falarei do Fluminense 2012, na questão patrocínio:
A Unimed gastou, em janeiro de 2012, pouco mais de 20 milhões em contratações(T.Neves, Anderson, etc).
A folha salarial do Flu no ano em questão era de pouco mais de 7 milhões mensais, dos quais, menos de 1/3 de responsabilidade do Fluminense.
Sendo assim, dos 84 milhões anuais gastos em salários, a Unimed arcou com 2/3, ou seja, pouco mais de 60 milhões de reais.
Somando estes 60 milhões com os 20 milhões gastos em contratações, chegamos ao valor de 80 milhões de reais gastos pela Unimed com o Fluminense em 2012.
Mas é obvio que, até pro menos burro dos flamenguistas, é difícil entender que o contrato da Adidas não é o melhor de todos no Brasil, muito menos do mundo.
Um tipo de gente que zoa os rebaixamentos alheios e ignora o próprio, na década de 30(no Carioca), que ignora a justiça e comemora título que não ganhou, e que só acredita em informações favoráveis vindas das mesmas fontes que tentam fazer do Lula um cara honesto, de um participante de BBB um herói e de um flamenguista, GENTE.
Falam de torcida, mas nunca vão entender que, sendo do tamanho que são ou dizem ser, se tornam também, proporcionalmente, a torcida mais ausente dos estádios cariocas e brasileiros.
Enfim, são uma alegria pra todos nós que tivemos a sorte ou o bom senso de escolher outras cores, ambientes, e principalmente, uma forma digna de existir para o futebol e pra vida.
Grande abraço.
Esse nosso Siegfried vai acabar expulsando os iludidos do Blog. Ou provocando um suicídio coletivo deles. Isso deu na Globo, Sig? Se não deu, não vale.
Pau que dá em mulambo dá em Allan.
A fudidas vai se arrebentar por causa da pirataria, vai arrebentar com eles e ainda vai um banco público juntinho pro buraco.
Acho que vou virar analfabeto, só pra não ler essas besteiras que o Sieg copia/cola/escreve.
E o pior: São calúnias antigas, de gente com o veneno da inveja escorrendo pela boca. Principalmente esse aqipossa.
Volta pro videogame, Siegfried.
Pc, os textos acima são voltados para os não flamenguistas que ainda duvidam da existência da flapress.
Flamenguistas ficam só com mimimi, não usam argumentos plausíveis, destorcem o que leem, e desconversam, com aquele papo de maior torcida, mais títulos, a velha ladainha que apreenderão na frente da TV ou com o vizinho mulambo.
E ainda tem, como já mencionei o déficit cognitivo que parece ser uma das características dos torcedores do flamerda.
Vinicius, sem falácias, por favor.
Argumentos, dialética, fatos.
E sem fugir do assunto.
Apropósito, gosto e muito de games, mas o nick se refere a Saga dos Volsungos, interessante fica a dica.
Trata-se de história contada em prosa obra linhagem dos Volsungos, é de origem islandesa.
Acho que nossos colegas mulambos não vão ler, pois o texto é muito longo, e não tem nenhuma figura.
Os poucos que têm a capacidade de ler esse mesmo texto vão contestar e dizer que não é isso, pois não viram essa informação na Globo e nem no Lancenet.
E aos últimos (minoria com número inferior ao quantitativo de anões hermafroditas) que tenham capacidade de ler o texto inteiro - bem como a capacidade de também interpretar - vão ficar calados, sem nenhum tipo de manifestação, apenas pensando em como pagar o cartão de crédito em função da compra no novo “mantu sagradu”.
OBS: A propósito, a caixa de confirmação do Blog apresentou as seguintes palavras “lost mmixams”. Seria uma tradução para “mixarias perdidas”???
Bem conveniente para o assunto abordado...
Mata-me de rir, Rick.
Eu já tinha feito esses cálculos, não com esse detalhamento, mas os números foram os mesmos que eu encontrei. Sem as bonificações (que não são garantidas), o patrocínio dos mulambos é de aproximadamente 15 milhões por ano. Mas pelas minhas contas, devido aos adiantamentos, o próximo pagamento só seria feito em 2015.
Voltando ao assunto do post, estão anunciando que a Band vai transmitir.
Marcos,
Também li que a Band vai transmitir. Se for verdade, todos à Band.
Por sinal, quando da semifinal da Taça Rio a Globo argumentou para mudar o jogo do Botafogo para o sábado, que caso houvesse final do estadual haveria uma superexposição do Botafogo.
Mostraram o jogo do Flu contra o Voltaço, depois a final com o Botafogo e agora o jogo do Flu contra o Olímpia. Não haverá superexposição da Unimed? Ou como eles são grandes anunciantes aí pode?
Absurdo!
Vejam mais essa sobre o Golpe do Engenhão:
http://fogaonet.com/noticia-em-destaque/prefeitura-libera-campo-do-engenhao-para-selecao-treinar/
"...Apesar da interdição, o entendimento é que, mantendo a arquibancada fechada, não haverá problema em usar o campo..."
Ué, mas o problema é na arquibancada ou no teto que vai desabar com ventos de 60km? Quer dizer que a seleção pode, mas o Botafogo não pode?
Sai a seleção brasileira e fecha de novo para o Botafogo. Daí abre de novo para a seleção da Itália?
É muita cara-de-pau !
Abs
Pablo
Pablo,
E a nossa diretoria? Ninguém diz nada, todo mundo subserviente.
Cadê o espírito do João Sem Medo?
Depois você me diz quantas pessoas acompanharam o treino da arquibancada.
Pc, o jogo do foguinho vai passar em três Canais, Sportv 3, Espn Brasil e Tv Bandeirantes com comentários do Edmundo que e melhor do que o Seerdorf segundo o Eurico Miranda.
Agora jogo de verdade mesmo vai passar na Globo, o Fluminense vai enfrentar o Olimpia do Paraguai pela Libertadores coisa que o foguinho não disputa faz vários anos, eu acho que a última vez que o foguinho disputou uma Libertadores vários torcedores estavam na barriga da mãe.
Abraços.
Ainda na linha do exposto pelo Mario e do texto do Mauro Axlace postado pelo Siegfried, e após dar uma passada na globo.com, expresso a sensação de que a Globo está mais uma vez, tentando "refundar" o Flamengo no ano de 2013, omitindo os fatos menos negativos e, por outro lado, transformando aspectos positivos de outros clubes em noticiais negativas que sequer existem em alguns casos(Flu e Bota), além de torpedear sem pena aqueles com mais problemas(Vasco), senão vejamos:
Foi realizada uma pesquisa com mais de trezentos atletas de vários clubes da primeira e segunda divisão do brasileiro com a intenção de, dentre outras coisas, apontarem os mais indicados ao rebaixamento e a conquista do título.
Pois bem, na página do Flu temos uma pequeno quadrado abaixo do caput fotográfico com os dizeres:
"Flu tem apenas um voto para o rebaixamento. Tricolor é o clube menos lembrado."
Comentário: apenas um jogador da pesquisa acredita que o Flu possa se rebaixado.
Detalhe: o clube foi o terceiro mais lembrado como candidato ao título.
Na página correspondente ao Vasco, temos no caput uma foto de Autuori com a face tensa e o título: "EM BAIXA. Vasco é o sexto mais citado entre os clubes que podem cair."
Comentário: Se o Brasileiro tem 20 clubes, o Vasco estaria na posição de 14º clube em ordem crescente na intenção de voto para o descenso.
Na pagina do Botafogo, temos um pequeno quadrado, igual ao Flu, com os dizeres:
"Dois atletas acreditam que Bota pode cair. Clube é um dos menos citados."
Comentário: apenas dois atletas em um universo de 300 e tal jogadores acreditam na ida do Botafogo para a segunda divisão.
Detalhe: O Botafogo foi o sexto colocado na bolsa de apostas ao título.
E para finalizar, na página do Flamengo, temos a seguinte chamda em um quadrado inferior ao caput, gual a Flu e Bota:
"Veja as apostas dos atletas para o rebaixamento. Criciúma é o time
mais lembrado."
Detalhe: não são apresentados os números correspondentes aos votos dados ao Flamengo, sejam referentes aos que creem no título ou no rebaixamento da equipe rubro-negra.
Segue:
Encafifado com a dúvida, tentei buscar algumas informações "mais claras" sobre a dita pesquisa feita pelo globo.esporte.com e uma tal revista Monet.
No próprio site tem um texto com o titulo destacando a primeira colocação do Galo na pesquisa e umas informações cruzadas. Em apenas em um parágrafo conseguimos alguma informação sobre o Flamengo, mesmo assim de forma bastante escamoteada, seguem as linhas:
"O intervalo de um ano bastou para alguns times gerarem suspeitas nos jogadores. O Santos, segundo mais votado no ano passado, foi o sétimo agora. O Inter, quarto em 2012, caiu para décimo, mesmo com o investimento em jogadores do porte de Forlán e apesar do tricampeonato gaúcho. O Peixe teve 69 votos, contra 38 do Colorado. Entre eles, aparecem Cruzeiro e Flamengo, ambos com 43 lembranças."
Comentário: Depreende-se que entre os candidatos ao título mais citados, o Flamengo estaria em nono na intenção de voto. Tô certo?
Sobre as intenções de voto para o rebaixamento: rigorosamente nada.
No mesmo texto informam que o Vasco teria tido apenas um voto de intenção para o título do Brasileirão. (provavelmente de algum jogador louco ou parente do Fabio Medici. Ou ambos.)
Procurei, procurei, procurei e nada de informações sobre a posição em que se encontra o Mengao nas intenções de voto sobre o rebaixamento.
Dito isto, vemos a atuação da Flapress, porque o Botafogo foi citado duas vezes e virou motivo de "manchete" na sua própria página, o Flu foi citado uma vez e virou motivo de manchete na sua própria página, o Vasco foi alvo de título com foto escolhida a dedo por estar em "sexto" na intenção de voto para o descenso e
e gozado por ter sido lembrado por apenas um jogador como candidato ao título, enquanto isto, o Flamengo é escondido nas entrelinhas com informação oca e desconexa e sequer é lembrado nas intenções de voto para o rebaixamento, além da sua pagina no portal possuir tão somente uma menção sobre o Criciúma...
Isto é o funcionamento da Flapress.
E aposto que o Fla não está tao distante da posição do Vasco nas intençoes de rebaixamento
Correção no primeiro parágrafo: "omitindo os fatos negativos".
A pressa e a merda, né PC?
Léo,
Leitura perfeita.
Pela votação Flamerda e Cruzeiro seriam oitavos ou nonos.
Já na votação sobre rebaixamento, pesquisando encontrei esta reportagem:
http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/05/rebaixamento-jogadores-apostam-em-criciuma-lusa-nautico-e-bahia.html
Ctrl+F Flamengo, e nenhuma ocorrência na página. Mas lendo com calma, tem a lista dos 6 mais votados e os 6 menos votados. Resultado, Flamerda de sétima a décimo-quarto.
O método é velho. O problema é que funciona, infelizmente funciona.
Abraços.
Pc e Amigos do Blog, estou pensando em comprar uma webcam para desabafar meus problemas com docinho de Cocô do Xexeu, eu quero ter umas aulas de recuperação com ele.
O que vocês acham ? Lembrando que eu não sou Gay eu gosto muito de um Cacau :-)
Devido a pressa, o texto foi meio truncado e sem revisão, esqueci de mencionar que se tratava do site globoesporte.com e de outras coisas, enfim, deu para compreender...
Carlos, em décimo-quarto está o Vasco, portanto, conforme você disse, o Flamengo teria que estar entre sétimo e decimo-terceiro.
A questão é que se o Fla estivesse na posição do Flu ou do Botafogo, o site estaria anunciando aos quatro ventos o favoritismo do time.
Na verdade, não vejo demérito algum no fato do clube estar, seja em sétimo ou décimo terceiro - este ultimo é mais provável - afinal, tanto o time do Vasco como o do Flamengo estão caindo pelas tabelas e passarão sufoco no Brasileiro se prosseguirem com essa espinha dorsal atual.
O que salta aos olhos é a capacidade em distorcer e omitir o resultado apurado. Chega a ser escandaloso ressaltar apenas um voto para o rebaixamento do Flu quando o clube ficou em terceiro na preferência dos questionados para uma nova conquista.
Agora, vou deitar porque o fuso horário não me permite assistir ao jogo...
Análise perfeita. Também tinha reparado nisso quando dei um ctrl+f na página e não achei nada sobre o farsamengo.
Bizarro também é imaginar os próprios mulambos procurando informações sobre o time na reportagem e não encontrando nada. Não consigo alcançar o que passa pela cabeça de um indivíduo desses.
Será, PC, que eles pensam em algo do tipo: "algo há, algo há"?
É muita alienação!
Maravilha de análise, Léo. Perfeita. Assino embaixo. Só quem sabe ler nas entrelinhas é que entende esse tipo de coisa. E a frase "No mesmo texto informam que o Vasco teria tido apenas um voto de intenção para o título do Brasileirão. (provavelmente de algum jogador louco ou parente do Fabio Medici. Ou ambos.)" vai pro destaque. Por enquanto. Esse tetxo é pra ser destacado.
Quanto a você, Sidney, conteúdo, menino, conteúdo. Se não tem nada a dizer num debate sério e interessante como esse vá ler um livro. Você não está no colégio com seus amigos de 17 anos. É por isso que o pessoal diz que você está ficando chato.
Fim de primeiro tempo. Botafogo melhor como sempre. Mas perdeu muitos gols. Tem que liquidar logo. Um chuveirinho na chuva é perigoso.
3 a 0 Fogão!
E na bola, como sempre, Reis.
Na bola ou no Apito ?
Léo,
Muito boa esta sua análise.
Sempre foi assim: o que interessa a gente mostra, o que não interessa a gente deturpa.
Postar um comentário