Assinar:
Postar comentários (Atom)
Juan foi meu aluno. Me deu a honra de escrever um dos textos da orelha do livro. Loco é pra sempre.
“Não queria que os jogadores se sentassem no gramado. Estava longe e não pude interferir. Aquilo foi ordem dos dirigentes”. (Flávio Costa, técnico do Framengo no Jogo do Senta)
12 comentários:
Pc, ele chorou nos braços do Galvão Bueno, e também nos braços da Gavião da Fiel.
Bom dia amigos do blog.
Schiefler, em postagem anterior, comentando sobre uma discussão acerca do que é ou não mundial ou de ter ou não importância este mundial. O nobre amigo rubrunegro disse então que aqui era mais fácil se falar com uma porta. Deixei a seguinte resposta.
___________________________________
Bom Schiefler. Então não fale com uma porta. Fale com os fatos..
TÍTULOS INTERNACIONAIS NÃO OFICIAIS.
Quais têm mais valor?
Flamengo - Taça Toyota (Toyota cup) em jogo único contra o Liverpool de um futebol inglês bem ruinzinho (foi campeão europeu temporão).
...ou...
Botafogo
- Campeão da Taça Internacional de Caracas - 1967 -
DECISÃO - BotafogoXBarcelona
- Bi-campeão da Taça Internacional de Caracas - 1968 -
DECISÃO - BotafogoXSeleção da Argentina (está anotando?)
- Tri-campeão da Taça Internacional de Caracas -
DECISÃO - BotafogoXSeleção Soviética (lembra do time soviético nas Copas do Mundo Schiefler? Contra o brasmengo em 82, por exemplo?).
É isso.
De 1970 para cá, passaram-se 42 anos.
De 1981 para cá, passaram-se 31 anos.
Qual dos dois eventos é mais importante?
Qual dos dois é mais 'história de museu'?
Bom dia Também Cacau Ávila, infelismente o Corinthians ganhou o time do Egito não teve zebra desta vez, agora amanhã vou torcer pro Chelsea contra o Monterrey do México.
Cacau,
Se prepare que vem velhos argumentos, todos com o já conhecido "veja bem".
Esse choro do Casagrande me lembrou um certo time pequeno que e patrocinado pela Guaraviton.
Se copiar e colar aqui os comentários do Zé do Rádio na outra postagem vai servir 'direitin' pra responder o Cacau.
Eu li os comentários do Zé.
Se for ver, ou nas entrelinhas (ele escreveu bastante) ou parágrafo a parágrafo, o que ele faz é justamente medir a importância do que cada clube tem pela paixão do torcedor+a mania dos midiáticos em achar que pode menosprezar o que é dos outros e que somente jogos do seu time são importantes.
Ou seja, copiar/colar o que o Zé disse lá nos outros post´s=vir com a mesmície de sempre.
Quero é respostas.
O que foi mais importante:
o jogo único do menguinho ou as três decisões do Botafogo?
CONSIDERANDO-SE QUE OS 4 EVENTOS (UM JOGO E TRÊS TORNEIOS) SÃO NÃO-OFICIAIS.
Já que você quer resposta...
Veja que o primeiro comentário do Zé do Rádio na outra postagem foi pescado no blog do Cléber Soares falando sobre isso.
Resumindo o que o Cléber Soares quis dizer: Se os times que não conquistaram esse título mundial, tivessem conquistados, será que seria tacinha também?
E a pergunta que não quer calar continua.
Torneio não oficial por torneio não oficial, um jogo disputado contra um grande time inglês, de uma época em que o futebol jogado na Inglaterra era a quarta força da Europa (era sombra do que é hoje), comparado a três não oficiais vencidos sobre as citadas agremiações acima tem mais importância?
42 anos atrás e 31 anos atrás são passados não comparáveis?
O Botafogo, nos anos 80, estava no limbo, fruto da empáfia de vir de décadas de glórias (anos 30, parte dos 50, todos os 60 e início dos 70) achando que era imbatível (não somos hipócritas... caímos em 74 ante a nossa soberba) mas aonde estavam determinados times na melhor época do futebol, os anos 60?
Importância cada um mede à sua maneira. A história do futebol é que vai mostrar quem é quem.
Eu quis perguntar....
41 anos atrás e 31 anos atrás representam, em relação ao passado, épocas distintas? Algo tipo seus 31 anos serem a máxima suprema glória e os nossos 41 anos serem conversa de museu?
Não adianta.
Flamengo (Campeão da América) x Liverpool (Campeão Europeu)= Decisão de Título Mundial.
“...Liverpool de um futebol inglês bem ruinzinho (foi campeão europeu temporão).” (Cacau)
Liverpool:
- Tricampeão Europeu (1977, 78 e 81)
- Tetracampeão Inglês (1976, 77, 79 e 80)
- Campeão da UEFA 1976
E conquistou isso tudo com um futebol ruinzinho... Já o Botafogo nos seus tempos áureos, nos anos 60, com um futebol mágico e de encher os olhos, conquistou um mísero título importante – Taça Brasil de 68. E o Botafogo derrotou que potências pra conquistar essa tão importante taça? Metropol (passou por este time na base do tapetão), os reservas do Cruzeiro e o poderoso e inigualável (quem?) Fortaleza.
Que coisa, né?
“...um jogo disputado contra um grande time inglês, de uma época em que o futebol jogado na Inglaterra era a quarta força da Europa...” (Cacau)
Não sei se a Inglaterra era a quarta força do futebol europeu, mas se for por este raciocínio, a Espanha veio a conquistar seu primeiro título mundial há dois anos, em 2010, e o Real Madrid (que, como todos sabem, é um clube espanhol) é uma equipe que brilha desde os anos 50. Então, isso significa, que o Real Madrid - e o Barcelona, também - só passaram a se tornar as melhores equipes do mundo a partir do momento em que a Espanha se tornou a melhor seleção do mundo.
Tá explicado.
Framenguista deveria é explicar aquele jogo contra o Atl-MG.
Daí, sequer falariam sobre esse torneio intercontinental
Postar um comentário