quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

Blog do PC revela com exclusividade a foto do dia em que o Flu perdeu o anel para permitir o alargamento


Leiam a legenda da foto. Sei não, mas às vezes desconfio que tem posts que publico aqui que caberiam mais no BLOG DO XEXÉU.

Pena que os dois únicos tricolores que conheço e frequentavam o Blog desapareceram. Eles poderiam contar pra gente essa história de perder o anel.

10 comentários:

Unknown disse...

Puxa.

Explicações sempre são bem vindas.

Agora já se sabe o porquê de tanto pó base, tanta frufrutice, tanta "alegria" nos estádios.

Foi por causa do enlarguecimento.

Valeu PC!

Unknown disse...

Ooopssss.

Eu quis facer referência a um produto tricoletoso da época da foto.

Pó base = pó compacto.

Unknown disse...

Putzzz..

faZer*

Unknown disse...

“Falcão era um grande jogador, Sócrates, já falamos sobre ele, Cerezo, outro jogador excepcional, enquanto Zico amarelou, principalmente contra a Itália.”, analisou, sobre o meio campo do selecionado.”
A frase acima, é do Mino Carta, o dono da revista “Carta Capital” , foi retirada de uma postagem no Blog do Paulinho. Falou o que todo mundo aqui no Blog do PC, tá cansado de saber, menos os iludidos of course.
GB

Unknown disse...

|

O craque Mazolinha jamais teria amarelado...
Nunca amarelou!
Em tempo algum temeu adversário!

Mazolinha neles!

|

Unknown disse...

Amigos.

Fico zoando, é interessante a expressão Zico chupetinha, mas temos que ir pela verdade.

O cara amarelou...

-No mundialito contra um Uruguai bem pior do que este aí do Loco e do Forlan

-Em vários jogos escamados do menguinho (vide o 'baila comigo´s day), os quais Tita e quase sempre Nunes é que tinham que encarar zagueirões de Grêmio e de igualmente botinudos.

E na Copa, brilhou intensamente contra a Nova Zelândia, fazendo um gol que Bebeto fez depois contra a Argentina no Maraca, o sem pulo, mas que foi considerado um assombro.

Ora, façam-me o favor. Nova Zelândia?

Unknown disse...

|

http://www.youtube.com/watch?v=q2jYdS4CBN8

http://voudekombi.blogspot.com.br/2009/06/ha-20-anos.html

|

Unknown disse...

Eu sei que vários urubunegros vão vir ao blog com o tatatá de sempre, mas vejam..

_________________________________

"....Ele entrou em campo com o nariz empinado, só queria saber de ficar passando o pé sobre a bola na nossa frente, com ar assumidamente superior, menosprezando os nossos marcadores sem o menor senso, achando que ganharia o jogo a qualquer hora...."

Como eu disse, o chororô é livre mas estas palavras foram ditas a respeito do Zico, por um dos jogadores italianos chamados a falar sobre o que viu em campo naquela tarde, no time do Brasil.

Isto é fato e não este blá-blá-blá de que o Botafogo é pequeno (sic) e de quem ainda acha que pode falar de lendas alvinegras.

Unknown disse...

Mais uma da séria série "Quem foi melhor, Zico chuppeta ou Mazolinha?"..


http://pt.fifa.com/classicfootball/players/player=44587/index.html


E olha que Rummenigge foi apenas um sub Beckenbauer.

Unknown disse...

Mais uma quentíssima para mostrar quem é quem no futebol...

http://blogfutebolclube.com.br/o-choro-inconsolavel-das-viuvas-pelo-brasil-de-82/


É salutar para o debate urubunegro, uma boa análise dos trechos ...

"....O objetivo desse texto, após toda a explicação histórica, é mostrar que o time de 82 era uma boa equipe, mas que possuía defeitos graves, com os quais dificilmente seria campeã......"

E MAIS...

".....e o único jogador a realmente se sobressair no torneio foi Falcão, pois Zico naufragou quando foi necessário....."

Pois é mulambada. A história nunca mente.