Sandro Moreyra, um autor à procura de um personagem

Sandro Moreyra, um autor à procura de um personagem
À venda no buscapé em 16 livrarias e em diversas livrarias ao vivo (Clique na imagem acima)

Livro do Senta

Livro do Senta
Clique na imagem e encomende o seu

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Casagrande chora na estreia do Corinthians



Chorar é digno. De alegria, de tristeza, de chateação por ter sido roubado.

Boa, Casa!

12 comentários:

Anônimo disse...

Pc, ele chorou nos braços do Galvão Bueno, e também nos braços da Gavião da Fiel.

Cacau Avila disse...

Bom dia amigos do blog.

Schiefler, em postagem anterior, comentando sobre uma discussão acerca do que é ou não mundial ou de ter ou não importância este mundial. O nobre amigo rubrunegro disse então que aqui era mais fácil se falar com uma porta. Deixei a seguinte resposta.
___________________________________

Bom Schiefler. Então não fale com uma porta. Fale com os fatos..

TÍTULOS INTERNACIONAIS NÃO OFICIAIS.

Quais têm mais valor?

Flamengo - Taça Toyota (Toyota cup) em jogo único contra o Liverpool de um futebol inglês bem ruinzinho (foi campeão europeu temporão).

...ou...

Botafogo

- Campeão da Taça Internacional de Caracas - 1967 -

DECISÃO - BotafogoXBarcelona

- Bi-campeão da Taça Internacional de Caracas - 1968 -

DECISÃO - BotafogoXSeleção da Argentina (está anotando?)

- Tri-campeão da Taça Internacional de Caracas -

DECISÃO - BotafogoXSeleção Soviética (lembra do time soviético nas Copas do Mundo Schiefler? Contra o brasmengo em 82, por exemplo?).

É isso.

De 1970 para cá, passaram-se 42 anos.

De 1981 para cá, passaram-se 31 anos.

Qual dos dois eventos é mais importante?

Qual dos dois é mais 'história de museu'?

Anônimo disse...

Bom dia Também Cacau Ávila, infelismente o Corinthians ganhou o time do Egito não teve zebra desta vez, agora amanhã vou torcer pro Chelsea contra o Monterrey do México.

Mario_av disse...

Cacau,
Se prepare que vem velhos argumentos, todos com o já conhecido "veja bem".

Anônimo disse...

Esse choro do Casagrande me lembrou um certo time pequeno que e patrocinado pela Guaraviton.

Felipe Flanático disse...

Se copiar e colar aqui os comentários do Zé do Rádio na outra postagem vai servir 'direitin' pra responder o Cacau.

Cacau Avila disse...

Eu li os comentários do Zé.

Se for ver, ou nas entrelinhas (ele escreveu bastante) ou parágrafo a parágrafo, o que ele faz é justamente medir a importância do que cada clube tem pela paixão do torcedor+a mania dos midiáticos em achar que pode menosprezar o que é dos outros e que somente jogos do seu time são importantes.

Ou seja, copiar/colar o que o Zé disse lá nos outros post´s=vir com a mesmície de sempre.

Quero é respostas.

O que foi mais importante:

o jogo único do menguinho ou as três decisões do Botafogo?

CONSIDERANDO-SE QUE OS 4 EVENTOS (UM JOGO E TRÊS TORNEIOS) SÃO NÃO-OFICIAIS.

Felipe Flanático disse...

Já que você quer resposta...

Veja que o primeiro comentário do Zé do Rádio na outra postagem foi pescado no blog do Cléber Soares falando sobre isso.

Resumindo o que o Cléber Soares quis dizer: Se os times que não conquistaram esse título mundial, tivessem conquistados, será que seria tacinha também?

Cacau Avila disse...

E a pergunta que não quer calar continua.

Torneio não oficial por torneio não oficial, um jogo disputado contra um grande time inglês, de uma época em que o futebol jogado na Inglaterra era a quarta força da Europa (era sombra do que é hoje), comparado a três não oficiais vencidos sobre as citadas agremiações acima tem mais importância?

42 anos atrás e 31 anos atrás são passados não comparáveis?

O Botafogo, nos anos 80, estava no limbo, fruto da empáfia de vir de décadas de glórias (anos 30, parte dos 50, todos os 60 e início dos 70) achando que era imbatível (não somos hipócritas... caímos em 74 ante a nossa soberba) mas aonde estavam determinados times na melhor época do futebol, os anos 60?

Importância cada um mede à sua maneira. A história do futebol é que vai mostrar quem é quem.

Cacau Avila disse...

Eu quis perguntar....

41 anos atrás e 31 anos atrás representam, em relação ao passado, épocas distintas? Algo tipo seus 31 anos serem a máxima suprema glória e os nossos 41 anos serem conversa de museu?

Felipe Flanático disse...

Não adianta.

Flamengo (Campeão da América) x Liverpool (Campeão Europeu)= Decisão de Título Mundial.

“...Liverpool de um futebol inglês bem ruinzinho (foi campeão europeu temporão).” (Cacau)

Liverpool:
- Tricampeão Europeu (1977, 78 e 81)
- Tetracampeão Inglês (1976, 77, 79 e 80)
- Campeão da UEFA 1976

E conquistou isso tudo com um futebol ruinzinho... Já o Botafogo nos seus tempos áureos, nos anos 60, com um futebol mágico e de encher os olhos, conquistou um mísero título importante – Taça Brasil de 68. E o Botafogo derrotou que potências pra conquistar essa tão importante taça? Metropol (passou por este time na base do tapetão), os reservas do Cruzeiro e o poderoso e inigualável (quem?) Fortaleza.

Que coisa, né?

“...um jogo disputado contra um grande time inglês, de uma época em que o futebol jogado na Inglaterra era a quarta força da Europa...” (Cacau)

Não sei se a Inglaterra era a quarta força do futebol europeu, mas se for por este raciocínio, a Espanha veio a conquistar seu primeiro título mundial há dois anos, em 2010, e o Real Madrid (que, como todos sabem, é um clube espanhol) é uma equipe que brilha desde os anos 50. Então, isso significa, que o Real Madrid - e o Barcelona, também - só passaram a se tornar as melhores equipes do mundo a partir do momento em que a Espanha se tornou a melhor seleção do mundo.

Tá explicado.

Carlos Casto disse...

Framenguista deveria é explicar aquele jogo contra o Atl-MG.
Daí, sequer falariam sobre esse torneio intercontinental