quarta-feira, 5 de março de 2014

Pé frio Zico esfria o samba da Imperatriz. Quinto lugar



Eita pé frio!

30 comentários:

Caju disse...

Putz PC...rssss

Eu ainda cantei a jogada...Hehehe

PC, olha o ódio no coração....rss. Porque tanta raiva do Galinho!?

Tá bom, não precisa explicar...rss

Em 1980, até o pinguço do Garrincha, que não ganhou nem uma Taça Brasil pelo Faísca, foi homenageado pelo Mangueira e não ganhou nada...Hehehe. Aliás, deixaram o cara sentado, de forma decadente, no carro alegórico...Triste fim.

Um tempo atrás, Nilton Santos foi tema da Vila Isabel, e por causa de uma lambança do jurados, a Vila não venceu o grupo de acesso e amargou mais um ano na "segundona"... Foi só falar do Faísca, que azarou os caras...Hehehehe

Realmente o Galinho é pé frio para nós...Hehehehe

7 Carioquetas
4 Brasileiros
1 Libertadores
1 Mundial
e de quebra: 2 goleadas (6x0, 6x1)

PC, aceita que doí menos do coração...Hehehe

Vai Limeirinha com Grife...

SRN!!

Unknown disse...

Eu sabia...Legal, engracado, mas vamos ver as homenagens do samba ao futebol do RJ...


2002: A Vila Izabel, na segunda divisão do carnaval, resolve homenagear Nilton Santos, resultado: vice-campeã, continuou na serie B.


2003: Academicos da rocinha, uma escola que vive na segunda e terceira divisão do carnava,l resolve homenagear o centenário do fluminense, clube também acostumado às divisões inferiores do ludopédio, resultado: continuou na segundona.

1998: no centenário do vasco a unidos da tijuca resolveu homenagear o time, resultado óbvio: desceu pra segundona.

DETALHE: O BOTAFOGO É O ÚNICO TIME DO RIO QUE NÃO TEVE HOMENAGEM QUANDO FEZ CEM ANOS!!!


In suma: nem no carnaval vocês conseguem ser lembrados...

Unknown disse...

Prezado PC, tenho uma dúvida. O ultimo jogo do zico no carioca foi em 89 contra o FOGÃO no dia 21/06/1989 e que saiu de fininho no meio do segundo tempo ? Acredito que o Paret pode nos esclarecer com seu conhecimento e sabedoria. Também, não entendi o porquê de no desfile da Imperatriz aparecer a réplica de uma COPA DO MUNDO , se esse senhor sexagenário NUNCA ganhou nada pela seleção.

Unknown disse...

Pagaram o preço por homenagear um sujeito que nunca foi campeão do mundo, nem unanimidade nacional foi, aliás nem unanimidade dentro do crube ele teve, visto na sua última passagem como diretor(sic) ter sido escurraçado pela nassaum.

5° lugar foi sua melhor colocação, na copa de 78 foi 3°, porém era banco do Jorge Mendonça, putz Jorge Mendonça ahahahahaha

Mauricio Peres disse...

Só na cabeça de mulambo mesmo...

Unknown disse...

Como se a Imperatriz ganhasse todo ano...

Pablo disse...

É o Galinho de Quintinho...

5o. na Copa de 82
5o. na Copa de 86
5o. no Carnaval

Sujeitinho azarado...

Abs
Pablo

Unknown disse...

Brasil em 5o em 1982 e 1986 e Imperatriz em 5o em 2014! Por isso é conhecido como Galinho de Quintinho...

Marcos Paret disse...

- No dia do aniversário do 'crube' em 72, era banco e dali viu o 6x0 que o deixou pto. pelo resto da vida (ele mesmo disse).

- No dia do aniversário, com bolo no Engenhão, teve que comer o bolo com água, muita água jogada no chope pelo Vitinho.

- No dia do aniversário, no ano seguinte, gelou as possibilidades de uma escola outrora vencedora e que queria buscar de novo o seu espaço.


Mas é o maioral e o pior é que EU CONCORDO - afinal, assim como Toni é o cara na Cabofriense, porquê não ser o chuppeta 'o cara' no menguitinho? Tudo do mesmo nível, tudo com a mesma estatura futebolística.

Unknown disse...

Mata-me de rir.....

Paulo Victor
"Brasil em 5o em 1982 e 1986 e Imperatriz em 5o em 2014! Por isso é conhecido como Galinho de Quintinho..."

Unknown disse...

Se os jurados fosse da CBF e da Globo a Imperatriz Leopoldinense teria ganhado esse Carnaval 2014!
Júnior;
Wright;
Galvão;
José de Assis Aragão;
Ricardo Teixeira....

Marcos Paret disse...

"....Como se a Imperatriz ganhasse todo ano......"


Tradução livre - escola capenga/galinho chuppetinha... TUDO A VER.


Ou "eles se vêem por ali".


Ou ... qualquer frase depré como é a cara do sujeito.

Unknown disse...

Zico nunca foi escolhido o melhor jogador do mundo, coisa que até Platini conseguiu. Sempre havia alguém melhor como o reles Platini ou Rumenigue ou outro. Fora Maradona que com relação a Zico estava em outro planeta. Para os corintianos e para muita gente Sócrates foi melhor. Outros no Brasil e no mundo também foram melhores. Na minha opinião ele está no nível do Lucio Flavio do Fogão.

Só mesmo esta "nassão" sem ídolos de verdade dentro de campo pode idolatrar este bom jogador que foi Zico.


Para ser mais realista a escola de samba que homenageou Zico como rei deveria ter os outros componentes da ala fantasiados de cego. Ficaria bom, em terra de cego ("nassão") quem tem um olho é rei.

Marcos Paret disse...

Sim amigo Sidney. Ao ver que os joelhos falhavam indelevelmente e, ante a vontade alvinegra naquela partida de 21/6, Zico, o chuppeta da Copa (perdeu o pênalti por causa da pepetinha) jogou pela última vez naquele 21 de junho e se despediu já no brasileiro, num FlaxFlu feito p/ele em Juiz de Fora, poucos meses depois.

Nem no Maraca fizeram a tal despedida.

Ídolo estranho, não?

Caju disse...

Cumá?! (by Didi Mocó)

Copa do Mundo põe títulos no história de um clube!? Faz-me rir...rsss

O Brasil é tetra... Porém, o Taiti da Gama foi a Tóquio e nada, o Guarani do Rio foi a final da Libertadores e nada, e o Faísca... Bem, o Faísca deixa para lá....rss

7 Carioquetas
4 Brasileiros
1 Libertadores
1 Mundial

Azarado? Para meu clube não...Hehe

Aceitem que doí menos no coração....rssss

Vai Limeirinha com grife....

SRN!

Pablo disse...

O framengo é um time de cinema. Joga pra 375 espectadores...

E agora Globo? O framengo "joga pra quem"?

Abs
Pablo

Pablo disse...

A flapress já começa a falar em "primeiro título", "primeiro troféu", e bla, bla, bla...

Qual será a manchete do Globo ao final da Taça Guanabara?

"Fla é Campeão"

ou

"Flamengo levanta uma Taça Guanabara esvaziada"

Façam suas apostas...

Abs
Pablo

Daniel Victor disse...

450 (QUATROCENTOS E CINQUENTA) presentes! Mais precisamente duas kombosa até a tampa, incluso os apitadores. Eita nassaum!

Unknown disse...

Pablo, mais um mané fantasiado de vacilão...


"É o Galinho de Quintinho...

5o. na Copa de 82
5o. na Copa de 86
5o. no Carnaval"


É O galinho de quintino:


1º no brasileirão de 80
1º na libertadores de 81
1º no mundial de 81
1º no brasileirão de 82
1º no brasileirão de 83
1º no brasileirão de 87...


Eis a trupe de ídolos foguenses e suas conquistas:


carioquinha, carioquinha e mais um carioquinha...

Entendeu a diferença???

Pablo disse...

E a capa de hoje do Globo hein?

"Unidos da Tijuca vence a corrida pelo título"

E se fosse a Imperatriz Leopoldinense hein?

"É campeã" (com uma mega foto do galinho azarado)

Alguém duvida?

No subtítulo:

"Zico sacode o sambódromo e revive tempos de glória do futebol"

Pândegos !

Abs
Pablo
PS: por que será que a Globo não simpatiza com a Unidos da Tijuca?

Cristian Hofman disse...

Bando de manes!
O que valeu foi a homenagem ao mais vencedor jogador carioca.
Quanto aos titulos,pesquisem no google e wiki e vejam que o galo ganhou coisas que o faisca nunca tera.

Unknown disse...

Flamenguistas são hilários...

Acreditam em tudo que a Globo diz...

Se para vocês o "Grande Zico" foi o maior atleta depois de Pelé, o maior jogador da década de 80, por quê ele não varreu a América com títulos das Libertadores de 82,83,84?

Não venham com essas frameguistas, o único título da Libertadores do 5oquintinho veio da forma mais polêmica possível em 1981, se não fosse por isso Zico teria sido um Petkovic da vida!

Só pra recordar um jogo da Libertadores de 1984...
Grêmio 5 x 1 Framengo
http://www.youtube.com/watch?v=mZyRF2ZoQ_8

Saudações alvinegras

Unknown disse...

Paulo Victor Viana,

1.
"Só pra recordar um jogo da Libertadores de 1984...
Grêmio 5 x 1 Framengo
http://www.youtube.com/watch?v=mZyRF2ZoQ_8"


Não entendi a relação 1984 com Zico, visto que este se despediu do flamengo sendo campeão brasileiro em 83, pesquisa melhor ai rapaz.

******************************************************************************************************

2. "Só pra recordar um jogo da libertadores..."


Filho, porque querer zoar flamenguista com um jogo do grêmio, a rivalidade não é flamengo x botafogo???

Quando vocês vão aprender a gozar com o próprio pau??? é sempre assim: quando querem atingir nosso maior ídolo falam da seleção brasileira, quando é torcida querem falar do corinthans, agora libertadores querem falar do gremio...

Por que não recordar um grande feito do teu time na libertadores???

Ah, esqueci, um clube que de 54 edições só participou de 4 não deve ter muito o que falar, mas eu sou um cara bacana e trago a pequena fábula foguense na competição, vamos lá:


1° Participação 1963:

chegou a semifinal contra o santos e depois de empatar em 0 x 0 em São Paulo, conseguiu tomar uma sapecada em pleno maracanã de 4 x 0 sendo eliminado vergonhosamente...


Ora, ora, ora meus amigos...o mané travestido de otário ao cubo não tava zoando pra caralho aí, postou até o link do vídeo, ao menos o Flamengo ganhou de 3 x 0 aqui no maracanã e só foi eliminado num jogo desempate no morumbi.


Eu posto vídeo também:

Botafogo 0 x Santos 4 Maracanã.
http://www.youtube.com/watch?v=UOzmPUYTn_A

******************************************************************************************************

2° participação: libertadores 1973


Eliminado novamente, dessa vez num triangular semi-final pelo Colo-colo.



*****************************************************************************************************

3° participação: libertadores 1996.


Eliminado pelo grêmio nas oitavas e pronto,acabou a história foguense na competição...kkkkkk


Amigão, tenta outra: HUMILHADOS DE NOVO!!!! TA FICANDO CHATO JÁ HUMILHAR VOCÊS!!!

Pablo disse...

PC, o Zandonaide ficou magoado com a sua brincadeira:

http://oglobo.globo.com/esportes/rmp/

É como você sempre diz: gostam de zoar, mas não aceitam serem zoados...

Abs
Pablo

Unknown disse...

Camejo,

Primeiramente a verdade dói né? A ponto de baixar o nível e me ofender. Pode ficar tranquilo que não vou baixar o nível aqui no Blog do PC.

1)O Botafogo em 3 participações (a 4a participação não conta! ainda não acabou pândego!!), chegou a duas semi-finais, aproveitamento de 66,6%. Já o Framengo em 11 participações conseguiu a incrível marca de 3 semi finais (uma delas campeão por causa do Wright), aproveitamento de 27,2% entre os 4 primeiros. Conclusão, em 72% o menguinho é apenas um mero coadjuvante que somente participa e paga mico caindo na 1a fase em 3 ocasiões...

2) O Petkovic de quintinho o "Pelé branco" como insistem em dizer, tem entre suas principais conquistas muitas controversas, vide brasileirão 1980 (ajuda do Wright), Libertadores 1981 (ajuda do Wright), Brasileirão 1982 (ajuda do Oscar Scolfaro), Brasileirão 1987 que nunca ganhou, até nisso a mania flamenguista cleptomaníaca querem tirar do Sport...

3) Pra comprovar que Zico nunca foi lá essas coisas, na mesma época que ele tinham jogadores melhores como Platini e Maradona, Maradona este que deu diversos títulos ao então desconhecido Napoli, coisa que o Quintinho nunca conseguiu pela Udinese..rsrsrs
Inclusive outro jogador também foi melhor que o quintinho, Fernando Morena do Peñarol conquistou números mais expressivos que o tal galinho cocoricó. Morena ajudou a Celeste a ganhar a Copa América de 1983 e a Supercopa Europeia pelo Valência em 1980. Já o galinho ajudou o Framengo a ganhar a Taça Organizações Globo de 1979.

4) Interessante que tenha encontrado um vídeo tão antigo de 1963, mas gostaria que postasse também um vídeo de 9 anos depois, mas precisamente de 1972, no dia do aniversário do framengo?

5)Já que você diz que o galinho jogou até 1983, o mané aqui travestido de otário ao cubo vai postar um vídeo dele em ação na Libertadores e no Maracanã!
Flamengo 1 x 3 Grêmio, no Maracanã
http://www.youtube.com/watch?v=dDCqMjWXXCc

Camarada, tenta outra: VOCÊS SÃO SEMPRE HUMILHADOS QUANDO ESTÃO FORA DOS DOMÍNIOS DA REDE GLOBO!!!! Flamengo, Balão Mágico, Carnaval no Rio, Novelas, Xou da Xuxa e corridas do Senna, tudo projeto da Globo pra enganar alienados como você!

Você precisa entender que o futebol não surgiu em 1979 e não foi inventado por Walter Clark e as organizações Globo.

Saudações alvinegras

Unknown disse...

Unknow ( ou Paulo victor Viana)


Primeiro: se minha brincadeira ( mané travestido de otário) te ofendeu, peço sinceras desculpas, não foi esta minha intenção.

Agora, vamos aos casos:


"1)O Botafogo em 3 participações (a 4a participação não conta! ainda não acabou pândego!!), chegou a duas semi-finais, aproveitamento de 66,6%. Já o Framengo em 11 participações conseguiu a incrível marca de 3 semi finais (uma delas campeão por causa do Wright), aproveitamento de 27,2% entre os 4 primeiros. Conclusão, em 72% o menguinho é apenas um mero coadjuvante que somente participa e paga mico caindo na 1a fase em 3 ocasiões..."


primeiro, uma pequena lição sobre a libertadores: a participação na libertadores não se dá por convite , tem que conquistar o direito de participar...Durante um bom tempo apenas campeão e vice dos campeonatos nacionais participavam, depois campeão da copa do brasil, brasileiro e vice do brasileiro e agora campeões, vice, 3º e 4º colocados...

Dados esses fatos participar desta competição não significa apenas participar, significa que o clube teve no ano anterior um desempenho de ótimo no caso de conquista de títulos pra bom, no caso de terminado em 3º ou 4º lugar, sendo assim, participar de 4 edições de 54 significa que o botafogo teve 50 anos de traço, meio século de fracassos, um longo inverno de historinhas azedas e muita inveja recheada de mimimis e querelas afins com o sucesso alheio.

E agora josé??? Pegar o fracasso retumbante e tentar transformar em algo positivo é feio demais! É tipo aquele cara que não pega ninguém e diz que ao menos não corre risco de pegar aids.

Você ainda acha que a história do teu time nesta competição é digna de comparação???

******************************************************************************************************

"2) O Petkovic de quintinho o... querem tirar do Sport..."

O mesmo papinho de sempre: roubado, ilegal, não valeu, entregado...

Quer ver eu acabar com a palhaçada rapidinho: conta ai pra mim como foi o segundo jogo da final de 1995: SANTOS X BOTAFOGO

*****************************************************************************************************

3. Zico, pelé, maradona e afins...

Primeiramente vamos tentar analisar esse assunto sem a rivalidade...comeco minha argumentação da seguinte forma:

antes, porém, pergunto-lhe: pra você quem jogou mais garrincha ou eusébio???


certo tempo atrás a FRANCE FOOTBALL elegeu os dois melhores jogadores de cada década e na década de 60 elegeram Pelé e Eusébio, ora, já vi alguns videos do portuga e era um belo jogador, mas não se compara nem um pouco com o brasileiro preterido e é óbvio que colocaram o português pra coisa ficar mais dividida.

Logo não se pode pegar qualquer eleição feita no velho mundo e achar que tal é o supra-sumo da verdade ( lembra da copa de 2002? ronaldo e rivaldo arrebentaram, mas a FIFA elegeu o frangueiro Oliver Khan como melhor jogador da copa)...

Eu não gosto de tecer opiniões sem estar munido de fatos, dados e números pra corroborar, logo o que vou dizer a seguir se trata de opinião pessoal:

Eu acho que o Zico tinha mais futebol que Platini e Maradona, mas os números conquistados pelo frances e pelo argentino depõem contra mim... Zico foi supercampeão pelo Flamengo e os europeus nas suas "eleições" não levam isso em consideração, jogou 2 anos na Itália num time pequeno e mesmo jogando seis partidas a menos ficou a apenas 1 gol de Platini que jogava na Juventus...Enfim não vou me alongar muito porque, como disse antes, eu não gosto de defender uma opinião apenas no achismo, por mais que eu diga aqui que Zico foi melhor que os dois os fatos e números não me são favoráveis.

*********************************************************************************************************************

Unknown disse...

CONTINUAÇÃO:


4. Posto, ta aí:


http://www.youtube.com/watch?v=kTCA8S_PQ8I


botafogo 6 x 0 Flamengo.


Mas, e que tal estes:

Flamengo 6 x Botafogo 0... 1981

http://www.youtube.com/watch?v=Bw-Sc5Rl2us


Mais uma:

http://www.youtube.com/watch?v=Bw-Sc5Rl2us


Flamengo 6 x Botafogo 1 1985

Quer mais???

Flamengo 3 x Botafogo 0---decisão de 1992.


Pra terminar a humilhação:

http://www.youtube.com/watch?v=AUFAJDDCzx8

Flamengo 4 x Botafogo 0 2013.
***************************************************************************************


5. a discussão é fla x botafogo ou fla x gremio???


Brother, não há nada...nada que teu time seja superior ao meu. O flamengo é muito superior ao Botafogo em todos os quesitos futebolísticos.

Marcos Paret disse...

Olha, a discussão não é minha mas vou assim mesmo.


O menguitinho, após a cirurgia atleticana de 81, foi sim à decisão contra o (sic) Cobreloa mas depois disso, a semi de 82 foi assim.


(já acabaram com isso FLAz tempo) - o campeão anterior entrava direto na semi, já que não havia fase de oitavas e se dava uma vantagem ao time que vinha da Taça. Assim, o menguitinho entrou direto numa chave com o Peñarol e os reservas do River. Fez uma farofinha com o River mas tomou duas pebas dos uruguaios, a segunda, a do 'elimination', por 1x0 de falta aqui no Maraca. O autor do gol foi um brasileiro gordinho que ninguém queria nos times daqui.

Portanto, fora o ano do roubazzo do Serra Dourada, JAMAIS CHEGARAM ÀS SEMIS VINDO DE MATA-MATA, ou seja...

Em Libertadores, 'los pequeños', ao chegaram ao mata-mata, invariavelmente 'morrem-morrem'.

Unknown disse...

Camejo,

1) "E agora josé??? Pegar o fracasso retumbante e tentar transformar em algo positivo é feio demais! É tipo aquele cara que não pega ninguém e diz que ao menos não corre risco de pegar aids.

Você ainda acha que a história do teu time nesta competição é digna de comparação???"

Conquistar coisas roubadas é feio (brasileirão 80 e 82, Libertadores 81), é um péssimo exemplo para as futuras gerações. Já que você gosta de comparar futebol com mulheres, vamos fazer uma analogia, suponha que você levasse pra cama Ellen Roche, Bruna Marquezine e Ísis Valverde, mas para essa conquista você estivesse apontado uma arma na cabeça delas pra consumar essas beldades! Mesmo assim você iria se gabar no boteco? A mesma analogia pode ser aplicada ao seu time!
Se não fosse pelo Wright, seu time nunca teria ido longe na Libertadores. Se dizes que foi o campeão nacional de 87, pq não foram pra Libertadores de 88?

2)Vou lhe ajudar a recordar das finais de 95, mas precisamente no 1o jogo da final, assista o vídeo e reveja sua opinião sobre esse erro do Sidrack Marinho.
http://www.youtube.com/watch?v=MDeNQ4yZAK0
Esse papinho de ética no futebol não condiz com o histórico de vocês. Não tem moral pra criticar nenhum erro de arbitragem, tudo pesa contra vcs! É a mesma coisa que o Fernandinho Beira-Mar criticar a violência e o tráfico de drogas!

3) Fico feliz que concorde que os números não são favoráveis ao Zico, ou seja, ele não foi melhor que Maradona e Platini. Não há como discutir e ponto final!

4)Interessante que o Sr Roberto Marinho deu um sumiço no vídeo da goleada de 1972...tentou apagar da história! Acredito que os vídeos dessa partida estejam escondidos nos porões do Jardim Botânico.

5) No inicio do debate você iniciou suas argumentações com participações do Botafogo em Libertadores. Não tenho culpa se os fracassos do seu time na Libertadores na época de "ouro" esteja sempre relacionado a humilhações entre jogos contra o Grêmio!

6) Volto a afirmar o que seria do menguinho se não fosse a famosa ajudinha da arbitragem brasileira...talvez somente os brasileiros de 92 e 2009. Portanto, bicampeão nacional. Libertadores de 81 não teriam conquistado, assim como, não teriam garantido a vaga pro amistoso Internacional de jogo único com o Liverpool.

Uma pena que acredite em tudo que a Globo diga, se o seu time fosse tão expressivo como foi, por que não ajudaram a "melhor seleção brasileira de todos os tempos" a conquistar a Copa do Mundo? Por que não conquistaram mais Libertadores no seu apogeu, visto que segundo você as conquistas nacionais os creditavam a não serem apenas um coadjuvante?

Pra finalizar alguns vídeos pra refrescar sua curta memória.
Botafogo 3 x 0 Flamengo Final Carioca 1962
http://www.youtube.com/watch?v=vKZV1FxDucE&list=PLEsv6ThHay0tjDtDvDvXwtQ5vTzbeZrSm

Botafogo 3 x 1 Flamengo Brasileirão de 1981 até hoje o Júnior procura por Mendonça
http://www.youtube.com/watch?v=GAYRJ-BT65c&list=PLEsv6ThHay0tjDtDvDvXwtQ5vTzbeZrSm

Botafogo 3x0 Flamengo - 1983, Berg amazonense destruiu o tal campeão de 1982.
http://www.youtube.com/watch?v=Y4mqZsb6mNk&list=PLEsv6ThHay0tjDtDvDvXwtQ5vTzbeZrSm

DIGO REPITO E CONCLUO, FLAMENGO SÓ VIROU ALGUMA COISINHA DEPOIS DE 1979 POR CAUSA DA GLOBO, ANTES DISSO, NÃO TINHAM TAÇA BRASIL, SOMENTE 1 RIO-SP, NÃO TINHAM MAIS CARIOCAS QUE O FLUMINENSE. PORTANTO, ERA NADA!

Saudações alvinegras

Unknown disse...

Camejo,

Uma dica camarada, quando fores a São Paulo não deixe de visitar o Museu do Futebol no Estádio do Pacaembu. Independente da opção futebolística veras a grandiosidade desse clube que você insiste tanto em menosprezar, irá ver que a história do futebol brasileiro esta atrelada ao Botafogo.

Saudações alvinegras