domingo, 23 de março de 2014

Flamenguistas comemoram título. No basquete

Sem mais delongas. Bola ao cesto. Ora me poupem. Matam-me de rir. Só pediria a qualquer framenguista típico que escalasse o time de basquete do Framengo sem copiar do jornal ou pesquisar no google. O Rosa Branca ainda joga?

26 comentários:

Unknown disse...


Dizem que foi ROUBADO.

Alguém que curte basquete pode confirmar?

Se não for na maracutaia e na mão-grande não é framengo...

Enfim, roubado ou não, parabéns ao LANTERNA do Grupo 7!

:D

RFC disse...

Engraçado outro dia mesmo o Paret tava comerando título de remo,dizendo que o time dele já foi campeão de Terra e Mar,bom o que importa é que hoje em dia não ganha NAADA e vocês tem que engolir isso de todos os torcedores.

Agora sobre esse grande título conquistado pelo brilhante time comandado por Marcelinho,foi uma grande conquista,pois se meu time disputa eu QUERO MAIS É QUE ELE GANHE,pois no Flamengo comemoramos títulos e não liderança,o foda é que já não bastasse ter que arrumar espaço todo ano para os títulos no futebol agora tem que por os títulos de Basquete também,tem muita taça lá na Gávea,bom já que na sala de troféus do buaaatafogo só tem teia de aranha o que vocês acham da gente guardar uns títulos lá ? Ainda íamos dar uma moral pra vocês já que são os menores.

Agora me deu um estalo aqui e refleti,até o time de Basquete do Flamengo tem uma libertadores e os irmãos caçulas Flu e Botafogo não kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O mais engraçado é o título que o PC deu ao post: "Flamenguistas comemoram título. No basquete"

Depois dizem que eu sou chato quando começo a falar de títulos,mas vocês pedem pra ser zoados,vamos lá

Copa do Brasil
Flamengo 3
Botafogo 0

Brasileiros
Flamengo 6
Botafogo 2 kkk

desculpem a risada,vamos continuar...

Libertadores
Flamengo 1
Botafogo 0

Mundial Intercontinental
Flamengo 1
Botafogo 0

Títulos internacionais importantes no geral (libertadores,mundial,etc...)

Flamengo 4
Botafogo 1

Títulos estaduais
Flamengo 32
Botafogo 20

Bônus**
Rebaixamentos
Botafogo 1
Flamengo 0

Aeeeeeeeeeeeeeee é fogão na cabeça chora mulambada.

Agora eu te pergunto,onde que dois times com essa diferença enorme nos números de títulos são rivais ?

galo disse...

Olá, PC!
Pior de tudo é ver o esporte espetacular dizendo que o problema foi a altitude e o jogadores dizendo que foi falta de atitude é mole... rsrs

Cristian Hofman disse...

O Mengão sempre dominando todas as searas!
Campeão sul-americano de basquetebol!
Por acaso o faísca tem algo parecido?
SRN!

Unknown disse...

Ricardo,



Foi o Pablo e não o Paret que, quando questionado sobre a capacidade de vencer do clube botafogo, soltou a seguinte pérola:


"O botafogo é campeão de terra e mar..."


Achei estranho e não entendi o porquê da asneira, aí fui pesquisar e vi que o botagogo havia sido campeão estadual de Remo em 2013 conquistando pela 5° vez o caneco- legal!- Desci a página mais um pouco e descobri mais um traço indelével da pequenez atávica do nosso primo pobre da zona sul:

O flamengo é o líder de titulos, o vasco (como era de se esperar) é vice, o fluminense está rebaixado( hahaha) e o botafogo é o menor.


Veja como são pequenos, nem no esporte que nomeia o clube os caras conseguem ser competitivos. Pablo, o Flamengo é campeao de terra, mar, quadra, ginásio, areia e seja lá o que for.

Léo fogão disse...

Comemorar taça de basquete kkkk só os molambos mesmo Kkk. Um esporte americanizado.

RFC disse...

Camejo,então o Pablo também soltou essa ? kkk Me desculpe,mas comentários do Pablo e do Zab eu nem leio,o Pablo porque é doente e o Zab perdeu meu respeito quando sumiu depois dos 4x0 e ainda disse que estava frequentado um espaço "onde mulambo não incomoda" mas engraçado foi só o Flamengo perder pro Leon que ele apareceu todo feliz,torcedor assim não merece atenção,agora sobre a questão do título do remo eu lembro do Paret falando também.

Unknown disse...

Não sou contra o basquete. Até acho que deveríamos desenvolvê-lo mais no Botafogo.

A diferença é que o basquete não tem tradição no país. Então qualquer clube da esquina, fábrica de pasta de dentes, qualquer coisa, com um patrocinador forte, uma Unimed, pode transformar o clube sem tradição, um clube de série C, o zé ninguém em um campeão esporádico. Até que o patrocínio acabe.

Seria mais correto comemorar a grana do patrocinador do que o título. A grana do patrocinador foi o verdadeiro campeão.

Pablo disse...

Vitória do framingo com um dos menores públicos da história do Maracaneike.

Nunca uma Taça Guanabara foi "levantada" com público tão diminuto, mais interessado em assistir o jogão Barcelona x Madrid.

Ou seja, foi a Taça Guanabara mais "esvaziada" da história.

Qual será então amanhã a manchete do Globo?

"Framingo levanta uma Taça Guanabara esvaziada"?

Abs
Pablo

Unknown disse...

O mais cômico do dia foi a reportagem do Esporte Espetacular falando que a derrota do framengo foi porque faltou ar na altitude...
No Maracanã contra o mesmo time faltou o quê? Validar um 3o gol irregular?

Flapress preparando o terreno pra eliminação da mulambadinha alienada!

Botafogo jogou 2 jogos na altitude do Equador e a derrota foi por conta do elenco fraco e mal postado em campo, nunca por conta da altitude, segundo flaglobo.

http://globoesporte.globo.com/jogo/libertadores-2014/29-01-2014/deportivo-quito-botafogo.html

Unknown disse...

Cristian respondendo a sua pergunta,

O Botafogo foi o primeiro clube carioca campeão Sulamericano de basquete em 1967.

Desculpa ai fera, mas esse título já temos há 47 anos!

Pablo disse...

FOGO F, sou contra o Botafogo entrar no basquete. Criaram uma farsa nessa NBB para o framingo ser "grande".

Repare que a SKY patrocina o Pinheiros mas os melhores jogadores estão no framingo.

Você acha que a Globo vai permitir equilíbrio no campeonato? Claro que não. Quem entrar vai fazer papel de babaca.

Que joguem sozinhos contra time de sabonete, pasta de dente, leite de soja...

Essa novelização que a Globo está fazendo no basquete acabou com a seleção brasileira. Nossa seleção hoje em dia é medíocre e não tem bala na agulha pra jogar nem olimpíada nem mundial. Só com convite.

Está igualzinho à seleção brasileira da época de Walter Clark, Boni, Marinho, Zeroberto Wrong, Ditadura, Operação Condor, Zico, Junior, Leandro e outras porcarias...

Abs
Pablo

Cristian Hofman disse...

Como sempre em tempos remotos!
Não era nascido e você também não!
Saudações do rei do Rio!
SRN!

Pablo disse...

O nahabeta sempre que toma uma paulada no lombo com um personagem resolve responder com outro de seus personagens mequetrefes.

Ele usou o personagem com a foto do traficante Elias Maluco para me chamar justamente de..."maluco".

Mata-me de rir.

Abs
Pablo

Léo fogão disse...

Foram 4.643 pagantes, com renda de R$ 202.810,00. Kkkk

Unknown disse...

Paulo Victor Viana


"O Botafogo foi o primeiro clube carioca campeão Sulamericano de basquete em 1967."


1967???


Cara, porque todas as parcas glórias que vocês possuem se reduzem aos anos 60???


Não tem algo mais recente pra lembrar não???

******************************************************************************************************

Ademais filho ( depois você fica magoado porque lhe chamo de mané) o torneio que o Flamengo venceu se chama "LIGA DAS AMÉRICAS" e o que o botafogo supostamente ( o supostamente eu explico a seguir) se chama "SULAMERICANO DE CLUBES", eu sei que você sabe, mas cabe lembrar: América do Sul= sulamericano, Américas= Todas as américas.

Noutro ponto, como vocês podem ter ganhado um torneio em 67 se este se iniciou em 2007???

******************************************************************************************************

Por fim, um achado...

Ia eu já fechando minha resposta, quando algo me soprou o ouvido:

"Marco, dá uma pesquisada nesse título foguense" rapaz e não é que o espirito tava certo, vejam o que eu encontrei:

http://datafogo.blogspot.com.br/2010/11/o-botafogo-nos-sul-americanos-de.html

O blog é de um botafoguense e diz claramente que o tal sulamericano de basquete vencido pelo botafogo foi uma farsa. Vamos fazer uma cronologia:

1. O botafogo viaja ao chile para disputar um torneio chamado "sulamericano extra de clubes".

Transcrevo texto do blog:

"Ao conquistar em primeiro de abril de 67 a taça brasilo botafogo se credenciou a disputar o sulamericano extra naquele mesmo ano."


2. Chega o técnico do time e diz ao presidente que o clube conseguiu apenas o 3° lugar.


Trancrevo: "..nossa representação por ter se colocado em terceiro lugar no certame..."


3. O chororo de sempre.

Transcrevo: "Nota´se que as equipes que enfrentamos eram verdadeiras seleções e que as arbitragens nos foram desfavoráveis."(kkkkk)


4. Mais há uma luz no tunel, o técnico Tude diz que esse torneio que ficaram em 3° era balela e que teria um outro sulamericano que seria disputado em outubro de 1967 organizado pelo próprio botafogo ( sério isso??)

Transcrevo: "Acredito que temos plena condição de vencer o sulamericano oficial em outubro..."


5. Ninguém comparece ao torneio sulamericano organizado pelo próprio botafogo. ( Deus do céu, é muita pequenez)

Transcrevo: "Em oficio recebido da FIBA a confederação brasileira de basquetebol teve comunicação oficial de que o Botafogo foi designado campeão sulamericano de clubes POR FALTA DE OUTROS CONCORRENTES AO CERTAME..."


SÉRIO!!!!! hahaha...Quando eu digo que a pequenez esta na essência Botafoguense vocês duvidam, mas isso é mais uma prova.

Deus do céu e o candango aí (Paulo Victor Viana) tava todo pimpão, deve ter enchido o peito pra escrever: "PRIMEIRO CAMPEÃO SULAMERICANO DE CLUBES" kkkkkkk balela!!! engodo!!!! farsa!!! histórinhas atrás de histórinhas... Esse sulamericano de basquete é igual aqueles torneios de verão vocês ganharam de times que nem existem mais e que cismam em chamar de mundial.


Essa é a essência do torcedor foguense: ficar criando teoria da conspiração pra denegrir as conquistas alheias e ficar contando histórias mentirosas...


E nem dá pra dizer que é a flapress visto que o blog é foguense.




Unknown disse...

Pablo,

"Repare que a SKY patrocina o Pinheiros mas os melhores jogadores estão no framingo.

Você acha que a Globo vai permitir equilíbrio no campeonato? Claro que não. Quem entrar vai fazer papel de babaca."


Ontem eu venci um torneio pra ver quem tinha a maior piroca, estava usando a camisa do mengão e minha cueca era da lupo, o botafoguense usava calvin klein, o vascaíno saco de estopa e o tricolete foi desclassificado porque trajava um fio dental da vitória secret ( embora ja tenha entrado no tapetão).

Ai você vai achar que tinha armação, porque, embora a cueca fosse da calvin klein a maior pica era do cara que usava a camisa do flamengo???


Cara, vá arrumar uma mulher. Já te dei o papo: Rua Marechal Floriano, 126. Centro-RJ. Procura a Suely e diz que foi o Camejo quem indicou.

Marcos Paret disse...

hahahahaha.


"....Paulo Victor Viana disse..."


- Primeiro vem um e diz que venceram algo que o Botafogo não possuía.

Paulo Victor desmanchou a pantomima com 'a bola ainda no ar'.


- Depois Camejo, fui eu e não o Pablo quem falou que o Botafogo é o único clube no mundo CAMPEÃO DE TERRA, MAR E AR NUM SÓ ANO, mas sinceramente, não temos culpa se todas as competições começaram no início do século XX.

Destruam, à lá 'o dia depois de amanhã', toda a história deixando apenas revistinhas do framengo para leitura. Só assum, Camejo/Cristian.


Depois vem um deles (tô sem saco para voltar o post de novo e conferir) e diz que fomos disputar uma farsa no Chile.

Ora um de vocês: se fomos disputar uma farsa, o que seria então um sulamericano disputado APENAS NO MARACANÃZINHO?

hahahahahahaha


Armações Grob´s... todos vêem todo dia ali!


____________________

Unknown disse...

Camejo,


"Cara, porque todas as parcas glórias que vocês possuem se reduzem aos anos 60???
Não tem algo mais recente pra lembrar não???"

Já ouviu falar em história? Clube que tem o história é isso Camejo, como você disse papava tudo na década de 60 e 70, vou nem comentar as conquistas do voleibol masculino da década de 70 pra não humilhar? Quer dizer que nenhuma conquista é válida antes de 1980? Por que as conquistas de 33 anos atrás são válidas e de 47 anos não?


"Ademais filho ( depois você fica magoado porque lhe chamo de mané) o torneio que o Flamengo venceu se chama "LIGA DAS AMÉRICAS" e o que o botafogo supostamente (o supostamente eu explico a seguir) se chama "SULAMERICANO DE CLUBES", eu sei que você sabe, mas cabe lembrar: América do Sul= sulamericano, Américas= Todas as américas.

Noutro ponto, como vocês podem ter ganhado um torneio em 67 se este se iniciou em 2007???"

Mais uma vez você dá um tiro no seu próprio pé!!!

Você como todo mulambo é contraditório nos seus argumentos...

Então me explica essa: Mundial= Todos os continentes, como seu time é campeão mundial de futebol se tinha dois continentes somente?

Outra como seu time é campeão mundial se o mesmo só passou a existir depois de 2000?

Francamente hein? Pensa melhor antes de escrever pra não cair em contradições como essa....

Copa dos Campeões Sul-Americanos de Basquete Masculino existiu entre 1946 a 2008.

E também é um título reconhecido pela FIBA como bem cita.

Volta a reiterar aqui, o mundo já existia antes de 1980 Camejo!

Saudações alvinegras

Unknown disse...

Paulo Victor Viana,


primeiro:

"Já ouviu falar em história? Clube que tem o história é isso Camejo, como você disse papava tudo na década de 60 e 70, vou nem comentar as conquistas do voleibol masculino da década de 70 pra não humilhar? Quer dizer que nenhuma conquista é válida antes de 1980? Por que as conquistas de 33 anos atrás são válidas e de 47 anos não?"


FUTEBOL:

Titulos foguenses nos anos 60:

4 cariocas
1 taca brasil

Titulos foguenses nos anos 70:

TRAÇO.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

REMO:

anos 60:

3 titulos. ( flamengo 5)


anos 70:

TRAÇO.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
BASQUETE:

anos 60:

3 titulos cariocas( flamengo também 3)

1 taca brasil de basquete ( corinthans ganhou 5)


anos 70:

TRAÇO.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

VOLEY:

Esse sim comprova o que você disse:

foram 11 titulos cariocas entre os anos 60 e 70.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Reproduzo: papava tudo nos anos 60 e 70...tudo??? Como assim... Explica, não sabe..eu o faço:


Basquete:

1. Flamengo: 41 titulos cariocas + 3 nacionais + 1 liga sulamericana de basquete+ 1 liga das americas de basquete.

2. Vasco: 16 cariocas+ 2 nacionais+ 2 ligas sulamericanas.

3. Fluminense: 16 cariocas+ + 0 nacionais+ 0 sulamericanos.

4. Botafogo: 15 cariocas+ 1 nacional+ 0 sulamericanos.

RESULTADO: FLAMENGO É O FODA, VASCO É VICE E FLUZECO E FAÍSCA NAS ULTIMAS COLOCAÇÕES.

******************************************************************************************************

REMO:


FLAMENGO 47, VASCO 46, BOTAFOGO 5, FLUZECO NÃO EXISTE.

NOVAMENTE: FLA LIDERA, VASCO VICE E FOGUETE EM ÚLTIMO.

******************************************************************************************************

VOLEY:


A unica exceção, nesse esporte os foguenses são realmente um clube vencedor, mas mesmo assim o Flamengo ainda lidera com 21 titulos.

******************************************************************************************************

CONTINUA...

Unknown disse...

Paulo Victor Viana,


CONTINUANDO:

"...Quer dizer que nenhuma conquista é válida antes de 1980? Por que as conquistas de 33 anos atrás são válidas e de 47 anos não? ..."

Amigo, quando eu falo que as suas parcas conquistas se reduzem aos anos 60 eu não me baseio apenas no que o flamengo conquistou nos anos 80 e sim NO AGORA:


BASQUETE DO BOTAFOGO EXISTE???

NÃO.


VOLEY???

NÃO.


REMO???

ESTAVA A QUASE CEM ANOS SEM GANHAR UM CARIOCA.


FUTEBOL:


18 ANOS SEM TITULO EXPRESSIVO.

17 SEM IR Á LIBERTADORES.

******************************************************************************************************

CONTINUA...


Unknown disse...

Paulo Victor Viana,


"Então me explica essa: Mundial= Todos os continentes, como seu time é campeão mundial de futebol se tinha dois continentes somente?

Outra como seu time é campeão mundial se o mesmo só passou a existir depois de 2000?"


Que feio!! Pegar uma situação adversa( da qual você não tinha resposta) e usá-la em outra situação. Mas eu sou bacana e diferentemente de você respondo a tudo:

primeiro: não há nenhuma contradição, pois eu já expliquei milhões de vezes que o mundo do futebol em anos idos era bem diferente do que é hoje, acontece que era impossível fazer um mundial usando todos os clubes do mundo, visto que em boa parte do globo não havia futebol profissionalizado ( vários países criaram suas ligas apenas a partir dos anos 80/90).

segundo: mundial de 2000, estranho o critério desse torneio de verão. A FIFA ignora o palmeiras campeão da libertadores de 1999 e resolve convidar o vasco que havia sido campeão da libertadores em 1998 apenas por que o torneio tinha que ter RJ e SP.

Logo o Flamengo é campeão mundial porque o critério da época se estabelecia pelas possibilidades, o mundo do futebol conhecia apenas america do sul e europa.

Unknown disse...

Paret,


"Depois vem um deles (tô sem saco para voltar o post de novo e conferir) e diz que fomos disputar uma farsa no Chile"


deveria ter saco meu amigo, antes de escrever besteira. Eu não disse que o sulamericano no chile foi uma farsa, disse que após ficar em terceiro nessa competição, o botafogo resolveu organizar um outro torneio sulamericano e que este foi ganho pelo botafogo porque nenhum dos times convidados veio participar e a FIBA simplesmente declarou o botafogo campeão sulamericano de 1967 SEM DISPUTAR COM NINGUÉM...


Se quiser confira a verdade apurada pelo blogueiro que é torcedor do Botafogo:


http://datafogo.blogspot.com.br/2010/11/o-botafogo-nos-sul-americanos-de.html



A verdade meu amigo é que, seja em basquete, futebol, remo...seja na terra, mar, quadras ou outro terreno qualquer vocês são traço do traço, resquícios de nada, restos de porra nenhuma.

Jferson disse...

Caramba.. Implicam até com o Basquete!

Se torcemos para um clube e ele ganha um título importante, mesmo que em outra modalidade, no mínimo deve ser comemorado né?

Sempre o mesmo papo, de beneficios ao Fla.

Como diria o PC: "Mata-me de rir".

hehehe

Unknown disse...

Camejo,

VOLEY:


"A unica exceção, nesse esporte os foguenses são realmente um clube vencedor, mas mesmo assim o Flamengo ainda lidera com 21 titulos."

Mesmo com um hiato de 29 anos (1984 a 2013) sem time profissional, o Botafogo lidera o ranking no vôlei.

Como o Flamengo pode liderar se só o Voleibol masculino do Botafogo tem 23 cariocas e o feminino 2 cariocas.
No voleibol masculino tetracampeão brasileiro e tricampeão sulamericano de clubes.

História não se compra com apoio global do Roberto Marinho, se conquista!!!

Unknown disse...

Paulo Victor Viana,


Tá eu concordo: No voley o botafogo é realmente o maioral, mas e o basquete( assunto da nossa discussão)???? e no futebol??? Remo??? Afinal de contas você disse que seu time "papava tudo nos anos 60 e 70".


Tenha a decência, como eu tive no caso do voley, de admitir que se equivocou. Não é vergonha, vergonha é ficar se esquivando e saindo pela tangente.