quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Flamenguista do STJD assume falta de ÉTICA
Diego Mesquita mandou o link. Isso é uma vergonha. "Infelizmente, NÓS perdemos essa disputa". NÓS, quem, cara pálida?
Que moral tem esse sujeito pra julgar alguém? Que ética é essa? Ele recebe para ser imparcial e isento. A Justiça, dizem, é cega. Quer torcer? Faz um Blog.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
.JPG){kind=small}
Postagens
16 comentários:
Até quando vão parar de beneficiar o time do apito?
Depois ninguém sabe porque os jogadores do mais mais ajudado quando chutam a cabeça de goleiro caído não levam gancho.
Ou quando um anão de jardim que veste vermelho e preto leva um drible desmoralizante e apela pra violência sem que nada aconteça.
Tendo um tribunal destes, onde quem julga vai trabalhar com a camisa de seu time por baixo e não faz a mínima questão de parcial fica difícil.
No julgamento do Vagner Love, um dos auditores, Rodrigo Fux, filho de desembargador, disse que ele usava trancinhas verdes. Se usasse trancinhas rubro-negras, não daria duas partidas de suspensão.
Rodrigo Fux ainda disse: 'Preferia ver o senhor com o cabelo vermelho e preto'
É assim que se comporta o Tribunal.
Não resta dúvidas porque o mais ajudado sempre se dá bem.
"Até quando vão parar de beneficiar o time do apito"
Até quando o Saulo vai continuar insistindo em se tornar um jornalista?
SRN
Cebolão,
Só o fato desse auditor demonstrar sua preferência clubística num tribunal de justiça esportiva já é caso grave. Porém não ouvi o trecho onde ele diz que "daria duas partidas de suspensão" por causa da cor do cabelo. Isso foi verdade mesmo?
SRN
Isso mesmo SRN os paulistas estão fazendo o maior aue, não da pra entender o que o cara fala no final,foi apenas uma brincadeira,e tem mais no penalti não marcado para o Barueri contra o São Paulo, para o Gremio contra o São Paulo eles não falam nada, se fosse ao contrario ja estavam fazendo o maior drama.
SRN, neste vídeo não aparece este comentário do nº de jogos, o pessoal do Palmeiras e o próprio Vagner Love é que estão dizendo isso.
Esses caras do STJD infelizmente deixam sua paixão clubística se sobrepor ao profissionalismo.
Isso não é exlusividade apenas deste auditor, o proprio presidente do STJD Rubens Approbatto é conselheiro do Corinthians, isto não pode estar certo. O procurador do STJD Paulo Schimid que já declarou que torce para o Framengo, em 2007 arrumou uma perseguição implacável ao Botafogo. Todo o jogo e o sujeito aparecei na imprensa dizendo que iria analisar os lances do Botafogo e se preciso indiciar. Uma pressão absurda e desleal.
Não digo que auditor, juiz ou procurador não possa torcer ou ter um time, mas deveria no mínimo ser discreto e saber separar as coisas.
Putz.
Vi agora na TV que o Caetano Veloso caiu de novo no palco.
Tô achando que o Caetano tá copm labirintite.
Esse mesmo procurador flamenguista do STJD Paulo Schimid já denunciou e julgou jogador do Botafogo na mesma semana após um jogo (na segunda-feira ele já estava analisando os video-tapes), mas no caso Maicosuel/Juan ele disse que tinha feriado na semana (sexta-feira se não me engano!), que analisaria os vídeos da partida depois, com calma, etc...
Depois reclamam quando o Flamengo é chamado de time do "apito"!
SA
Porra o Caetano já está caindo de sacanagem (será que ele é tricolor?)... O que esse cara não faz para aparecer... Há quase 20 anos que não lança um disco realmente bom...
SRN
esse é o brasilsilsilsil
país do apagão galera!
Nem todo mundo é imparcial como o Blog do PC e os comentaristas do Blog do PC.
1) Bom lembrar desse Paulo Swift, Sniff, sei lá que porra de sobrenome que nem merecia ser citado aqui.
2) Rodrigo Fux!? Lá no meu Grajaú de antigamente esse cara tava fu.
O Grajaú dos anos 30, né PC?
SRN
70, pô!
É... Cadê aquela faixa vemelha e preta, escrito em branco "TRIBUNAL" ?
Mais um feito da verdadeira torcida de massa: a torcida do Botafogo. OBS: Massa pensante.
Enfim...
O Framengo está sempre envolvido em irregularidades.
Postar um comentário