Como tudo o que envolve o Mengo, ninguém precisa me explicar: EU SÓ QUERIA ENTENDER! O Cuca foi duas vezes seguidas campeão da Taça Rio com o Botafogo. Mas a Imprensa domesticada e certos torcedores insistiam em dizer que Cuca não era campeão; só vencedor de turnos.
Estou certo ou errado?
E agora? Por que O Globo (sempre os coleguinhas das empresas Globo, né?) publicou manchete no caderno de Esportes chamando o Cuca de campeão?
.JPG){kind=small}
Postagens
3 comentários:
O titulo e do Mengão e o tri e do Cuca. Desde o momento que se levanta uma Taça e tem turno e returno automaticamente se ganha os 2, então o Cuca e o Tri de 2009.
Agora se alguns não considera como titulo então por que participa do returno?
Pô, PC, deixa de ser paranoico. A manchete foi escrita por e para flamenguistas, mas a mensagem foi direta para os botafoguenses que gritaram na final da Taça Guanabara que vice era o Cuca (embora ele sequer tivesse conseguido o vice).
P.S.: Procure nos seus arquivos qual foi a manchete quando o foguinho ganhou a Taça Guanabara.
Márcio: não sou eu quem diz isso; são os outros. Cuca é um grande técnico. Montou dois belos times no Botafogo. Não ganhou os dois últimos cariocas e a Copa do Brasil sabemos bem a razão.
Vou dormir. Tô com sono. Bom que vc voltou a prestigiar o blog. Vc é bem-vindo. Disse e repito.
Postar um comentário