O doutor Runco pode ser um grande médico, mas falou besteira, foi inconveniente e leviano; e generalizou. O Blog apenas fez uma brincadeira com o grande médico (que continuo achando que tem cara de bebum).
* Não me importo em ser criticado. Mas tenho o direito resposta. Certo?
8 comentários:
Vocês estão mudando completamente o que foi dito pelo Runco.
Ele disse que uma bebida não interfere no rendimento de um jogador dentro de campo, se o Adriano faltou, aí já é outra estoria totalmente diferente.
E mais, que embasamento tem o calazans ou você para ir contra a opinião de um médico renomado e da seleção brasileira? Além disso saiu uma matéria em um jornal, com entrevistar com médicos que corcodam com a opinião do Runco.
O Problema, é que o Runco generalizou, disse que o álcool não interfere, mas não quantificou. Beber muito, interfere sim, vai jogar uma pelada de ressaca pra fer como é. Tem o fator quantidade e tempo, beber uma cerveja todo dia, vai ter q correr muito para quimar as calorias. Mas a questão é que um médico com o renome do Runco, nâo poderia nunca dizer o que disse.
Osmar
Você entendeu o que o anônimo não entendeu, Osmar.
Tinha reclamado que o cara disse o que disse e a grande mídia estava calada, mas com os protestos do Calazans e Zuenir dá pra ver que nemtudo está perdido.
Mas que ele tem cara de bebum, isso tem.
Osmar
Muitas e muitas vezes as pessoas cometem irresponsabilidades para defender o Flamengo a qualquer preço.
Muitas e muitas vezes as pessoas cometem irresponsabilidades para defender o Flamengo a qualquer preço.
É como disse um amigo meu e já reproduzi aqui: "O Framengo é a maior prova da impunidade no Brasil". Vide a forma como ganha títulos.
Eu não defendi o Runco. Pra mim flamenguista bom é flamenguita residente em Bangu X (o número não importa).
Na verdade, acho que médico no futebol, só atrapalha. Bom mesmo era o grande Lídio Toledo que não era médico, era ortopedista.
Pra quê médico no futebol?
Vascão 2010
Postar um comentário