Está rolando na Rádio Botafogo essa foto acima que mostra o goleiro Felipe do Framengo defendendo uma bola perto da linha do gol. Nosso sócio Mikael Virkki mandou uma interessante observação para o meu email:
"(...) Imagine,
PC, se aquela bola em que o Felipe entra com bolo e tudo dentro do gol
acontecesse com o Jefferson? A Globo estaria até agora com auxílio de
computadores da NASA analisado o lance para provar que o goleiro entrou com
bola e tudo. ".
Como diria meu camarada framenguista Ancelmo Goes: "É. Pode ser".
.JPG){kind=small}
Postagens
15 comentários:
E o choro continua... Ninguém nem lembra mais do joguinho mais o Pc continua emocionado. Lhe entendo PC, sabe-se lá quando isso vai acontecer de novo né, o carioquinha é o único momento do ano que torcedores do foguinho sentem alguma alegria. E continue falando do Flamengo, marketing de graça...
.
SRN
Não se inicia frases com pronome oblíquo seu animal. Somos jovens mas não maltratamos a gramática! Mas para as asneiras que você fala bem que cabe.
Esse lance eu lembro bem, na posição da arquibancada que eu estava dava para ver perfeitamente.
Sendo justo, Felipe segura a bola antes da linha, mas na hora de se levantar acaba entrando no gol. A bola passou a linha sim. O detalhe é que o lance já estava parado, porque haviam marcado falta nele.
Tiro no pé? Não, só estou sendo sincero. Mas se fosse do outro lado, era mais chororô para juntar com o que estão até agora.
Abraços.
Putzzzz....
allansid tomando "mijada" (termo militar) de uma dama.
hehehehehehe.
É a Beatriz, certo?
Caríssima Bia (se é que me permite).
Tratando-se de uma dama, convém irmos pelo bom uso do vernáculo e desta forma, cabem alguns esclarecimentos.
Allan Gouvea = allansid (personalidade dupla.. Allan e mamãe Bates - Psicose do Alfred Hitchcock).
- Trata-se, o allansid, de personalidade complexa. Um dia diz que algo não vale nada, depois esquece o que disse para, em momento conveniente, retornar à opinião primeira.
- Vive pelas "paredes" do blog a atirar no próprio pé. Há quem garanta que já existem duas peneiras no lugar dos mesmos.
- Este 'tatibitati' aí, tratado por alguns como (permita-me) um mimimi da porra, é costumeiro e já não chama a atenção de ninguém.. e...
POR FIM.
Está atônito pois andam, ele e seus miguinhos de pano de chã.. opssss.. camisa, procurando por um lek conhecido como garrafinha há dias e não o encontram.
E o pior é que tal fedelho foi agraciado pelo club (sic) da Gayvea com um salarião nos moldes do do Neymar, enfim... o imbróglio é longo.
Permaneça no blog e irás tomar pé da situação por capítulos.
Abços.
CORRIGINDO...
"mijada" (GÍRIA militar)
|
Correção para mulambo:
Entendo-lhe, PC... o foguinho blá-blá-blá e mi-mi-mi na tacinha guanabarinha do carioquinha.
BUUUÁÁÁÁ...
|
Caramba, agora estão querendo tirar o OO e o Bolívar da partida contra o Vasco, por conta daquele vídeo do vestiário na partida contra o Flu.
E o pior é que sabemos que o Vasco não tem nada com isso.
A coisa vai ficar cada vez mais pesada.
Mas para não deixar passar, talvez se perguntar pra pessoa com transtorno dissociativo de personalidade o porque deste emprego do pronome, ele responda: fi-lo porque qui-lo.
Alguém vai explicar?
|
Sim, possível é usar o pronome oblíquo em início de frase.
Por exemplo: "Comigo vão os mulambos Allan e Sid".
O que não pode iniciar período é Pronome Oblíquo Átono, que são: me, te, se, o, lhe, nos, vos, os, lhes; pois, para efeito de prosódia o pronome oblíquo átono deve apoiar-se no acento do verbo: "Disseram-me que não foi pênalti ontem" e não: "Me disseram isso ontem".
|
kkkkkkk
Zab, se é para esculachar, então vamos.
Sua explicação está perfeita, logo é inaceitável a próclise em questão.
Já na frase que citei, "fi-lo porque qui-lo", é uma alusão a outro louco, Jânio Quadros, que diziam tê-la utilizado quando perguntado porque renunciou à presidência.
Uma vez questionado sobre a frase, negou a autoria, dizendo nunca tê-la proferido, inclusive porque o correto seria "fi-lo porque o quis", uma vez que com o uso da conjunção "porque" a ênclise se torna proibida e a próclise obrigatória.
Este era doido, mas sabia muito de português.
kkkkk
Abraços.
Me divirto. By Edu sumido.
GB
Pois é GB, o Eduardo Bambam deve estar ainda pensando o que dizer por aqui...
Abs
Pablo
Será que temos cegos dentre nós?? Ninguém tem visão precisa? A Bola está quase pela metade para fora da linha do Gol.
Para quem não sabe (acho que todos), a Bola tem que entrar TODA no Gol. Não só metade.
Acho que a parcialidade e desespero de de TENTAR sacanear a NAÇÃO, está cegando os vira-latas.
Vinícius,
Na fota ela tem boa parte sobre a linha, mas depois ela entra toda. Não chora não.
O Felipe entrou com bola e tudo sem preocupação, pois havia sido marcada falta nele.
Não precisa chorar e se desesperar.
Mas como o PC disse, se fosse do outro lado estariam usando os computadores da NASA e não falariam da falta marcada. Só para continuar iludindo os iludidos.
Não liga Carlos.
Ele até agora andou para explicar a força com que digitou aqui na semana passada que "..o tal do mengão era o melhor time do Brasil...", denotando falar da atualidade.
Está atordoado, coitado. É novato no blog e sonhava em zoar os botafoguenses.
Saiu daquele jogo do gol de canela e de 87 minutos de futebol de ABC de Natal (todo fechadinho lá atrás), me perguntando a cada inserção "... me diga Cacau, quando é que vão ganhar do nosso time aí no estádio de vocês?...Já são aí 4 anos...."
Ele, decididamente, não está bem.
Tens alguma pomada para recomendar ao chorão? kkkkkkk
Postar um comentário