Livro do Senta

Livro do Senta
Clique na imagem e encomende o seu

domingo, 7 de setembro de 2014

Flamengo paga novo mico com Maraca lotado, Renato Maurício Prado divulga o Jogo do Senta e Maurício 89 promete ir ao lançamento do livro



Com a framenguista Cláudia Manhães ontem à tarde

E HOJE TEM O PROGRAMA "BOLA EM JOGO" DA RÁDIO TUPI A PARTIR DE 12 HORAS.

47 comentários:

rbn disse...

Não vale a pena PC, a clubite do Prado é muito forte.Levou 5 x 2, sentou, mas era "timaço":-)

Eu também devo publicar um livro chamado 7 x 1...não é sobre a Alemanha, mas sim os de 1994 eh eh eh...

Não houve senta, mas houve sete...

Anônimo disse...

Um garçom de um badalado restaurante do Saco de São Francisco em Niterói contou para a prima da sogra da cunhada do genro de um famoso comentarista esportivo da imprensa carioca que o ex-jogador e hoje dirigente suspenso Leonardo (o da cotovelada) dia desses em papo animado com amigos rubro-negros contou que jogadores do framengo estão completamente desvalorizados no mercado internacional.

O violento ex-lateral esquerdo disse que o favorecimento explícito ao framengo no futebrax brasileiro inclusive desvalorizou o próprio clube entre boleiros. Ninguém leva a sério as "revelações" do framengo por conta das facilidades que o clube tem fora de campo.

Continuando, ele disse que Seedorf colocou a pá de cal na internacionalização da marca framengo contando, como testemunha, o que se passa no futebol brasileiro e a farsa montada em torno do clube dos Marinho.

Hoje, a orientação para empresários é colocar revelações em outros clubes. Nunca no framengo.

Há testemunhas.

Abs
Pablo

Fabio Fernandes disse...

Olá, PC!
O livro já se encontra postado lá no meu modesto blog. Bacana demais! Confira: http://www.euvistoacamisadogalo.com.br/2014/09/livros-jogo-do-senta-verdadeira-origem.html

Thomas Beta disse...


Mico?

Devo estar míope. Vi apenas uma derrota, pra lá de normal, e inclusive merecida.

Ahh... e que torcida é essa? Muito show!

Duas frases motivacionais para esse domingo:


"Estamos sem nenhuma perspectiva, sem muita esperança de coisa melhor."
(Jefferson, goleiro)


"Sabe que não deve ganhar a Copa do Brasil. Sabe que se não cair no BR-14 já está ótimo."
(Mauro Beting)


SRN

FOGO F disse...

PC, acabei de receber em minha casa o livro Jogo do Senta. Por ora comprei 4 exemplares, um para mim, um para um sobrinho vascaíno que fez aniversário, um para um tio companheiro e outro para um framenguista alfabetizado que conheço.

Agora, quando um framenguista fizer aniversário não tem nada de Hermès, Gucci etc., vou mandá-lo sentar.

São só 164 páginas mas as letras são miudinhas. Logo pensei: como é que o Xexéu vai fazer para ler este livro?

marcelino dantas disse...

Kkk, nem vou rir muito, empresários? ??? Pode colocar la no Botafogo.

Léo disse...

Pablo, como sempre trazendo informações de cocheira e colocando os "sonháticos" no seu devido lugar.

Ei de dizer que a arbitragem de ontem foi uma decepção, o Jardim Botânico deve estar reunido no feriado.

Anônimo disse...

Estou fazendo a mesma coisa FogoF. Estou comprando o livro em lotes de 5.

Abs
Pablo

Marcos Paret disse...

Tens razão, Cristian/Thomas.

Não é mico - é normal por aí.

_____________________


Mas sobre o brasileirão, é por isso que o menguitinho não pode cair e nem sair da mídia.

Casas Bahia e Procter & Gamble nunca vão permitir isto.

Ontem, vendeu pomada que só, hoje, secadores.

Gustavo Menezes disse...

Em condições normais, sem sistema secando, seriam 3 pontos em cima do Galo freguês...

MARCO CAMEJO disse...

Ae galerinha...


direto do blog astronomiaeoutrascoisas.com.br:


O planeta saturno estará desalinhado com netuno em relação ao sol.

???? Perguntam-se os lamentosos...

Simples, como o flamengo perdeu ontem vocês já tem um motivo pra criarem uma nova teoria da conspiração caso o botafogo perca hoje...

Malditos planetas, sempre conspirando contra a glória foguense!

Celso Ricardo disse...

Um jogador do Galo que já tinha amarelo fez uma falta exatamente igual em Zeballos no fim do primeiro tempo. Nem advertido foi. Os caras de pau comentando o jogo na Globo acharam, naquele momento, que a falta do atleticano não era para amarelo. Foi exatamente igual à falta do Dankler!

Gustavo Menezes disse...

Começa o segundo tempo de um bom jogo quanto a movimentação e disposição nas disputas em campo. Limpo do ponto de vista disciplinar, comum a clubes honrados.
Mas logo aos 2 minutos expulsão de Dankler. Considero no mínimo um preciosismo do árbitro. Mas como já tinha amarelo...
Expulsão que jamais aconteceria contra o time do sistema.

Gustavo Menezes disse...

Bom, mesmo em jogo de times limpos, o sistema manda...
Não foi falta sobre o Yuri na entrada da área?

Marcos Paret disse...

Enquanto o Botafogo não colocar no comando uma diretoria que entenda perfeitamente como funciona o esquemão 'donos do futebol/apito', vai sempre perder jogos como este de hoje, em que até estar com 11 em campo, igualou as ações contra o adversário jogando em casa e naquele alçapão maluco.

Yuri sofreu falta na entrada da área, o ameba do apito ignorou e na volta da jogada, cedemos o escanteio que resultou no gol deles.


Acorda Botafogo!

Marcos Paret disse...

E atenção PC. já passei antivírus na minha máquina mas o problema persiste: acesso o seu blog e quando chamo o box de comentários, a tela principal é desativada e em seu lugar, surge UMA TELA VERMELHA COM AVISO DE MALWARE (aviso de vírus).

Fernando Almeida disse...

Gustavo, o Chicao foi expulso no jogo contra o Inter sem nem ter amarelo e um penalti no minimo discutivel para o Inter. Conte outra...

marcelino dantas disse...

Botafogo, combina mesmo. Dois chorões, nunca esquecem o pai de vocês:
São limpos por que? Usam papel higiênico cheirosinho?
O Flamengo nunca perdeu
um jogo de 6x1ou qualquer outro placar e conseguiu, no tapetão, transformar em vitoria e fugir de rebaixamento. Só o botafogo mesmo.

Marcos Paret disse...

Camejo meu prezado: uma falta que redundaria num lance perigosíssimo contra o gol deles lerdamente (lerdo para não chamar de desonesto) ignorada pelo ameba de amarelo e, na volta da bola, um gol contra nós, é fato.

Se você quiser ir contra fatos, aí já é um problema mais sério.

Gustavo Menezes disse...

Gente inocente...
Se o queridão não faz sua parte, nada como uma dose de boa vontade dos apitadores mantendo-o no simbólico G10 do primeiro turno.
A audiência agradece.
Como pode isso??
Bobagem...
Um pênaltizinnho aceitável na Baixada, uma expulsãozinha justificável ali no Horto...
E se na rodada seguinte forem enfrentar algum queridinho, reza a cartilha, cartões neles!
É mais do mesmo inocente útil...

Anônimo disse...

Ai PC , mais uma demonstração do que é a verdadeira torcida do Flamengo

https://www.facebook.com/video.php?v=829282077082334

Quando diz-se preconceituosamente que a maioria dos mulambos é um bando de marginais será que estamos mesmo exagerando???

Veja o video e tire as suas conclusões. Peguei do Face do Edgard

Um abç

Carlos

felipem98 disse...

Mico é jogar no maraca vazio! Mico é nao pagar os salarios em dia! Mico é precisar do apito amigo pra ganhar do ceara!

Ricardo Carlos disse...

Quanto choro, e como choram, aceitem a derrota da porcaria do time de vocês, já tá bom demais pra um clube que não paga em dia e tem uma torcida ausente.
O que me chamou atenção foi o Edilson zombando e xingando um torcedor do Botafogo no facebook kkkkkk morri de rir

marcelino dantas disse...

Você vai ter problema cardíaco, ao invés de sofrer só com seu time ainda quer sofrer com os outros? Masoquismo.
O Botafogo perdeu por causa de seu jogador, o cara faz duas c....das, e você passa a mão na cabeça dele, na próxima ele vai fazer igual...

Marcos Paret disse...

O que o framingo conseguiu foi o seguinte caro marcelino.


a) 1995. Num ano pavoroso, de repente, foi fazer jogos pelo país na parte final do brasileirão e começou a ganhar de todo mundo. Até então, tinha um número rirídulo de vitórias.

b) 2002. Escalando jogador irregular em 3 jogos (perderia 15 pontos pelo regulamento), disparou seus advogados para tribunais e para buscar "provas" de que o atleta não tinha outro contrato em vigor e a Lusa caiu em seu lugar.

c) 2013. Tendo, pixotescamente, escalado jogador irregular no sábado, dirigentes lá de dentro chamaram um cara da Lusa, pagaram-lhe dívidas pessoais e no dia seguinte, acompanhando o resultado do jogo do Flu, a comissão técnica da Lusa escalou um atleta que nem deveria ter ido para o banco.

_______________________

Taças? - 2006. Ipatinga passava o rodo na CB. Já havia eliminado o Botafogo e, pasme, o Santos que iria, via brasileirão, parar na Libertadores.

Klebinho do Fra então foi lá e contratou a espinha dorsal do time do interior (algo como se fôssemos a Fortaleza, antes dos jogos contra o Ceará, e tirássemos de lá o Magno Alves e mais 2 titulares importantes).

Trouxeram Diogo Silva, Leo Medeiros e Walter Minhoca apenas para que NÃO JOGASSEM MAIS O TORNEIO, claro, para enfrentar um Ipatinga menos competitivo no emparceiramento já conhecido.

A história se deu assim meu prezado. No 6x1 citado por você, o regulamento não era claro quanto aos pontos do jogo MAS O ATLETA IRREGULAR ESTAVA LÁ NO SÃO PAULO.

_________________________

Aqui marcelino, tem que ter argumentos fortes para debater e não sair como saem os seus - pela tangente e cobrando mais palhaçadas.

Anônimo disse...

Assim como o Jorginho, o Edmundo também jogou lá e sabe como funciona:

http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2014/09/07/edmundo-zoa-o-flamengo-em-post/

Mas a mulambada vai dizer que o Edmundo também é "chorão"...

Abs
Pablo

FOGO F disse...

O site "globoesporte.com" não mostrou os lances a favor do Botafogo em sua seleção dos melhores momentos, nem os lances "polêmicos" que prejudicaram o Botafogo exceto a expulsão do Dankler. No "Troca de Passes" só foi mostrado o gol e nenhum outro lance, não fez nenhuma análise e nem mostrou as entrevistas dos técnicos. Tenho certeza de que escolheram este jogo do Botafogo para transmitir na TV aberta porque acharam que o Botafogo, com desfalques, problemas financeiros e jogando fora contra um time forte, seria derrotado. Esta Globo não pode continuar mandando no futebol brasileiro. Só manés como Maurício Assunção acham bom se curvar a esta empresa.

Enquanto isso, mais um pênalti para o framengo. Não teve? Então o framengo perdeu.

MARCO CAMEJO disse...

Paret, meu amigo.


Você que ainda mantém uma certa dose de equilibrio procure me compreender.

Repare nas seguintes declarações do presidente do coritiba:

1. 2012
http://www.goal.com/br/news/3599/futebol-nacional/2012/05/09/3091695/presidente-do-coritiba-pro%C3%ADbe-cr%C3%ADticas-%C3%A0-arbitragem


FRISO: “É tão pequeno isso. Erros ocorrem para os dois lados. Jogar a responsabilidade no juiz é muito cômodo”

VILSON RIBEIRO DE ANDRADE, presidente do coritiba em resposta as reclamações de atleticanos sobre PENALTIS marcados para o coritiba erradamente em um dos atletibas de 2012.

***************************************************************************************************************

2. 2014:

"...A covardia dele, o medo dos comtarios fez com que ele cometesse o erro tremendo que matou o coritiba."

VILSON RIBEIRO DE ANDRADE, um dia após a eliminação do coritiba para o Flamengo na copa do brasil 2014.


Entendeu???? é justamente isso que eu falo todos os dias aqui, é essa hipocrisia oriunda da lei de gerson que eu combato...Veja bem Paret, eu não nego que meu time já foi ajudado muitas vezes por erros de arbitragem só acho que o Botafogo, Vasco e principalmente o Fluminense já foram também muitas vezes ajudados e, por tal, seus torcedores não tem moral pra apontarem o dedo...




MARCO CAMEJO disse...

FOGO F,

"Tenho certeza de que escolheram este jogo do Botafogo para transmitir na TV aberta porque acharam que o Botafogo, com desfalques, problemas financeiros e jogando fora contra um time forte, seria derrotado"


Meu amigo FOGO F, A programação dos jogos que passarão na TV aberta é feita com meses de antecendencia e, apenas em casos específicos é alterada...Filho, aprenda, o Botafogo foi o único carioca que jogou fora do RJ, assim o jogo era a bola da vez. A tabela é feita em fevereiro, logo este jogo estava programado desde fevereiro e como alguém iria imaginar que o Botafogo estaria com tantos desfalques???

Cara, depois o Pc diz que eu que sou o maluco, alienado...Filho, da uma respirada, bata uma bronha e reflita sobre a pataquada que acabou de postar...

**************************************************************************************************************


"O site "globoesporte.com" não mostrou os lances a favor do Botafogo em sua seleção dos melhores momentos, nem os lances "polêmicos" que prejudicaram o Botafogo exceto a expulsão do Dankler. No "Troca de Passes" só foi mostrado o gol e nenhum outro lance, não fez nenhuma análise e nem mostrou as entrevistas dos técnicos."

Mas será possível??? Cara, eu já vi chororo por causa de jogo, mas, chororo por causa de melhores momentos é novidade.

MARCO CAMEJO disse...

Paret,


"2002. Escalando jogador irregular em 3 jogos (perderia 15 pontos pelo regulamento), disparou seus advogados para tribunais e para buscar "provas" de que o atleta não tinha outro contrato em vigor e a Lusa caiu em seu lugar."


Tú não toma jeito mesmo hem...Até quando vai insistir com esse assunto de 2002???

marcelino dantas disse...

Um bom torcedor tem sempre argumentos, você tem os seus mas vamos lá:
1995, O Flamengo, como em outros campeonatos foi jogar em outras cidades para ganhar dinheiro, naquele campeonato ganhou apenas 5j, não foi isso que modificou o campeonato. Apenas teoria sua.
2002: o flamengo até poderia ter jogador irregular, porém falta você informar que a Portuguesa não respeitou o prazo de 48 de tolerância pra entrar na justiça, era o regulamento da época. Os fiscais deles não eram tão competentes quanto os do botafogo.
2013- teoria, foi mais que ivestigada pelo promotor e nada descoberto, você está desejando que isso tenha ocorrido, mas até o momento apenas desejo.
2006- o flamengo contratou aqueles jogadores do Ipatinga, mas isso ocorreu antes das quartas de finais, era só o Santos passar e enfrentaríamos o Santos e não o Ipatinga, seja correto nos dados.
1999- foi um fato que está na história, 1x6, virou vitoria, você pode até contestar, porém, se tivesse ocorrido pro Flamengo até hoje seria tema nos blogs anti-fla...
O problema é que todo mundo já foi prejudicado e beneficiado por arbitragens na história, mas parece que só o Flamengo foi beneficiado e nunca prejudicado, o que não é verdade, mas lógico o que prevalece é a frase do Rubens Ricupero:" o bom mostro o ruim escondo"
Mais fácil culpar diversos fatores extra- campo, que simplesmente aceitar a derrota, o erro faz parte do futebol. O erro contra o Dodo em 2007 é o mesmo erro contra o Adilio em 83, nem por isso ficamos justificando aquela dertota por causa daquele lance.
O Flamengo é tão importante pros outros torcedores, que tem gente que fica investigando o passado, atrás de erros pra justificar o sofrimento.
Aqui pela Net, já li torcedor contestando o titulo de 1992, dizendo que foi comprado. Tão simples; o botafogo entrou de salto alto, com o ego masageado pela imprensa, como o grande favorito e enfrentou um time motivado, mas isso não basta, teve algo mais...
Se o Botafogo ficou 21 anos sem título, é culpa do mundo, menos dos próprios dirigentes que formaram times ruins...
Nas discussões de futebol falta coerência, o mesmo lance dependendo do amor ou ódio é julgado de forma diferente, e se em outro jogo houver um lance semelhante, a opinião muda de acordo com a paixão...

Marcos Paret disse...

Incomoda Camejo?

Pois saiba que o mantra menguitista 86/95/99 acaba provocando risos.


Vocês insistem em chutar o óbvio (o de que em 86 e 99 beneficiaram outro clube) e de que em 95 houve uma decisão em DOIS JOGOS mas se incomodam quando futucamos o passado né?


Já mandei em outro post.

3 polêmicas no espaço de 6 meses.

- Não gol do Vasco no carioca

- Gol do título do carioca em impedimento

- Eliminação vergonhosa do adversário na CB.


Vai reclamar também Camejo?

__________________

Ah! Certa vez, mandei a imagem para o PC que a postou aqui mas agora não tô a fim - sabe o número do código de confirmação desta mensagem? - 171.

Já digitei lá embaixo.

Marcos Paret disse...

Marcelino, o teórico.


Não consegue justificar a seu FLAvor - teoria.


Frauxes (Frauches.. Frouxes) de riso aqui.

kkk

Fernando Almeida disse...

Camejo, desfalque por desfalque ontem o Galo teve 15. Pra vc ter uma ideia so tinham 4 jogadores de linha ontem no banco do Galo...dai o cara vem reclamar de desfalque??

FOGO F disse...

Camejo,
sua "análise" não invalida nada do que disse e se passa no futebol brasileiro. A Globo sempre faz alterações quando quer. Você conhece a frase "Salvo alterações"? Como o momento não é bom para o Botafogo não será necessário alterar a programação para o Botafogo. No mais, seria muito bom se o Botafogo tivesse todos os seus jogos transmitidos, pelo menos quando é o único carioca a jogar fora. Mas como diz o tal do Maurício Campos Pinto da Globo, não podemos ter "uma overdose de Botafogo".

Por que você acha "choro" o torcedor e telespectador reclamar quando a emissora monopolista não cobre o jogo? Quando esconde no lugar de cumprir seu dever jornalístico de mostrar o que se passou no jogo e dar tratamento igual ao dos outros clubes. A globo fez extensas análises dos outros jogos, porém sobre o do Botafogo nada. Por que será? Você é candidato a algum emprego na Globo?

MARCO CAMEJO disse...

FOGO F,



1- Eu não defendo a Globo, se pudesse escolher o canal pra determinar os rumos do futebol seria a ESPN. só acho que a GLOBO não é o capeta como vocês vociferam aqui. A globo é uma empresa e, como tal, visa o lucro.

Certo ou errado é ela quem paga as quotas de tv e tem todo o direito de exibir o produto que comprou da forma que bem entender.


Sem querer desmerecer seu clube, mas é um fato inegável que o Flamengo gera mais audiência que os demais do RJ e por tal recebe mais quotas de TV e tem uma quantidade maior de jogos na grade.

Você não tem que ter raiva disso, deve apenas compreender. Quer ver os jogos de seu time??? compre um pay-per-view e pronto, problema resolvido.



2. O flamengo jogou sem 6 titulares, o cruzeiro sem uns 5, o corinthans igualmente e o atlético também estava com mais da metade do time impedida de jogar e você quer reclamar e achar que só o seu time foi prejudicado???


Cara, com todo o respeito, suas alegações não encontram razão em nada, os argumentos utilizados para justificar suas frustrações só encontram amparo no já conhecido sentimento de pobre-coitado.

O Botafogo montou um time muito bom em 2013, esteve no topo e tinha tudo pra dar um salto, porém se perdeu e agora voltou à mediocridade usual.

FOGO F, seu time não ganha um titulo nacional há 19 anos, ficou 17 sem sequer participar de uma libertadores e você ainda quer ser tratado como especial??

O botafogo é grande por causa de sua tradição, mas seus números recentes o tornam um time menor que o atlético-PR - um clube mediano do futebol brasileiro-.



MARCO CAMEJO disse...

Fernando Almeida,


"Camejo, desfalque por desfalque ontem o Galo teve 15. Pra vc ter uma ideia so tinham 4 jogadores de linha ontem no banco do Galo...dai o cara vem reclamar de desfalque??"

Pois é Fernando, eu nem me toquei disso. Mas só de achar que a globo escolheu justamente esse jogo já prevendo que o botafogo iria sem um monte de titulares só pra sacanear o clube já é demais não acha??

Marcos Paret disse...

Camejo meu prezado.

a) conte aí (debata com) ao Fernando que dos tais 15 desfalques do Galo, pela base que eles têm e a mulambada que ficou após o fim do elenco da Libertadores, digno de nota mesmo só o Tardelli. Nós perdemos Jefferson e Sheik.

b) A Globo é o capeta que pintamos sim meu prezado e, infelizmente, para quem quer ver este país mudar ainda em vida, em todos os setores da nossa sociedade.

Manipula a p. toda e ninguém faz nada. Dilma chegou a ameaçar sobre renovação de concessão no início do seu mandato, quando Ali Kamel, sabe-se lá motivado porque, detonou Ministros em série: solução - tira-se o Kamel do comando central do jornalismo (cai a mulher do Bonner e entra a mulher do novo comandante) e, ato contínuo, quem caiu no ministério caiu, quem não caiu, ou cai em conta gotas ou então, cai por maracutaias vindouras.

Sabemos do que falamos. Leia sobre a casa de veraneio dos Marinho na região de Angra.

marcelino dantas disse...

Desculpa, teorico é você... achismo baseado em paixões não tem relevância. Achar é fácil, quero ver provar com fatos razoáveis. Ao contrário de você, não boto a mão no fogo pelos dirigentes do meu clube, aparentemente os botafoguenses acreditam piamente na honestidade dos seus....

FOGO F disse...

Camejo,
você, como todo framenguista iludido, diz que não mas idolatra a Globo. Você acaba de defender o sistema e o que você considera ser a lógica da Globo buscando lucro e privilegiando o framengo.

Esta é a lógica da mediocridade e da armação. Se o futebol fosse bem gerido, se a Globo não tivesse o monopólio e se os clubes mandassem no futebol de acordo com os interesses dos clubes todo este seu discurso compreensivo com a Globo e com o sistema não existiria.

Não tem nenhum sentido transmitir apenas uma parte ínfima do campeonato, assim como não tem sentido ter públicos pequenos nos estádios etc.. Dizer que é por causa do lucro é passar atestado de mediocridade. Já manipular os jogos do Botafogo, como a Globo faz, independente do público, é passar atestado de bandido do futebol.

Mas vocês framenguistas gostam mesmo é deste sistema. Não é por acaso que o lema framenguista é "roubado é mais gostoso".

Por estas coisas e nuito mais é difícil argumentar com framenguistas. A Globo não quer dispersão entre os torcedores. A Globo quer FraxCuríntia. No Rio a Globo quer FraxFru. A Globo acha que pode mandar no Brasil, dizer em quem votar, para que clubes devemos torcer etc.. A Globo que defenda seus interesses que são diferentes dos interesses do futebol brasileiro, o que não dá para aceitar é ver estes bandidos inimigos do futebol mandando no futebol. Que a Globo vá se danar.

Só os framenguistas gostam deste sistema.

marcelino dantas disse...

Fogo,
Um dos comentários mais esdrúxulos que já li, coisa sem nexo, seu time é pequeno porque a globo quer? onde estão os botagoguenses da imprensa que deixam isso acontecer?
Seu clube tem uma dívida imensa, a culpa é de quem? Sempre jogando a responsabilidade pra cima de outros pois nunca é culpa do Botafogo.
Qual foi o clube,que primeiramente, se juntou ao Corinthians pra que cada um negociasse as cotas em separados? Não, não foi o Flamengo, foi seu clube, na pessoa do Mauricio Assunção. Onde vocês estavam que deixaram isso acontecer? Estavam perseguindo os "moinhos de vento" ? Essa é a maior prova que seus próprios dirigentes trabalham contra o seu clube. Ele é tão ingênuo. Não sabia que tanto Corinthians e Flamego iriam receber mais?
Pra sua informação não é vantagem pro Fla ter vários jogos na Tv aberta, perde verba no paperviw. Quanto menos jogos são transmitidos na TV aberta mais assinantes na tv fechada. Pergunta pro seu presidente se ele quer o Botafogo toda semana na Televisão. Já não vão ao estádio com poucos jogos transmitidos , imagina na televisão toda semana!!
Se você não gosta da globo: ver na band, compra o pacote brasileirao, vai ao cinema, escute música, faça algo, mas esqueça futebol, torcedor que não torce, nao vive seu clube deve simplesmente esquecer o futebol, ele não é a salvação do mundo, é apenas um jogo que não traz nenhuma consequência importante pro nosso dia a dia....

MARCO CAMEJO disse...

FOGO F,


Tá, beleza eu sou o iludido e você o corretíssimo...

Vou tentar te explicar de outra forma...

Meu caro, olha a sua incoerência:


"Tenho certeza de que escolheram este jogo do Botafogo para transmitir na TV aberta porque acharam que o Botafogo, com desfalques, problemas financeiros e jogando fora contra um time forte, seria derrotado"

Meu amigo, vamos pensar como uma empresa:

Se eu tenho um produto e dependo dele pra ter ibope( e com isso faturar mais) por que razão eu iria ARMAR pra sacanear meu produto???

Faz algum sentido isso???


Por que a Globo iria pagar 60 milhões de quotas de TV ao ano para o Botafogo se o intuito desta é, SEGUNDO VOCÊ AFIRMA, fazer com que o time seja derrotado???

***************************************************************************************************************

Noutro ponto lembremos a libertadores deste ano:


na segunda rodada da fase de grupos a Globo decidiu mudar seus jogos, deixou de passar Emelec x Flamengo pra passar Botafogo x Union Espanhola...

( ENGRAÇADO QUE VOCÊS FICARAM TODOS FACEIROS QUANDO ACONTECEU ISSO)

E por que que ela decidiu isso??

Raiva do Flamengo??? Não.

naquela altura o Botafogo estava praticamente classificado e o Flamengo praticamente eliminado e a emissora achou que o jogo do flamengo não lhe traria audiência.

E o que eu fiz??? Liguei na fox e vi o jogo do Flamengo.

Ponto. Simples assim, sem reclamações, sem teorias, sem maluquices, apenas negócios.


Mas, esqueça tudo isso, eu sou o alienado e você o corretíssimo.



MARCO CAMEJO disse...

Paret,


Sabe por que a globo não é o capeta, porque este está no canal 13, usa terno, bíblia, copinho d´agua e fala o tempo todo em deus...


Agora, imaginem o futebol brasileiro sendo comandado pela Bandeirantes que é comandada por corinthianos??

Imaginem o futebol brasileiro sendo comandado pelo Silvio Santos- corinthiano-???

Na boa, eu não gosto da GLOBO ( já disse que sou fã de carteirinha da ESPN) mas, melhor a globo que ainda tenta dar uma moral pro futebol carioca que esses outros aí...

pc guimarães disse...

O Camejo é um grande gozador. Tremendo botafoguense e defende suas causas esdrúxulas só pra provocar o debate.
sds alvinegras Camejo

MARCO CAMEJO disse...

Po Pc...


Olha o que o cara disse:

"Tenho certeza de que escolheram este jogo do Botafogo para transmitir na TV aberta porque acharam que o Botafogo, com desfalques, problemas financeiros e jogando fora contra um time forte, seria derrotado"


O cara diz que a emissora TRAMOU passar o jogo do Botafogo domingo justamente quando o time estava desfalcado só pra sacanear...

E eu sou o maluco???

Minha gente insana, vamos pensar:

1- COM DESFALQUES:

O time do Botafogo com ou sem desfalques é um time bom??


2- PROBLEMAS FINANCEIROS:

Alguém me diz quando que o botafogo não esteve com problemas financeiros??

O botafogo esta com problemas financeiros desde que o ano começou, logo qualquer jogo que a emissora passar encontrará o alvi-negro nessa condição.

3. JOGANDO FORA:

A maioria dos jogos que passam na TV são jogos fora do estado sede.



E ai????? EU QUE SOU O MALUCO???



FOGO F disse...

Pois é PC, tem os poucos framenguistas que não estão nem aí mas gostam de sacanear os outros. Estes eu aplaudo. Porém, o que dá pena são aqueles que para sacanear na verdade se autosacaneam. São a maioria da "nassão", os iludidos e manipulados.

Veja agora quantos framenguistas aparecem se considerando executivos da Globo, analisando os planos estratégicos da Globo, defendendo qualquer decisão da empresa e em geral sendo mais realista que o rei. É ou não um Mico?

Há também aqueles que leem um comentário e entendem outra coisa revelando o lado mais comum dos framenguistas, a falta de leitura. É ou não um Mico?

A verdade é que os framenguistas não conseguem sacanear ninguém, eles foram feitos para ser sacaneados.

Enquanto isso, mais um pênalti para o framengo. Ôpa! Desta vez falhou.

Marcos Paret disse...

É Camejo, você foi agora na jugular.

Sim prezado, temo pelo comando do futebol a partir da nau do rabudo (agora é num templão que custou muito feijão no prado dos iludidos).

Mas creia, todos são a favor da audiência a qualquer custo e neste ponto, junta-se a fome (da emissora) com a voracidade de quem paga (P&G e o baianinho à frente).

Mas convenhamos que uma enfiada do dedo oficial para moralizar esta coisa toda só faria bem ao nosso futebol, ou você prefere mais sete a um?

_________________________

Sobre 7x1 - na entressafra anterior do nosso futebol, ignoravam Romário pelo seu temperamento e tentavam paliativos. Um dia, tomamos um inesperado, insólito e improvável 4x0 do Chile numa destas Copas América.

Todos os editoriais do Saldanha a partir de então, sempre terminavam com um "... o resultado desta desordem? Chile 4x0...."