É muita maldade do GB!
Aliás, dizem que o Flu está na disputa também.
Mas é sempre bom lembrar que o Framengo, com a eterna soberba e mania de grandeza, já teve o Maxi, primo do Messi, hoje barrado no Vitória.
Beleza! Num só post sacaneei três adversários.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
.JPG){kind=small}
Postagens
8 comentários:
Essa do GB foi de matar.
Com a palavra...
-Camejo
-Thomas
-Cristian
-Ricardo
e assemelhados.
PC E GB GOSTARIA DE SABER QUAL É O GOSTO DE IR PARA UMA SRIE B, COISA QUE NUNCA VOU SENTIR, POIS TIME GRANDE NÃO CAI, NÃO É MESMO EDUARDO
QUERIA SABER DO PC E DO GB QUAL A SENSAÇÃO DE CAIR PARA UMA SERIE B, POIS NUNCA VOU SENTIR ISSO, POIS TIME GRANDE NÃO CAI NÃO É EDUARDO
EDUARDO PERGUNTE AO PC E AO GB COMO E A SENSAÇÃO DE CAIR PARA A SERIE B, POIS A GENTE NUNCA VAI SABER POIS TIME GRANDE NÃO CAI
È XEXXXXXXAAAAAAAA !!!!
Cai sim Xexéu.
E qualquer dia, nem a TV que transformou a CBF em sala de reuniões vai segurar mais.
Aquele quiprocó de 2002, quando a Lusa caiu no lugar de vocês, vai ser difícil repetir.
Pode apostar.
Paret,
"Aquele quiprocó de 2002, quando a Lusa caiu no lugar de vocês, vai ser difícil repetir."
Tu cisma com isso cara...Vamos resolver esse assunto de uma vez por todas:
1- O flamengo não tem culpa de nada.
punir um clube por agir de má-fé é uma coisa, agora punir só por punir é outra, no caso em questão o flamengo pegou um jogador emprestado do Uniclic que havia comprado o tal jogador irregularmente do ceará, só que tava tudo devidamente registrado na federação cearense e na CBF só depois que vieram suspeitar que uma outra pessoa assinou pelo jogador aí eu te pergunto: se estava tudo devidamente resgistrado nas federações tem culpa o Flamengo??? ( eu já postei isso uma outra vez e você simplesmente ignorou o assunto).
link pra apreciação: http://pron.com.br/editoria/esportes/news/37146/
2. A aplicação da lei.
Ainda que fosse determinada a culpa do Flamengo no caso ele não perderia 10 pontos, tampouco 15 pontos. Acontece que palmeiras e portuguesa ( rebaixados nesse ano) acreditavam que o Fla perderia 10 pontos por ter escalado o tal jogador em duas partidas ( 5 em cada partida), mas eles se basearam numa declaração do ricardo teixeira, ainda em 1999, dizendo que seu primeiro ato após o imbróglio que salvou botafogo e fluminense da série B seria mudar o artigo 301 e passar a punir time que escalar jogador irregular com a perda de 5 pontos por partida, entretanto, fazendo jus a sua índole o teixeira não cumpriu e a redação do artigo versava o seguinte:o clube que escalar jogador irregular perderá os pontos adquiridos nesta partida e o respectivo adversário será beneficiado com três pontos...
Isto posto, vejamos:
1. o flamengo escalou wendell contra o bahia e empatou o jogo em 1 x 1, logo o flamengo perderia 1 ponto e o bahia ganharia 3.
2. O flamengo escalou wendell contra o são paulo e perdeu a partida, assim sendo não perdeu nenhum ponto ( já que não conquistou nenhum) e o são paulo continuaria com os 3 pontos adquiridos.
finalizando: segundo a regra o fla perderia apenas 1 ponto e não 15 como diz e assim terminaria o campeonato com 29 pontos e portuguesa, palmeiras, gama e botafogo seriam rebaixados de qualquer forma, portanto Paret não foi armado nenhum esquema pra salvar o flamengo.
fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u53997.shtml
Favor, não ignore ou mude o assunto,pois pretendo acabar de vez com essa questão aqui no blog; fez uma acusação e eu respondi postando fatos, fontes, números e argumentos. Mantenha o mesmo nível.
Postar um comentário