quinta-feira, 1 de março de 2012

Perdeu, chorou





Chora o colunista


Chora o repórter do Globo

Choro de novo!? Toda vez que perde, a culpa é do juiz? Por que não foi lá e meteu a bola dentro?

Engraçado! Não me lembro de ter lido na FraPress que o Fra foi campeão com "gol polêmico" quando o Djalma Beltrami anulou o gol legítimo do Dodô, quando o Marcelo de Lima Henrique invetou o pênalti no Fábio Luciano e quando deixaram de expulsar o botinudo do Juan por agressão e ameaça ao Maicosuel.

Como os framenguistas choram.

Mais zoações contra o chororô da vez no JB. Para ler, clique aqui.

37 comentários:

Mario_av disse...

Ontem eu vi o jogo na Globo, chega a ser hilário os comentários e o desespero do Arnaldo.
No lance do segundo gol do Boavista, ele afirmou que não houve penalty do Galhardo no adversário, que aquilo é normal, um empurra, empurra.
Eu fico imaginando se o lance fosse a favor do Flamengo: "penalty claro, e na sequência não ficou claro se a bola bateu na mão do jogador do Flamengo, e se bateu ele não teve a intenção. Gol legal."

Mas o Tony deveria ter sido expulso, entrada criminosa. Vai ganhar 40 anos de perdão.

PC Guimarães disse...

Mata-me de rir, Mário.

Jorge Eduardo Antunes disse...

Inacreditável o Arnaldo ontem....

Mario_av disse...

Jorge,
Até o Luis Roberto insistiu várias vezes depois do lance, chamando a atenção do Arnaldo para o penalty claro.

Mario_av disse...

Flamengo 1 x 3 Resende
Flamengo 1 x 2 Boavista

Juiz nos dois jogos: Felipe Gomes da Silva

Bom este juiz.

Jorge Eduardo Antunes disse...

Pior fez o Júnior, que depois da palhaçada do Arnaldo, abriu a boca e vomitou a seguinte merda: perder do Boavista não era zebra, mas empatar com o Bonsuça, sim. Vai torcer em casa....

PC Guimarães disse...

São doentes e não são profissionais. Isso é uma vergonha.

Anônimo disse...

Impressiona o chororô da flapress nos tablóides. O complô vai pra cima do juiz de ontem, que, diga-se de passagem, apitou muito bem (parabéns). O time da globo não sabe perder. O Corinthians está ficando igual. A culpa é da máfia da Globo que está destruindo o futebol brasileiro.

San
Gilson Lucas

Anônimo disse...

esse Gilson é um fanfarrão.
O juiz apitou bem?
Quase quebraram a perna do Williams. O gol foi com a mão, na mesma jogada um penalti que ele não marcou. E, acho, o 1o gol do Fla estava impedido. Ou seja, errou demais.
E vem dar os parabéns...
É um fanfarrão, hein, seu Zero dois...
Fabio Medici

Anônimo disse...

ainda bem que o Flu também perdeu, embora tenha jogado com os reservas.
No jogo do Vasco, só consegui ver o 2o tempo (esse horário das 19:30 pra quem tem que usar a Marginal aqui em SP é muito ingrato. Só se eu parar de trabalhar às 15:00 pra chegar em casa a tempo de ver o jogo).
O Vasco jogou mal. E, mesmo com um penalti claro não marcado a favor do Vasco, e na sequência, gol do Bonsucesso, não justifica o quanto jogol mal ontem...
acontece. Uma hora ia ter que perder pontos pra times pequenos...
Fabio Medici

Anônimo disse...

O Fabio Medici anda bebendo no serviço...

Anônimo disse...

verdade, anônimo, sua mãe estava comigo num chopinho de tarde...
Fabio Medici

Wesley Machado disse...

E o Luís Roberto cobrando os acréscimos? Falando que a torcida estava impaciente. Ele que estava impaciente.

Anônimo disse...

FM, o Wagner Escopeta não estava impedido no primeiro gol. O lance que originou a substituição do caneludo Willians foi lance de jogo, não foi agressão. Foi imprudência e o cartão amarelo foi bem aplicado. No segundo gol do Boavista o jogador não desvia a tragetória da bola. Ele foi agarrado e portanto o movimento do braço foi involuntário. Percebo que o amigo está psicologicamente abalado com a decadência do Vasco, mas sugiro fazer como o Rubinho Barrichelo e administrar o fracasso com leveza.

San
Gilson Lucas

hangman disse...

Quanto chororô...

hangman disse...

Tem ídolo de torcedor que pega travesti, e tem ídolo que...

http://www.youtube.com/watch?v=tIZy1QbBipY

Frederico disse...

Esse fanatismo com que o Gílson Lucas e alguns outros sofredores do bosta tentam de forma patética distorcer a realidade pró seu time e contra os demais, principalmente o Flamengo, retira-lhes completamente a credibilidade.

Anônimo disse...

Bosta é você Fredelixo.
Bosta são seus comentários.
Bosta é essa mulambada pra qual você torce que só ganha na mutreta e não sabe perder.
Uma vez mulambo sempre mulambo.

Anônimo disse...

Gilson,
você é uma figuraça!
no 1o gol, disse que`"achava", logo, não tinha certeza. Revendo o lance, o Wagner não estava impedido.
No gol do Boavista, escrevi "O gol foi com a mão, na mesma jogada um penalti que ele não marcou", ou seja, ESCREVI O MESMO QUE VOCÊ.
Só discordo quanto ao Williams. Ele foi AGREDIDO. Há alguns anos, o Pedrinho teve sua carreira prejudicada por conta de uma entrada dessas... Zico não foi mais o mesmo depois de uma entrada dessas... por aí vai.
Foi agressão, na minha humilde opinião (e na de todos os meios de comunicação)
Entendeu agora ou quer que desenhe?
Fabio Medici

Frederico disse...

O argumento dos imbecis se esgota na ofensa pessoal. Especialmente quando o imbecil em questão é torcedor do Faísca. Neste caso unem-se a falta de articulação com a falta de substancialidade argumentativa.

O Flamengo foi prejudicado? Claro. Perdeu por causa desse prejuízo? Eu digo: não. Perdeu porque foi incompetente, vem sendo incompetente e não vejo expectativas de mudança, pelo menos até o fim da "gestão" Amorim.

Quanto aos times do Rio, o melhor, hoje, é o Fluminense, o segundo melhor é o Vasco. Flamengo e Botafogo não lutam pelo terceiro posto, e sim pelo título de "maior baba", com uma diferença...ano que vem o Flamengo pode estar melhor.

Frederico disse...

Fábio, desenha logo, mesmo assim não tenha muitas esperanças de que o GL fake entenda.

edgard horacio disse...

o mário disse tudo.

Anônimo disse...

O Frederico deve achar que o mundo é burro e ele é inteligente.
Vem aqui no blog chamar o Botafogo de Bosta e quer que fique por isso mesmo. Se quer ofender procura outra freguesia porque aqui tem troco.
Seus comentários é que são imbecis e contraditórios.
Aliás, "articulação e substancialidade argumentativa" pra discutir futebol com o fanatismo de um mulambo é pura perda de tempo.
Vai lá torcer por Vagner Love e pro Renato Abreu, vai....

Anônimo disse...

Foram dominados pelo possante Boavista, levaram bola na trave, olé do Tony e estão chorando por um gol em que o goleirão bandido II falhou ao sair mal do gol?
Não tiveram competência de fazer gols e a culpa é do juiz?
O botinudo do Williams depois de tanto soltar o sarrafo finalmente provou do próprio veneno.
O que é Renato Abreu? Qualquer coisa próxima de um marginal, o marginal é o capitão do Framengo, tudo a ver.
Estaremos aguardando o amigos do STJD se pronunciarem por mais um destempero desse jogadro desequilibrado, violento e desleal.

Anônimo disse...

Frederico em seus já conhecidos chiliques.
Que cara chato.

Anônimo disse...

don't cry Joel, don't cry

असुर disse...

O Fábio Medici e o Ramon compactuam de um mal chamado 'mente carnavalesca'. Explico. Eles esquecem que as coisas que aconteceram ontem contra o time da gávea é o que sempre acontece com o time deles, mas como não foi esse o caso, simplesmente ignoram o fato do Willians, desde que me conheço por gente (e olha que tem bastante tempo), é o quebra-ossos do campeonato.

Quando é o Botafogo é chôrôrô. Quando é o framengo é reclamação.

Vai entender... depois não reclamem quando acontecer algo parecido contra o time de vocês.

:)

Frederico disse...

Chiliques? Vocês não imaginam como tenho achado engraçado isso tudo. Quanto ao primeiro anônimo, a resposta é evidente, se podem falar do Flamengo, podemos falar do Botafogo. É claro que eu não penso que vou chegar aqui sacanear o Botafogo e receber elogios. Mas quem escrever do Flamengo receberá na mesma moeda.

Esse blog é aberto, não é botafoguense é de UM BOTAFOGUENSE, pelo qual tenho amizade e grande consideração. Ora, ora, ora, se o Guima coloca tanto Flamengo em seu Blog ele está chamando torcedores flamengos, o mesmo vale para as brincadeiras com Vasco e Fluminense, vocês não entenderam o espírito da coisa... anônimos, vocês são inteligentes, mas como custam a aprender!

Anônimo disse...

Asura,
meu argumento é simples: um erro não justifica o outro.
O fato do Willians ser um carniceiro e que deveria ser expluso em 8 de cada 10 jogos do Flamengo não justifica a agressão que ele sofreu.
Essa é a questão.
O cara ontem errou feio e pros 2 lados. Incompetência pura.
Fabio Medici

Anônimo disse...

"Torcedores flamengos" ???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse cara é uma piada.

Frederico disse...

"Torcedores Flamengos" sim. Mas pode chamar de flamenguista, é o mesmo que dizer fluminensista, mas no caso do Flamengo já caiu no gosto popular. Pena que você tenha dificuldade de compreensão.

PC Guimarães disse...

Lá vem o velho papo do "errou pros dois lados". Um pra defender os old times do Eurico; outro pra defender os tempos globais.

Anônimo disse...

o 1º gol do vasco foi em impedimento. vão afastar o juiz de vasco e bonsucesso também ?

Ramón disse...

O Asura bebeu muito, só pode. Não é de falar besteira desse jeito.

Eu esqueço o que fazem com o meu time??? Definitivamente vc não entendeu uma linha do que escrevi nos últimos tempos.

É o que o Fabio disse, o fato de o Willians ser um sarrafeiro de marca não justifica a não-punição de seu agressor. Você misturou as coisas feio nesse comentário, foi bem pouco ponderado.

Ramón disse...

Impecável o primeiro comentário desse post. Falou tudo, Mario!

Anônimo disse...

A diferença do Flamengo e do Botafogo é que o Fla reclama da arbitragem como qualquer outro clube faria. Já o Bostafogo reune técnico e jogadores após a partida e protagonizam a cena mais ridícula do futebol mundial: Todos chorando que nem menininhas indefesas. Pity.

O Sr. Verdade

Anônimo disse...

esse sr verdade aí morde a fronha