Ora bolas, vão todos catar coquinhos. Para não dizer um palavrão mais cabeludo.
domingo, 19 de setembro de 2010
E em Papai Noel? Você também acredita?
Ora bolas, vão todos catar coquinhos. Para não dizer um palavrão mais cabeludo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
.JPG){kind=small}
Postagens
14 comentários:
"em juiz que marca, tem juiz que não marca"...como o do Fábio Luciano né PC ?!
;)
No jogo decisivo, né? Numa final. E não em um jogo de terceira rodada de um campeonato de 19 partidas. E sobre a foto da Luiz? Não fala nada? Enjoou?
Hehe...claro que não né PC.
Tu és foda, sempre tem uma resposta pró-Fogo.
Me divirto !!
Viu Sr.PC como enche o saco falar que o time ganha roubado, tome o seu proprio veneno., despeitada!
Despeitada?!!!??! Agora virou briga de biba.
E o cuca nao para de chorar, fica falando que o botafogo empatou com gol ilegal de penalty, vai ser chorão la na casa do xexeu!
Pega leve, PC, não precisa perder a calma.
O Botafogo foi salvo por um pênalti roubado e pronto. Isso acontece. Não há porque negar isso.
Só que você tem de admitir que os árbitros também erram a favor do Fogão.
Você está parecendo até o finado Brizola com aquele complexo de perseguição. Não demora vai colocar a culpa das derrotas do Bota nas "perdas internacionais".
Vascão 2010
Lamentável, o comportamento dos comentaristas dos programas esportivos sobre o jogo, todos, repito, todos, disseram que a imagem da TV não era clara para definir se a bola teria saído ou não.
O Lédio Carmona, afirmou que não dava para ter certeza, mas..."achava" que não, argumentando ridiculamente que o árbitro estaria mal posicionado, portanto, por óbvio, na mente brilhante dele, deduz-se que se o árbitro estiver parado em local impróprio, não existe a infinita possibilidade de uma bola de futebol deixar o campo. Deveriam "enfiar" a tese dele naquela revista científica.
No Troca de Passes, todos os pseudo-jornalistas presentes, mais o Lédio no estádio, declararam que pela sombra da bola não se poderia definir; que pela posição da câmera da TV não poderiam afirmar; mas...que pela posição do árbitro, ou má-posição, poderia se ter como dado adquirido que provavelmente o Botafogo foi beneficiado. Estamos na era do jornalismo científico-esportivo, e lastimável.
O penalti no Maicosuel foi claro, e foi dentro da área, aquilo foi uma alavanca, o contacto é feito na parte superior da perna, é só olhar o vídeo, estava dentro. Ademais, nem se deve discutir isto, o pé do jogador do Cruzeiro está sobre a linha da grande área, e esta linha é PARTE da área.
Estão criando esta palhaçada toda somente pq é o Botafogo, o clube não atende aos interesses comerciais da organizadora do evento, a torcida não se cala nem se acovarda perante este jornalismo esportivo ridículo protagonizado pelos imbecis de sempre, e alguns novos no circo, como o Carmona. Por isto que acho que o estúpido do Dunga tinha alguma ponta de razão em achincalhar alguns deles.
O Botafogo incomoda essa gente. O jogo de ontem, talvez, tenha sido a melhor partida do campeonato brasileiro até agora. E estes babacas ficam na TV lançando afirmações com base em paixões clubísticas pessoais e garantia de segurança no emprego. Cambada de cuzões.
Se fosse outro clube no jogo de ontem, quiçá o Coringão centenarião, eles estariam dizendo que os torcedores deveriam esquecer estas pequenas polêmicas e notarem a grandeza da partida, é isto que fazem quando os intervenientes do jogo são outros. São um bando de covardes.
Léo
O Léo fez o melhor post do ano. Parabéns. Concordo 110% com tudo o que ele falou.
E mais: o pela saco cuzão do fla-narrador num dado momento teve a cara-de-pau de dizer: "...e a torcida do Botafogo mais uma vez não comparece...". Pô, muda o disco cambada!!
O Botafogo está ficando igual ao Lula. Quanto mais rancor e mais botinada, mais forte o clube vai ficando...
O título é do Corinthians por motivos extra-campo mas uma vaguinha na Libertadores é possível e faria MUITO bem ao clube.
Pra terminar parabéns ao Joel por armar bem o time com muitos jogadores inferiores ao bom time adversário. O Cruzeiro tem ótimos laterais, o que faz muita diferença...
Abs
Pablo
Léo,
Vimos o mesmo jogo.
Concordo 100% com vc.
PC, este ângulo está favorecendo a saída de bola, arruma outra visão do lance. Pode parar de tentar fazer os seus leitores a acreditarem nas suas invenções.
Esta bola não saiu! Para de beber!
A única solução para o Shampoo: "Óticas do Povo, morô?"*.
Alô alô, Óticas do Povo: depois mande uns raybans como cortesia pelo anúncio gratuito.
CALA A BOCA SHAMPOODRE
Quem lia o Carmona antes dele começar a comentar pelo SporTV nota claramente a diferença.
Antes ele baixava a porrada..Agora? Faz aquele joguino cênico que já estamos acostumados.
Alvinegro.
Postar um comentário