Botafogo roubado - 7 (Coluna do Calazans)

É sistemático mesmo. Não há como negar. Hoje, em sua coluna em O Globo, Fernando Calazans volta a falar dos "inúmeros erros de juízes contra o Botafogo". E afirma que "o Botafogo tem sido sistematicamente prejudicado por juízes incompetentes". Lembra que Jorge Henrique, agora ameaçado de suspensão, "é o jogador que mais sofreu faltas e mais sofre faltas neste campeonato".

As aspas, pros amigos jornalistas e pros alunos de Comunicação, são aspas mesmo. Palavras de um jornalista conceituado que vive criticando o mesmo Botafogo. Renato Maurício Prado, flamenguista sadio, também já reconheceu que há algo "estranho".

Uma tática que alguns jornalistas METIDOS a isentos usam é dizer que o Simon ajudou o Botafogo no jogo contra o Atlético e que... Tentam "provar" que não é apenas o Botafogo que é prejudicado. E destacam (sic) que "o Fluminense no jogo contra o Internacional...", "o Vasco no jogo com o Sport Recife...", "O Rosita Sofia no jogo contra o Ibis...". E também é verdade. Mas eles citam apenas um jogo ou, no máximo, dois, desses times. Contra o Botafogo é sistemático.

Ou alguém esquece a lambança que a dupla Djalma Beltrami e Hilton Moutinho (a mesma que prejudicou o Botafogo na Sul-Americana do ano passado no gol em impedimento do Marcão) fez na decisão contra o Flamengo, a imprudência que a bandeirinha pelada COMETEU no jogo contra o Figueirense, o pênalti não marcado no Dodô contra o Paraná, o pênalti não marcado no Jorge Henrique contra o mesmo Figueirense e blá blá blá blá blá blá, como diria o Evandro Mesquita, da Blitz. E não vou voltar a falar do ano passado. Mas todos lembram aquele pênalti que o Wilson não sei das quantas marcou a favor do Inter aos 47 do segundo tempo. E o jogo contra o Goiás, contra o Palmeiras e contra o Corinthians em que o Cuca foi expulso...? Daqui a pouco vou me lembrar do Marçal Filho. É melhor parar.

Contra fatos não há argumentos, já dizia a minha avó fanática por futebol. Calazans hoje lavou a minha alma.