quarta-feira, 7 de novembro de 2012

Enquanto Seedorf prega a ética, jogador do Flu prega a "malandragem"

Nem vou reproduzir aqui. Viram o Globo Esporte de hoje na telinha do plimplim? Passaram de novo o Seedorf criticando a "malandragem". Entre os diversos depoimentos de jogadores mostraram um de um tal de Jean, do Flu, defendendo a "malandragem". É por essas e outras que eu sou Botafogo e entendo o que está acontecendo no Brasileirão de 2012 (e em outros Brasileirões, estaduais e torneiozinhos país a fora, claro).

7 comentários:

Fabio Medici disse...

PC
O Seedoef esta apavorado por ser estrangeiro... Infelizmente 80% do povo brasileiro adora uma malandragem. Por que temos tuitter pra a usar onde tem blitz? Por que damos 10,00 pro guarda? Por que sonegamos impostos? Por que colamos nas provAs?
Esta impregnado na nossa cultura... Infelizmente....

PC Guimarães disse...

Vou responder:
1) Porque as blitz servem apenas para a Indústria da Multa.
2) Porque os guardas só interpelam as pessoas honestas que cometem pequenos delitos (sim. pneu estepe careca, extintor de incêndio vencido etc). Fogem dos grandes delitos tipo os que são cometidos pelas empresas de ônibus.
3) Porque os grandes sonegadores nunca são pegos. Roberto Jefferson prestou esclarecimentos à receita sobre os 4 milhões do mensalão?
4) Porque quem não cola não sai da escola (rs - essa resposta é galhofa mesmo)

Já simular pênalti, não perdoo.

Anônimo disse...

A "ética" do Nilton Santos já salvou o Brasil em Copa do Mundo.
A "ética" do Maurício já tirou o foguinho de uma fila de 21 anos.
Ética ou malandragem? Depende de quem a utiliza.

Fabio Medici disse...

Mas Pc, andar com pneu careca pode causar um serio acidente. Isso e delito grave !
Se o cara nao pode pagar IPVA, vende o carro.
Bebeu? Nao dirija!
Fez contra-mão? Multa!
Se o Roberto Jefferson nao declarou, prenda-se o Roberto Jefferson, mas nao pode ser desculpa para outra sonegação....
Sobre a cola.... Melhor deixar pra lá.....

Anônimo disse...

O Fabio Medici não fala mais sobre futebol?

Abs
Pablo

Unknown disse...

E 2007/9, foi ética ou resultados comprados?

E aquele "fusões e aquisições" do menguinho com o Ipatinga com vistas a uma situação mais tranquila na CB 2006 (o emparceiramento previa o time enfrentando o pequeno mineiro na semi), foi exatamente o que?

O Ladrilheiro foi posto gramado a dentro por Roberto Dinamite ou por um repórter que circulava livremente em volta do campo chamado Kléber Leite? Foi malandragem? Foi ética?

E 92 foi o que? Valber, C. A. Dias e Renê Playboy poderiam ter posto a boca no trombone cobrando do Márcio Braga os prometidos super contratos com times do exterior?

E este último jogo contra o Figueira?

E aquele aqui no Rio contra o Coxa, logo nas primeiras rodadas deste brasileirão, o timeco aqui do Rio patinando e o juiz prontinho para aceitar qualquer coisa, aceitando Vagner Love entrar e fazer o gol impedidinho?

E ano passado, o time 10 jogos sem nada e David impedido e participando da jogada do gol da vitória contra o lanterna América-MG, foi ética, roubo ou malandragem?

E no reclamado 89, o que foi aquela virada de costas do Luis Carlos Félix quando o frangueiro do time reclamão bateu roupa e Paulinho Criciúma empurrou a bola para o gol aos 45/46 do segundo tempo do jogo da Taça GB, vitória que daria o título daquele turno para o Botafogo? QUE DIABOS FOI AQUILO?

QUE MERDÃO FOI TUDO ISTO DE QUE FALEI ACIMA?

Ética?
Malandragem?
Roubo histórico?

Respostas para este blog.

E para os de sempre não virem com estorinha de chororô, tem vídeo disto tudo aí no youtube.

Anônimo disse...

Você entendeu muito bem a diferença, parabéns, houve uma evolução.
A favor é infelicidade, contra é conspiração, você está seguindo bem o script.