Esse assunto já está chato. Não tem novidade. Acontece em quase todos os jogos. Mesmo assim destaco trecho que Fernando Calazans escreveu ontem (segunda-feira) em sua coluna e Renato Maurício Prado escreveu hoje ao comentar a demissão do Ney Franco.Até quando? E depois as pessoas ainda ficam teorizando de forma pouco convincente porque o Botafogo está mal colocado no Brasileirão.
.JPG){kind=small}
Postagens
14 comentários:
Ney Franco, rápido no gatilho, acabou de acertar com o Coritiba !
SRN
Ao boquirroto dono do blog.
O gol do Botafogo não foi anulado simplesmente porque a jogada já estava parada.
O lépido bailarino do time-chororô levantou a perninha para bater o lateral porque achou que estava na sua aula de balé.
Mas como sempre o buááááátafogo é roubado, sacaneado, "strupado" (ai zizus).
srn (decifre se puder)
Epa, esse aí de cima não sou eu !
SRN (o verdadeiro)
O estilo não é o seu, SRN (o verdadeiro). Mas o gentil e sutil missivista enviou o comentário para o lugar errado. Publiquei o que Calazans e Renato escreveram. Não foi o "boquirroto" dono do blog.
Olha aí PC.
Ou é mais um dos muitos factóides do jornaleco ou os caras querem mesmo tomar conta do nosso estádio.
E a diretoria alvinegra não se manifesta sobre o assunto.
Será que existe lei da mordaça em GS para determinados assuntos?
http://www.lancenet.com.br/botafogo/noticias/09-08-11/596855.stm?fla-projeta-ampliar-o-engenhao-para-2010
Mulambos nunca quiseram jogar no Engenhão.
sempre fugiram da raia e usaram sua força política pra inverter mandos de campo ou alegar falta de segurança no Engenhão.
Agora que não tem o Maracanã vem com essa conversinha de projeto para ampliar um estádio que nem é deles?
Tem mutreta nisso aí.
Alô diretoria, olha a rasteira hein?
SAN
Vou lá, SAN. É impressionante como um estádio incomoda muita gente. E um Engenhão incomoda muito mais.
Fui. Voltei. Quem vai "pagar"? O Framengo?! É ruim, hein!!! Não paga o salário do time, vai pagar pela ampliação de um estádio?! Fique atento, Botafogo.
A notícia ainda diz que o o Maracanão ficará fechado de 2010 a 2013.
Quatro anos de obra?
Isso tá parecendo obra de Igreja.
E olha que o Maracanã já foi reformado pelo menos umas duas vezes nos últimos 10 anos.
É o velhor e bom dinheiro público a disposição das autoridades.
Este é o momento do Botafogo ganhar dinheiro com o estádio e com isso aumentar sua capacidade financeira, aumentando assim o orçamento do futebol e saindo deste escalão de times formados com baixo investimento.
Tem montar time é pra ser campeão.
Mas infelizmente parece que a diretoria alvinegra pretende fazer tudo que a "fede"ração do RJ mandar.
Torço para que nosso presidente abra o olho e não se deixe virar marionete nas mãos desta turma que mama as custas do futebol carioca há anos.
O falido futebol carioca faz tempo que não ganha nada expressivo.
Conta com um clube na série B, um na zona de rebaixamento, outro próximo dela e um quarto clube que só não figura na zona da marola por conta das famosas ajudas do sempre bom apito amigo.
Enquanto os clubes cariocas agonizam.
A turma dos bastidores e da cartolagem só aumenta seu patrimônio.
E o torcedor vai batendo palma.
SAN
Perfeito. Bela análise. O Maurício Assumpção tem que justificar os elogios que vem recebendo por parte da Mídia. A atitude ética da diretoria do Botafogo com a diretoria do Barueri no caso da contratação do Estevam foi exemplar. Mas é preciso estar atento - e forte - com quem não tem ética.
Recebi a mensagem abaixo de um conhecido colunista brasileiro (não é o JLF, que continua na boa vida lá nas estranjas, às custas da fortuna que ganha no blog):
" (...) Já quanto às arbitragens, o que há de bom é que vocês param com essa mania de dizer que só são roubados contra o Flamengo... (risos). A coisa é mais ampla, pô!!!"..
Estão vendo, né? Eles admitem no off, mas jamais no on. E ainda dão uma "gozadinha básica" nos botafoguenses.
Pessoal, vamos parar com o chororô.
Todos os times são ora ajudados, ora prejudicados pela arbitragem.
Acho até que sempre foi assim, mas, com os recursos atuais de que dispõe a TV, os erros de arbitragem vieram à tona.
Ou, em sã consciênca, alguém acha mesmo que há um complô contra nós?
Lembremo-nos que os dois títulos mais significativos da nossa história foram conseguidos com a ajuda de juízes.
Num deles - que interrompeu um período de 20 anos sem ganhar nada, o que fazia a mulambada cantar "Parabéns pra você", sacaneando a gente - no gol da vitória contra o Flamengo, Maurício fez uma falta flagrante no Leonardo.
No outro, ganhamos um brasileiro ajudados pelo juiz na final contra o Santos.
Alguém nega isso?
Temos é que montar um time bom, que não amarele nas deciões contra o Flamengo.
E temos que ir ao estádio.
No jogo contra o Atlético Paranaense se ouvia mais a torcida os caras do que a nossa.
Parece que temos medo da mulambada, porra!
Esse "Carlito Rocha Neto" é o "Oswaldo Munteal", que é o "Aguinaldo Timóteo" e outros mais. A origem é a mesma. De uma certa rua do centro ou de Botafogo. A mesma tática adotada na Gávea.
He, he, essa história de "Todos os times são ora ajudados, ora prejudicados pela arbitragem", é boa. Esse discursinho tá na ponta da língua de todo Flamenguista e São Paulino. E o pior é que é endossado pelos meios de comunicação, justamente para esconder a verdade: o Flamengo manda no Rio e os Clubes grande de São Paulo mandam no Brasileirão. Tudo é em prol deles, desde a confecção da tabela, passando pela arbitragem e incluindo as decisões de tribunais esportivos.
Concluindo: esse Carlito Rocha está mais para George Helal.
Menos pessoal. É preciso um mínimo de compromisso com a verdade.
Ou nós, botafoguenses, continuaremos sacaneados pela mulambada.
Afinal, fomos ou não beneficiados naquelas duas finais, contra o Flamengo - que interrompeu nosso jejum de títulos - e contra o Santos - que nos deu o único título brasileiro que temos?
Da mesma forma, há uma semana os framengueiros foram ou não roubados no Serra Dourada contra o mesmo Goiás que nos meteu quatro gols no Engenhão?
A gente ficar se fazendo de vítima não vai nos levar a lugar nenhum.
Postar um comentário