quinta-feira, 4 de junho de 2009

E se fosse em favor de um certo time!?

Prefiro não comentar.

24 comentários:

Anônimo disse...

PC,

A favor de quem?

SRN

Anônimo disse...

faz parte do shom.Corinthians na final vende mais jornal,dá mais audiencia na TV;mesma coisa que acontece aqui no Rio com um certo time

Zé Luis

PC Guimarães disse...

Zé Luis: o SRN não sabe que certo time é esse? Você acredita?

Vítor Tavares disse...

Hehe.. se fosse com esse certo time... esse certo time cobraria o salario do juiz de volta!

PC Guimarães disse...

Ou então pagaria em dobro, meu caro Vitor.

Unknown disse...

Grande amigo PC.

Aproveitando o teu gancho sobre erros de arbitragem,gostaria que você registrasse o protesto daquele meu amigo torcedor do Olaria.

Segundo ele,o time do Olaria formado há apenas 15 dias,realizou ontem um jogo-treino contra o Botafogo no Estádio Municipal João Havelange. O bravo time da rua Bariri só não venceu a poderosíssima equipe alvinegra por causa do"soprador de apito" que arbitrava o jogo.

Ele pediu-me que te repassasse a reportagem sobre o jogo,publicada na página 35 do Caderno de Esportes do Globo de hoje.

Atendendo o amigo olariense,aí vai:

"A dificuldade que o alvinegro encontrou para chegar a vitória por 1 a 0,gol de Lúcio Flávio cobrando pênalti em Victor Simões
-num lance em que o bandeira acusou impedimento do atacante em sua origem - mostrou aos próprios jogadores que é preciso se esforçar para reagir imediatamente."

O olariense solicitou,ainda,que pedisse ao meu amigo PC para incluir o nome deste "soprador de apito" na relação das "personas non gratas" do blog .

Que coisa feia , hein PC?.
O juizinho é ruim mesmo ou faz parte de algum esquema pró-Bo....?
PREFIRO NÃO COMENTAR

Um grande abraço
REGINALDO

PC Guimarães disse...

:-)
Nosso amigo Reginaldo foi buscar um jogo-treino para encontrar um erro RECENTE (eu escrevi recente) pró Glorioso. E lê tudo sobre o Botafogo esse nosso Reginaldo!
Escute aqui, meu caro amigo: quem vai ser o próximo contratado do time mais prejudicado pelas arbitragens?

Anônimo disse...

Sempre que o Reginaldo quer provar alguma coisa contra o Botafogo ele usa como fonte o Olaria, hahahaha... Desculpe Reginaldo, mas é engraçado... Mas relembrando o PC:

Gol impedido do Victor Simões contra o Santo André;

Expulsão 'estranha' do jogador do Sport...

SRN

Unknown disse...

Ô PC.Eu já te falei que adoro o Botafogo.
É o segundo time no meu coração,nos meus títulos e nas minhas orações.
Rezo todos os dias para que ele continue sendo,sempre,o meu"vice preferido".
Por causa disto,leio tudo sobre o glorioso Fogão(a lenha).
----------------------------
SRN
De vez em quando, eu cito o Olaria porque se mencionasse os erros que os juizes cometem contra o Flamengo,Vasco e Fluminense a favor do Fogão(a lenha),o PC diria que é perseguição dos times grandes contra o "coitadinho do Botafogo".
Um abraço e saudações rubro-negras
REGINALDO

PC Guimarães disse...

:-)
Esse Reginaldo! Quer me convencer a adotar o Framengo como segundo time.

Vítor Tavares disse...

Ué reginaldo, cite então os erros dos 'sopradores' a favor do botafogo e contra os grandes do rio, não me lembro de nenhum erro muito grave, pois em DECISÕES (eu escrevi DECISÕES [PC mode: on]) o erro se torna mais grave, ainda mais quando é um lance que pode gerar GOLS, que por sua vez podem gerar TÍTULOS, então, pode citar os erros a favor do botafogo...

Gilson, o maior amigo do PC disse...

Vitor, se a memória não estiver prejudicada, tente se lembrar do único título nacional que o Botafogo tem. Lembrou? Dois erros a favor do seu time.
Reginaldo, o Botafogo anda treinando como ganhar com ajuda de arbitragem? A que ponto chega o recalque! Coitado do Olaria!

Anônimo disse...

Gilson,

Ele não era nem nascido ainda...

SRN

PC Guimarães disse...

E você? Era nascido quando o Framengo foi "campeão" em 1981?

Anônimo disse...

Graças a Deus :0)

SRN

Jorge Pereira disse...

Geralmente sou contra a expressão “roubado”, quando tratamos de arbitragem, sempre prefiro acreditar na fragilidade dos nossos árbitros. Dessa vez não vai ser diferente, nossa arbitragem no geral é péssima, e sempre se destaca pelas atuações negativas.
Pra ser árbitro é preciso passar por um processo seletivo imposto pela comissão de arbitragem, que pelo nível dos aprovados, não é lá tão seletivo assim. Bacana, os aprovados fazem o que todo mundo está cansado de ver por aí, o que eu vou esperar de um sujeito que consegue ser reprovado nesse exame? Eu mesmo respondo, ser considerado o melhor árbitro brasileiro.
O Gaciba passou na recuperação, ou passou com pistolão, fez dependência, ou coisa do tipo. Se já é difícil de aturar os que passam por seus “méritos”, imagina aturar quem entrou pela janela (conseguiram que ele passasse em maio).
Bom, depois de criticar os árbitros, vamos aos clubes. Agora é moda, a tática são-paulina pegou mesmo, pressionar o árbitro quando joga em casa. Antes de qualquer coisa, o Corinthians já entrou reclamando do Gaciba, que apitava contra o Timão, que não tinha um bom histórico nos jogos do time de Pq. São Jorge, que costuma errar nos jogos do Corinthians. Gaciba, repetente, só apitaria algo grave contra o Timão se fosse homicídio, e mesmo assim com consulta aos auxiliares.
Parece futebol de várzea, os principais campeonatos do mundo buscando o máximo de profissionalismo, e o futebol do penta fazendo guerrinha pra pressionar o juiz quando joga em casa. Mas como ouvi dizer, essa é a “malandragem” do futebol tupiniquim!
Gostaria de comentar as manchetes do tipo “Foi melhor, mas perdeu...”, que ultimamente figuram nos cadernos esportivos cariocas, mas depois eu falo!(Mais... hehehe)

Jorge Pereira disse...

Sou vascaíno, o Vasco poderia ter evitado tudo isso se tivesse feito uma partida melhor na quarta passsada. Se jogasse com o mínimo de organização, o que não fez. O Gaciba não foi responsável pela desclassificação, o Timão jogou muito aqui no Rio, o Vasco jogou pedrinha, e no geral, classificação merecida!

Esqueci de perguntar no texto acima: Alguém acha que falo besteira da nossa arbitragem? E das "malandragens" de nossos clubes?

Vítor Tavares disse...

Fugindo do assunto
--------------------
Na verdade, o maior campeão brasileiro é o Santos, pois foi penta na taça brasil, e foi tri no brasileiro, e taça brasil é o brasileiro, é igual a antiga forma do brasileiro (com final) só que com otro nome, e nesse caso, botafogo é bi campeão brasileiro!

Anônimo disse...

Caro Vitor,

A forma de disputa da antiga 'Taça Brasil' se assemelhava mais com a da atual 'Copa do Brasil', pois era jogada no sistema de 'mata-mata', a partir de 1967 começou o Torneio Roberto Gomes Pedrosa, este sim considerado o embrião do Campenato Brasileiro, então podemos considerar Santos (campeão em 1968), Palmeiras (campeão em 1967 e 1969) e o Fluminense (campeão em 1970) como verdadeiros campeões brasileiros.

SRN

PC Guimarães disse...

Nessa, Vitor, finalmente o SRN tem razão. A Copa do Brasil lembra a Taça do Brasil. Mas há um movimento para transferir os títulos da Taça para a Copa. Mo caso, o Glorioso seria Bi. Na verdade, penta, se computassem aquele ano em que fomos roubados pelo São Paulo no Morumbi; o primeiro Brasileiro em que o Atlético Mineiro armou e 92 quando o Framengo entrou pela janela. Fora 2007 quando fomos prejudicados em favor do São Paulo. Então, seríamos hexa, e maior vencedor de títulos do Brasileiro.

Anônimo disse...

"92 quando o Framengo entrou pela janela"

Como assim, PC? Ganhamos na bola...

SRN

Vítor Tavares disse...

Essa não valeu, o SRN deve te ido na na wikipedia pra poder corrigir um garoto de 13 anos!

Anônimo disse...

Vitor,

Em casos de dúvida não é vergonha recorrer a internet, a livros ou a dicionários... Evita que falemos algo errado sobre aquilo que não conhecemos tão bem... Isso é sério, não é gozação...

SRN

Anônimo disse...

Outra dica, cuidado com o wikipedia, pois está cheio de erros...

SRN