quinta-feira, 20 de agosto de 2015

Jerry já está exigindo vínculo empregatício


Caraca! Duas vezes por semana agora. O cara está achando que já faz parte da equipe.

14 comentários:

Flanático disse...


E pensar que o Flamengo reclamou da escalação dos bandeirinhas da FERJ. E quem decidiu o jogo? Ora, um dos bandeirinhas da FERJ!

Essa mesma FERJ onde Eurico senta na cadeira do próprio presidente...

Flanático disse...

Mas vou ser sincero; o Flamengo não jogou nada.

Mas é aquela coisa...

O Flamengo não é o time da CBF/Globo/Arbitragem?

Sdds Apito Amigo!

PC Guimarães disse...

Que chororo é esse, sentão? Que jogo foi esse que vc viu? O Nene recebeu um cartão absurdo, o botinudo do Canteros deveria ter sido expulso. Assim como um outro rapaz lá que nem sei o nome.
Como choram!

Carlos disse...

Calma, ainda não acabou, o apito amigo uma hora vai entrar em ação...E aí o franmengo é imbatível.
Passou despercebido o chororô do bandeira de melo, antes do jogo, quanto ao juiz escalado??? Devem estar mexendo os pauzinhos para terem o reforço de Marcelo Henrique Lima no segundo jogo.

Cristian Hofman disse...

Só pra te lembrar mestre, o gol do lanterna foi irregular, e o nosso capitão foi expulso (merecido).
Cabe ainda lembrar que tem outro jogo hein...

Srn!

PC Guimarães disse...

Como sempre, a velha ladainha do perdeu, chorou. Vem roubo por aí. Aguardem.

Anônimo disse...

Ja vi nego apanhar de tudo:
Pau, pedra, chinelo e varias outras coisas, mas de lanterna só o framengo!

Zala

Unknown disse...

Afff. Gol irregular. mas foi merecido. Apesar de bandeira-FERJ so erraram contra o flamengo. Pc assistindo jogo do seu outro time, o Vasco.Muito bem tem q assumir seu lado Eurico.

Unknown disse...

Como assim o chorão é outro. So constatando ou não foi irregular? Se é contra faísca é choro eterno. Perdemos por causa da ruindade do time ao contrário de outro time q sempre põe no arbitro a culpa das derotas. Vai conferir nos sites em quem estamos botando a culpa.
Se fosse vcs iam querer a cabeça do árbitro.

Unknown disse...

Pois é se tiver gol irregular vai ter choro aqui. Mas o árbitro erra como erra pra todo mundo, so não pode errar p bota fogo, se acontecer todo time chorando no vestiário hem.

Panis et Circenses!!!! disse...

Independente do erro, o fla não merecia vencer aquele jogo.


eu só reclamo de erro quando o time "roubado" joga melhor que o "ajudado".

Carlos disse...

O Chorão ai ao mencionar um gol irregular, não deu um pio sobre o penalti cometido pelo "hermis sheique"(pronuncia de um burro-negro). São uns comédias.kkkkkkkkkkkkkkkk. Marcelo Henrique Lima mulambo vem aí??????

Unknown disse...

O gol do Vasco foi irregular, mas ele foi constatado apenas na imagem parada em vídeo. Ninguém em campo reclamou. Se os jogadores do framengo e o técnico não reclamaram, eles que são os maiores chorões do Brasil, os que mais pressionam as arbitragens, os que são os mais beneficiados, não reclamaram, é porque o impedimento era impossível de ser notado. Se o bandeirinha tivesse alguma dúvida ele teria marcado o impedimento porque beneficiaria o framengo.

Escandaloso foi o pênalti a favor do Vasco que a arbitragem fingiu não ter visto.

Agora vamos ouvir os framenguistas falar deste gol durante meses para "provar" que o framengo não é beneficiado pelas arbitragens.

Marcos Paret disse...

Só para lembrar aos chororosos (Cristian, claro, sempre à frente).

O pênalti escandaloso do Sheik no atleta vascaíno foi solenemente ignorado por S. Senhoria.

Não deixem isso passar em vermelho e preto (o antigo branco).

______________________

hahahaha.

E só pode ser piada para zoar mulambo mesmo. Assim como já ocorrera à época das letrinhas de confirmação, quando no auge do Livro do Senta veio uma formação que dava em "Fsenta" (mandei na época o print para o PC que o publicou aqui), agora, nas imagens para confirmar este comentário, O BLOGGER ME PEDIU PARA IDENTIFICAR IMAGENS DE ROSQUINHAS... kkkkkkk

Pode Arnaldo?

Lamentável mesmo a minha pressa - não printei.