Que chororo é esse, sentão? Que jogo foi esse que vc viu? O Nene recebeu um cartão absurdo, o botinudo do Canteros deveria ter sido expulso. Assim como um outro rapaz lá que nem sei o nome. Como choram!
Afff. Gol irregular. mas foi merecido. Apesar de bandeira-FERJ so erraram contra o flamengo. Pc assistindo jogo do seu outro time, o Vasco.Muito bem tem q assumir seu lado Eurico.
Calma, ainda não acabou, o apito amigo uma hora vai entrar em ação...E aí o franmengo é imbatível. Passou despercebido o chororô do bandeira de melo, antes do jogo, quanto ao juiz escalado??? Devem estar mexendo os pauzinhos para terem o reforço de Marcelo Henrique Lima no segundo jogo.
Como assim o chorão é outro. So constatando ou não foi irregular? Se é contra faísca é choro eterno. Perdemos por causa da ruindade do time ao contrário de outro time q sempre põe no arbitro a culpa das derotas. Vai conferir nos sites em quem estamos botando a culpa. Se fosse vcs iam querer a cabeça do árbitro.
Pois é se tiver gol irregular vai ter choro aqui. Mas o árbitro erra como erra pra todo mundo, so não pode errar p bota fogo, se acontecer todo time chorando no vestiário hem.
O Chorão ai ao mencionar um gol irregular, não deu um pio sobre o penalti cometido pelo "hermis sheique"(pronuncia de um burro-negro). São uns comédias.kkkkkkkkkkkkkkkk. Marcelo Henrique Lima mulambo vem aí??????
O gol do Vasco foi irregular, mas ele foi constatado apenas na imagem parada em vídeo. Ninguém em campo reclamou. Se os jogadores do framengo e o técnico não reclamaram, eles que são os maiores chorões do Brasil, os que mais pressionam as arbitragens, os que são os mais beneficiados, não reclamaram, é porque o impedimento era impossível de ser notado. Se o bandeirinha tivesse alguma dúvida ele teria marcado o impedimento porque beneficiaria o framengo.
Escandaloso foi o pênalti a favor do Vasco que a arbitragem fingiu não ter visto.
Agora vamos ouvir os framenguistas falar deste gol durante meses para "provar" que o framengo não é beneficiado pelas arbitragens.
Só para lembrar aos chororosos (Cristian, claro, sempre à frente).
O pênalti escandaloso do Sheik no atleta vascaíno foi solenemente ignorado por S. Senhoria.
Não deixem isso passar em vermelho e preto (o antigo branco).
______________________
hahahaha.
E só pode ser piada para zoar mulambo mesmo. Assim como já ocorrera à época das letrinhas de confirmação, quando no auge do Livro do Senta veio uma formação que dava em "Fsenta" (mandei na época o print para o PC que o publicou aqui), agora, nas imagens para confirmar este comentário, O BLOGGER ME PEDIU PARA IDENTIFICAR IMAGENS DE ROSQUINHAS... kkkkkkk
ResponderExcluirE pensar que o Flamengo reclamou da escalação dos bandeirinhas da FERJ. E quem decidiu o jogo? Ora, um dos bandeirinhas da FERJ!
Essa mesma FERJ onde Eurico senta na cadeira do próprio presidente...
Mas vou ser sincero; o Flamengo não jogou nada.
ResponderExcluirMas é aquela coisa...
O Flamengo não é o time da CBF/Globo/Arbitragem?
Sdds Apito Amigo!
Que chororo é esse, sentão? Que jogo foi esse que vc viu? O Nene recebeu um cartão absurdo, o botinudo do Canteros deveria ter sido expulso. Assim como um outro rapaz lá que nem sei o nome.
ResponderExcluirComo choram!
Afff. Gol irregular. mas foi merecido. Apesar de bandeira-FERJ so erraram contra o flamengo. Pc assistindo jogo do seu outro time, o Vasco.Muito bem tem q assumir seu lado Eurico.
ExcluirCalma, ainda não acabou, o apito amigo uma hora vai entrar em ação...E aí o franmengo é imbatível.
ResponderExcluirPassou despercebido o chororô do bandeira de melo, antes do jogo, quanto ao juiz escalado??? Devem estar mexendo os pauzinhos para terem o reforço de Marcelo Henrique Lima no segundo jogo.
Só pra te lembrar mestre, o gol do lanterna foi irregular, e o nosso capitão foi expulso (merecido).
ResponderExcluirCabe ainda lembrar que tem outro jogo hein...
Srn!
Como sempre, a velha ladainha do perdeu, chorou. Vem roubo por aí. Aguardem.
ResponderExcluirComo assim o chorão é outro. So constatando ou não foi irregular? Se é contra faísca é choro eterno. Perdemos por causa da ruindade do time ao contrário de outro time q sempre põe no arbitro a culpa das derotas. Vai conferir nos sites em quem estamos botando a culpa.
ExcluirSe fosse vcs iam querer a cabeça do árbitro.
Ja vi nego apanhar de tudo:
ResponderExcluirPau, pedra, chinelo e varias outras coisas, mas de lanterna só o framengo!
Zala
Pois é se tiver gol irregular vai ter choro aqui. Mas o árbitro erra como erra pra todo mundo, so não pode errar p bota fogo, se acontecer todo time chorando no vestiário hem.
ResponderExcluirIndependente do erro, o fla não merecia vencer aquele jogo.
ResponderExcluireu só reclamo de erro quando o time "roubado" joga melhor que o "ajudado".
O Chorão ai ao mencionar um gol irregular, não deu um pio sobre o penalti cometido pelo "hermis sheique"(pronuncia de um burro-negro). São uns comédias.kkkkkkkkkkkkkkkk. Marcelo Henrique Lima mulambo vem aí??????
ResponderExcluirO gol do Vasco foi irregular, mas ele foi constatado apenas na imagem parada em vídeo. Ninguém em campo reclamou. Se os jogadores do framengo e o técnico não reclamaram, eles que são os maiores chorões do Brasil, os que mais pressionam as arbitragens, os que são os mais beneficiados, não reclamaram, é porque o impedimento era impossível de ser notado. Se o bandeirinha tivesse alguma dúvida ele teria marcado o impedimento porque beneficiaria o framengo.
ResponderExcluirEscandaloso foi o pênalti a favor do Vasco que a arbitragem fingiu não ter visto.
Agora vamos ouvir os framenguistas falar deste gol durante meses para "provar" que o framengo não é beneficiado pelas arbitragens.
Só para lembrar aos chororosos (Cristian, claro, sempre à frente).
ResponderExcluirO pênalti escandaloso do Sheik no atleta vascaíno foi solenemente ignorado por S. Senhoria.
Não deixem isso passar em vermelho e preto (o antigo branco).
______________________
hahahaha.
E só pode ser piada para zoar mulambo mesmo. Assim como já ocorrera à época das letrinhas de confirmação, quando no auge do Livro do Senta veio uma formação que dava em "Fsenta" (mandei na época o print para o PC que o publicou aqui), agora, nas imagens para confirmar este comentário, O BLOGGER ME PEDIU PARA IDENTIFICAR IMAGENS DE ROSQUINHAS... kkkkkkk
Pode Arnaldo?
Lamentável mesmo a minha pressa - não printei.