sábado, 18 de setembro de 2010

Por que o Cruzeiro não reclamou no jogo do primeiro turno quando foi beneficiado?

Muito engraçado. Só tem artista. Acham sempre que tem que se dar bem contra o Botafogo.

8 comentários:

eduardo schiefler disse...

Aw se fosse o Flamengo !!!!!!!!!

xexeu disse...

Eduardo se fosse o flamengo ia ser um xororo de 3 paginas no blog., mas o faisca pode.

hangman disse...

Aqui estão as imagens dos lances polêmicos:

http://www.4shared.com/photo/9x_I4Kxi/Tiro_de_meta.html
http://www.4shared.com/photo/ixbij6GC/muito_penalti.html

Pênalti claro, e tiro de meta porque realmente a bola saiu todinha!

Frederico disse...

O Cruzeiro foi muito prejudicado, como o Botafogo já foi em outros jogos. Teoria da conspiração do apito é uma técnica para desviar o foco das atençõs. O Botafogo conquistou seu título brasileiro em um jogo que foi beneficiado. Foram 2 erros contra o Santos, e 1 contra o Botafogo.

Mário_av disse...

Em que o Cruzeiro foi muito prejudicado???
Junte os dois jogos, primeiro e segundo turno, e aponte os erros contra e a favor.
Eu não achei nem um a favor do Cruzeiro.
Ontem, a bola saiu e foi penalti.

Mário_av disse...

"Eu não achei nem um a favor do Cruzeiro."

Eu não achei nenhum erro contra o Cruzeiro!

(ato falho ...)
:-)

Rodrigo Shampoo disse...

Eu já falei: a corda sempre arrebenta para o lado mais fraco!

Anônimo disse...

Fred, só faltou dizer que o Botafogo foi prejudicado no 1º jogo no Maracanã.