Por hoje chega de sacanear os framenguistas. Vou me encontrar com o Mário.
Para ler é só passar a mão no seu Saraiva.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem em destaque
Jornalista e pesquisador uruguaio lança livro sobre Loco Abreu
Juan foi meu aluno. Me deu a honra de escrever um dos textos da orelha do livro. Loco é pra sempre.
Lugar de framenguista é aqui. Pra ser sacaneado.
Armando Nogueira vem aí
Livro começa a ser preparado
Sandro, o livro
À venda no buscapé em 16 livrarias
Livro do Senta à venda também no site da Travessa
Clique na capa
"Sandro Moreyra, um autor à procura de um personagem"
Visite o Blog do livro
Livro do Jogo do Senta
Prestigie e acompanhe o dia a dia no Blog do Livro (Clique na imagem)
70 ANOS DO JOGO DO SENTA
Vem aí o livro
JOGO DO SENTA NA RÁDIO GLOBO
Com Edson Mauro (Clique na imagem para ouvir)
JOGO DO SENTA no Plantão de Notícias da Rádio Globo
Com Maurício Menezes
JOGO DO SENTA NA RÁDIO TUPI
Com Tony Vendramini, Luiz Ribeiro e equipe (Clique na imagem)
JOGO DO SENTA NO DIA
Coluna Fernando Molica (19/10/2013)
JOGO DO SENTA na wikipédia
Clique na imagem
JOGO DO SENTA NO JORNALISTAS & CIA
JOGO DO SENTA NO ESPORTE INTERATIVO
SEEEEENNNNTAAAAAA!!!
"Senta para não apanhar de mais"
PC no Jornal do Brasil
Clique na imagem
10 de setembro de 2014
70 anos do "JOGO DO SENTA" (Clique na frase acima e mostre pros filhos dos seus amigos framenguistas)
Sou Seedorf, sou Negão!
Blog do PC é tetra 100 do Top Blog (2009/2010/2011/2012)
BLOG DO PC É TRI-CAMPEÃO DO TOP BLOG. OBRIGADO PELA FORÇA, PESSOAL
Bicampeão
Visite também
.JPG){kind=small}
blogdoprofessorpc.blogspot.com
Crônicas do PC
Livros de Jornalismo
A história do futebol contada pelo mais imparcial colunista da blogosfera
Coleção PC Guimarães comenta. Clique na imagem
PC Guimarães comenta 183
Clique na imagem para ler
PC Guimarães comenta 100
29 e 30 de março
PC Guimarães comenta 68
20 e 21 de julho
PC Guimarães comenta 1
Aqui tem um verdadeiro bando de loucos
Do Grajaú para o mundo (A partir de 05/05/2010 - A contagem é feita pelo IP)
Persona non grata no Blog
Marcelo de Lima Henrique
Inscrever-se
Postagens
Comentários
66 comentários:
http://js-kit.com/blob/lxUAE66e7egQiEhipxcDGg.jpg
é ou não é uma bichona?
Globo.com fez uma materia sobre as polemicas da rodada.
Dentre elas, a possivel agressão de renato ( possivel, repito), a cusparada de he man em renato (continuam falando do cuspe, que ja foi mostrado que acertou o deco e nao o renato. Inclusive globo.com diz que ele pegará uma pena pesada)
ainda: merecia amarelo o jogador Rosa, do vasco, mesmo, pela possivel simulação ( não foi penalti, segundo globo.com )
a agressão covarde de felipe bastos
Sobre a expulsao de souza, e o penalti contra o flu, nao entraram em questao..
Alias, a globo.com lembrou de um lateral marcado erradamente, que resultou no gol do flu. Isso pra equivaler os erros...
Um Babaca da rádio globo acabou de falar que se alguém cuspir nele, e ele se estiver armado ele mata.
O garotinho ainda concordou é lamentável, uma porrada de velho frouxo,vivem falando de Torcida organizada,agora falando merda .
A globo rádio querendo imitar outros programas vão acabar se perdendo.
Welles
Velho frouxo aqui só tem um...
Olha essa materia PC e tenha uma AULA de jornalismo..
http://globoesporte.globo.com/platb/gustavopoli/2011/10/10/nao-atire-no-mensageiro/
Não foi falta de Lanzini em Muralha - e é justa a reclamação tricolor – porque foi um erro decisivo. Claro que a torcida do Flamengo vai dizer que é choro – muito porque Abel perdeu a linha demais e, em fazendo isso, tirou até a chance do empate de seu time nos minutos finais. Nos últimos três minutos não houve jogo. Agora: o juiz não tem replay e todo torcedor reclama de erro contra e perdoa erro a favor. E houve um erro a favor do Flu também – a bandeirinha confundiu o lateral no lance que antecedeu o segundo gol tricolor. Não é a mesma coisa, claro (uma falta frontal é muito mais perigosa do que um lateral) – mas é um erro.
-NADA MAIS A DECLARAR
Para refletir: Flu perdeu e o juiz errou na falta decisiva. Roubo! Descaro! Armação! O Fluminense outro dia ganhou do Atlético-GO com um gol impedido aos 47 minutos do segundo tempo… não foi roubo, descaro e armação? O Flamengo, ontem, na voz de Vanderlei Luxemburgo não viu grande problema na arbitragem. Quando o mesmo Felipe Gomes da Silva expulsou Botinelli no primeiro turno contra o Botafogo… Luxa subiu nas tamancas. As conclusões ficam com o leitor.
--
AGORA SIM NADA MAIS A DECLARAR.
Um erro não justifica o outro, mas reclamar de erro contra e perdoa erro a favor é um hipocrisia ditatorial.
kkkkk que cena patetica os craques do botafogo caindo no chão depois de empatar com o brioso Bahia que ficou com menos 1 boa parte do jogo
kkkkkk
buaaaaaaaa buaaaaaaaaa
esquece o MENGÃO e olha as sua meninas alvinegras kkkkk
Souza bua
kkkkk igual ao empregado que recebe a mais e não reclama
mas quando recebe a menos vai no gerente...
vc recebeu a mais e não disse nada agora que foi descontado veio reclamar!!
É que um erro até passa mais dois já é demais!!!
vcs já ganharam com erro com lance polemico com lance de sorte e só veem os a favor do FLAMENGO
KKKKKK É MUITO CHORO JUNTO
ESSA TORCIDA ARCOIRIS ME MATA DE TANTO RIR
SOUZA BUA
Esse Ovoo framenguista é todo gozado.
O único erro foi a falta, né, flamenguista?
Pênalti no Marcio Rosario, agressão de Renato Abreu e expulsão irregular do Souza são delírios coletivos, né?
Só falta agora dizer que eu não reconheci que o gol do He-Man contra o Goianiense era impedimento.
Flamenguistas têm problemas com os fatos.
E o anônimo flamenguista ainda copiou na cara dura (sem citação) o texto do Gustavo Poli, botafoguense que eu respeitava, até agora.
Se vendeu. Agora municia a massa alienada com argumentos falaciosos como esse.
Para de chorar Ramon.
Tão reclamando de que?
Voces já roubaram até o Bangu.
Não tem resposta. Aí diz que é choro. Tá na roda.
Vai chamar o Zico de chorão também, ziquete?
http://terratv.terra.com.br/
videos/Esportes/Esporte-Interativo/4789-383696/
Zico-afirma-Gol-de-Renato
-em-95-foi-com-a-mao.htm
Nunca gostei do Gustavo, só escreve baboseira... e outra... esse anônimo é o shampoo. Ou você já viu alguma outra pessoa tomar essas "aulas de jornalismo"?
Asura
Faz sentido.
Gustavo Poliana jamais será Botafoguense. Quem é alvinegro não puxa-saco de mulambo pra garantir emprego
Quando abro o blog do PC começa a vazar água pelo meu monitor devido ao choro inacabavel do Ramon nesta segunda feira.
Clicou no link que postei do choro do Zico?
Clica, assim vc poderá ter as lágrimas de Deus escorrendo no seu computador.
Dizem que Paulo Cesar Vasconcelos é botafoguense. Bom, fica evidente então porque ele se expõe tanto ao ridículo para agradar o comando da globo.
Ontem, após o 2 gol do FluminenC (com "C" para o Ramon)ele inaugurou o "medo de ganhar". Bradava, alucinado, que o FluminenC é um time que não tem "medo de ganhar".
E continuava bradando, até que veio a virada.
Assim como no jogo do Botafogo contra o Vasco, PCV perdeu a chance de ficar calado.
Pano rápido.
Abs
Pablo
Fluminense deveria voltar para a serie C
E o anônimo flamenguista ainda copiou na cara dura (sem citação) o texto do Gustavo Poli, botafoguense que eu respeitava, até agora.
Se vendeu. Agora municia a massa alienada com argumentos falaciosos como esse.
----------
Esse seu comentario só exemplifica o quaõ modinha você... apenas por discordar do rapaz ele já é um vendido. Como diz o PC que chupou do Lulu Santos: 'assim caminha a humanidade'.
Errado, anônimo!
O argumento do Poli É falacioso. Isto não é uma opinião minha. Isto é um fato. Ele ignorou uma série de lances polêmicos (já citados por mim) que a própria transmissão da TV levantou. PC vanconcelos disse que achou que foi pênalti no MR e que o lance do Souza era pra amarelo.
Eu apenas supus (não sei se corretamente) que ele assistiu à partida. Se não o fez, ele não foi desonesto (só foi na onda do resto da flapress, acreditou inocentemente no que disseram e escreveu uma falácia sem querer).
Agora, se ele assistiu à partida, ele viu todos os lances polêmicos, e agiu de má-fé ao omiti-los de seus leitores.
Pensa um pouquinho antes de escrever besteira, desocupado!
Epa, epa, epa. Eita turma criada pela tv. "Assim caminha a humanidade" é James Dean na veia, amigo. James Dean. Clique no google. "Assim caminha a humanidade" é Lulu Santos!!! Ai, ai, ai. Se fosse meu aluno levava puxão de orelha.
Parece que disseram aí que o PC chupou de alguém. Foi do Lulu Santos?
É só brincadeira, mas estou apenas copiando e colando o que vi em outro lugar:
'Zé, ouvi dizer que ontem, no Niltão, na torcida do florminenC, ouviu-se o grito de "Juíz, ladrão, bonito e gostosão". Ah! Assim não dá.'
Voce é tão flamenguista, que tem ainda a coragem de colocar uma apito com o símbolo do Flamengo em cima do símbolo do Botafogo. Sinceramente, nunca vi um botafoguense tão falso. Parei de frequentar teu blog. Antes eu era um frequentador assíduo, mas comecei a ver mais Flamengo do que qualquer coisa, que suas convicções, não batem. É fácil colocar uma camisa e dizer que torce pro time. Outra, é ver que 90% do seu blog, representa ao time rival.
Um abraço, PC.
Pôxa anônimo! Não faz isso, não!
Nunca mais vamos ler seu comentário?
Não teremos mais anônimo por aqui?
Puxa vida!
PC vc esta com um coisa com o Mario e mario pra la mario pra ca não sei não
Ramon
Então já que o PC vanconcelos concordou com seu achismo ele está certo?
Aposto que se na semana que vem ele discodar de uma opiniao sua, em relação à algum erro de arbitragem será mais um 'vendido' e que foi para o lado da 'Fla press'.
"Assim caminha a humanidade" não foi você que criou Pc, logo um chupou do outro e no final saiu esse blog.
"Pensa um pouquinho antes de escrever besteira, desocupado!"
Enfim, não te desrespeitei em nenhum momento do meu comentario amigo, apenas estou debatendo com você... com que base diz que sou desocupado? Por ter tempo de comentar em um blog? Desculpe, mas se sou desocupado, o senhor também é.
Anônimo, eu te ofendo ao te chamar de desocupado, mas você não me ofende ao me chamar de modinha. É cada um...
Tá ruim de lógica, hein?
Eu não disse que o PC Vasconcelos tá certo. Eu só disse que ele levantou pontos pra lá de polêmicos na transmissão que o Poli ignorou no texto.
Tá ruim de lógica, hein? [2]
Tá com ciúmes, Xexéu?
Então pq o PC levantou os tais pontos ele está mais certo que o Poli?
Logo o Poli por não achar todos os pontos polêmicos é um vendido?
Se eu for seguir sua 'linha de lógica' irei elogiar o tal Leonardo Gaciba, que como árbirto profissional sempre achei péssimo, mas já que em seu comentário ele frisou que apenas no lance da falta em Botinelli o juiz errou, irei venerá-lo assim como todos fazem com jornalistas quando lhes convém.
Caramba! Vai estudar, cara. Sua interpretação de texto está sofrível.
A questão, neném, é que todos os pontos polêmicos têm que ser levantados. Não é porque o jornalista não concorda com alguma coisa que ele deve omiti-la.
Já disse sei lá quantas vezes: EU NÃO DISSE QUE O PC VASCONCELLOS ESTÁ MAIS OU MENOS CERTO QUE NINGUÉM! Entendeu???
O PC Vasconcellos colocou todos os pontos polêmicos, inclusive a falta do Lanzini, que ele achou que NÃO foi. Ele não concordou em tudo comigo.
Agora sai desse blog e vai estudar!
Tá precisando e muito!
*correção: o PCV achou que foi falta do Lanzini
Tipico de quem não sabe o que falar e quer ofender.
Que jornalista idiota fala sobre um ponto polemico que ele não achou polemico? Isso sim é ser levado pela "fla press". Até já que se é para levantar TODOS os pontos polemicos, porque você e nenhum (exceção de 2 ou 3) comentaram sobre o lateral que inverteram e resultou no gol do Flu?
É uma choradeira sem sentido, pois tenho certeza que quando o erro favorece à seu time, você não vem aqui reclamar ou é hipócrita de dizer que vem?
Mas como já disse antes, isso é algo chamado visão seletiva do jogo, muito utilizada em jogos envolvendo o Flamengo, onde seus adeptos só exergam erros que beneficiam o Flamengo, a ponto de ignorar erros contra.
Abraços, com educação amigo.
"É uma choradeira sem sentido, pois tenho certeza que quando o erro favorece à seu time, você não vem aqui reclamar ou é hipócrita de dizer que vem?"
Eu vim neste blog e disse que o gol do He-Man contra o Goianiense foi irregular. Há testemunhas. Cadê a 'certeza'?
"Que jornalista idiota fala sobre um ponto polemico que ele não achou polemico?"
Meu filho, aprende. O que diz se um lance é polêmico ou não, não é a opinião de A ou B. É o tamanho da discussão em torno do lance. Todos os lances que eu citei suscitaram grande discussão.
"Até já que se é para levantar TODOS os pontos polemicos, porque você e nenhum (exceção de 2 ou 3) comentaram sobre o lateral que inverteram e resultou no gol do Flu?"
Não vi nenhum jogador do Fla reclamar de nenhum lateral invertido, tampouco vi qq lateral invertido. A transmissão do jogo tbm não falou coisa alguma sobre isso. Não posso falar do que não vi. Se tiver um vídeo, bota aí que eu vejo e digo o que achei.
A visão seletiva de jogo é mesmo muito usada...pela flapress, que esconde lances polêmicos que beneficiam o Fla (agressão, pênalti, expulsão injusta) e mostram todos que 'prejudicam' esse time (reclamação de He-Man e Leandro Euzébio não punida após o jogo terminar).
Agora, mesmo que o lateral tenha sido invertido, vir aqui e falar em 'choradeira sem sentido' com tantos lances polêmicos decididos a favor do seu time contra 1 decidido a favor do meu é patético.
Achei esse vídeo. A câmera mostra de longe. E, de longe, parece que a lateral foi invertida. Mas não dá pra dizer que é conclusivo.
http://video.globo.com/
Videos/Player/Esportes/
0,,GIM1657406-7824-MARIANO+COBRA+LATERAL+
PARA+SOUZA+QUE+CRUZA
+PARA+LANZINI+MARCAR+
AOS+33+DO+2+
TEMPO,00.html
O jogador do Fla nem esboça reclamação.
Caraca! A brincadeira virou realidade. Eu jamais imaginei que alguém aqui fosse reclamar de lateral invertido!!! Era brincadeira, pessoal. E framenguista reclamar de juiz é hilário. Tentam mudar o foco. Framenguistas têm sim que assumir que sempre foram beneficiados pelas arbitragens. Estão armando pro Framsngo chegar sim. Todo mundo sabe como isso acontece. Não queiram tapar o sol com a peneira. Não esmoreça, Ramón, não esmereça. Não se reprima.
Eu tendo que estudar aqui e perdendo tempo. É soda!
O que mais me impressiona é quererem equiparar um lateral a uma falta frontal. Já pensou se sempre que um time tivesse uma lateral, todo mundo entrasse naquela expectativa de grande chance de gol típica das faltas?
O que mais me impressiona é quererem equiparar um lateral a uma falta frontal. Já pensou se sempre que um time tivesse uma lateral, todo mundo entrasse naquela expectativa de grande chance de gol típica das faltas?
-----------
Como diz o PC, então um 'erro justifica o outro' néé? Segue nessa ai amigão e boa sorte.
E te pergunto... você também não achou penalti encima de Lanzini contra o Atletlico Paranense?
Caso sim: então quase todos os comentaristas estavam errados em achar que não foi penalio e você certo?
Caso não: pra que vir reclamar então? Querer dizer que é armado e etc? Se TOODOS os times do campeonato são beneficiados e prejudicados pelas arbitragens?
O jogador do Fla nem esboça reclamação.
----------------
Porr... você é cego?
Repare bem no jogador do Fla que estava com a bola no começo da jogada, ele tinha tanta certeza que era lateral pró Fla que ja corria para o campo do Flu e depois se aquilo não é reclamação não sei mais o que é...
'O que mais me impressiona é quererem equiparar um lateral a uma falta frontal. Já pensou se sempre que um time tivesse uma lateral, todo mundo entrasse naquela expectativa de grande chance de gol típica das faltas?'
A questão não é essa... é como dizer se é mais ou menos penalti, isso não existe... as duas coisas interferiram no resultado.. r por que será que você só reclama da que lhe convém?
Neném, quem quer equiparar os dois lances achando que eles se cancelam são vocês flamenguistas! Pensa um pouco, não dói.
Pra mim foi pênalti no Lanzini. E não vi comentarista nenhum dizendo que não foi.
Ai, meu pai! Ele acha que todos os times são roubados e beneficiados na mesma proporção! Se você soubesse um mínimo de estatística saberia o tamanho do absurdo disso.
Num campeonato totalmente honesto, inevitavelmente alguns times serão mais ajudados que prejudicados, outros serão mais prejudicados que ajudados. Pouquíssimos terão o mesmo número de ajudas e roubos.
Num campeonato brasileiro então, cheio de ladroagens...
Se você soubesse um mínimo de estatística saberia o tamanho do absurdo disso.
---------
Então me passe as estatisticas de favorecimento pró Flamengo.
Mas também me passe quando o Flamengo foi prejudicado... Neném
Pra mim foi pênalti no Lanzini. E não vi comentarista nenhum dizendo que não foi.
--------
Então nesse dia você se ausentou do mundo futebolistico. Até na Radio Globo onde tem maioria tricolor comentaram que não foi absolutamente nada aquele lance... mas você tá certo né, a fidalguia tricolor sempre é certa.
É claro que cada marcação altera o resultado final. Não estou questionando isso. Questiono a intenção do juiz que, em 5 lances polêmicos, marca 4 a favor do Flamengo. Não seja ridículo.
Eu não sou de ficar assistindo mesa redonda nem ficar ouvindo rádio depois. Assisti ao jogo na TV, onde não questionaram e fui fazer outra coisa.
Já vi que o seu problema é comigo.
Fala logo. O que que foi? Eu te destratei em outro dia?
Conforme eu derrubo os seus argumentos vc vai mudando o foco da discussão. O Poli e o Fla-Flu já saíram de cena...
Você que entra me cita num comentario seu sem ao menos eu ter pedido sua opinião... e começa a falar de PC, quem quer saber de PC? ¬¬
Se você pode comentar sobre um comentar sobre um comentarista de mesa redonda, eu também posso.
Quer comentar o FLA-FLU, vamos... Flamengo 3x2 Fluminense.
E Poli? Por que falar dele? Não gosto de jornalistas vendido e que trabalham para a Fla Press. ;)
Se você pode comentar sobre um comentarista de mesa redonda, eu também posso.*
Quer estatística? Toma!
Olha quem é o mais beneficiado.
http://blog.miltonneves.ig.com.br
/2011/10/11/a-10-rodadas-do
-final-veja-qual-foi-o-time-ma
is-beneficiado-e-a-equipe-mais-prejudicada-do-brasileirao
-pra-variar-o-corinthians-e-
lider-com-a-ajuda-do-apito-
amigo/
'5 lances polêmicos'
E os outros 4 tinha que ser a favor do Fluminense? Por que? Porque você ver? kkkkk
Você tá delirando...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu falei sério, Milton Neves?
Apelou legal.
Meu filho, a discussão toda começou com vc me chamando de "modinha" dizendo que eu disse que chamei o Poli de vendido só pq ele discordou de mim.
O que vc quer? Defina isso, e a gente continua a discutir.
Chamar de vendido é um modismo que é usado quando não se concorda com alguma coisa, sendo jornal, jornalista, etc... quem pratica o modismo é chamado de 'Modinha'.
Nem se deu ao trabalho de clicar no link e ver que não foi o milton neves que fez o levantamento.
Você tá totalmente perdido.
Claro que vi.. Placar Real, primeiro vá ver os criterios deles. Quem ta perdido aqui é você amigo.
Eu não concordo totalmente com a metodologia deles. Conheço o site.
Pra mim vendido é quem se vende. Essa sua definição é uma generalização pra lá de estúpida.
Mesmo levando em consideraçao a pesquisa, nela o Flamengo é beneficiado por 4 pontos... PORRA, SOU MUITO BURRO MESMO, realmente, 4 pontos prova que a CBF é a favor da gente, compramos juizees, não só os juizes, suas familias também, gandula, até o PC será comprado... enfim dominaremos o mundo, afinal, fomos benceficiados em 4 pontos.
Cara, se acalma. Vc está totalmente descontrolado. Posta como um maníaco.
Eu só quero saber de uma coisa: o que vc quer comigo?
Não discordo que o Flamengo foi benceficiado contra o Fluminense, só descordo dessa onda, que o PC surfa muito bem por sinal, de dizer que TUDO o Flamengo é beneficiado, tudo é esquema para o Flamengo ganhar... se isso existisse, aposto que não perderiamos 10 jogos seguidos. Um penalti maroto teria logo sido inventado.
Eu sou um maniaco amigo.
"Não discordo que o Flamengo foi benceficiado contra o Fluminense"
Caramba. Agora eu fiquei surpreso. É o primeiro flamenguista que 'ouço' dizer isso.
Não discordo mesmo... foi, não jogou absolutamente nada, e graças há uma falta viramos. /não é ironia.
Não sou como o PC que que só chora quando é contra. (já já ele aparece).
Enfim, entendo o seu lado de reclamar, o prejudicado foi você, caso fosse eu, também reclamaria, e com razão.
Discordo do penalti, o Renato é lance de interpretação, se ele expulsasse estaria certo também... Único absurdo foi a falta;
Tô saindo e é isso.
Um abraço e desculpe qualquer coisa ai amigo.
Mas antes... EI PC VAI TOMAR NO .. kkkkk ..e sem desculpas pc.
Olha, cara. Peço desculpas pelas vezes que te ofendi aqui, sinceramente.
Não sei se vc é freqüentador assíduo do blog. Se for deve saber que sou atacado com enorme freqüência pelos vários anônimos do blog. Então qndo um fala comigo eu já não tenho muita paciência de responder na paz.
Postar um comentário