Livro do Senta

Livro do Senta
Clique na imagem e encomende o seu

quarta-feira, 24 de agosto de 2016

Salve o botafoguense Geneton Moraes Neto


Panis tem razão. Faltou a homenagem a Geneton aqui no Blog. Gente fina, talentosíssimo, bom caráter e botafoguense. Tive oportunidade de dizer pessoalmente que era e continuo fã.

13 comentários:

Marcos Paret disse...

Mas vejam só!

Não sabia mas aí, um dado importante se faz lembrar: porquê a nata da intelectualidade torce, em sua grande maioria, pelo Botafogo?

Podemos citar aqui, só de poetas (puristas do idioma pátrio), umas 3 a 4 personalidades que, ou torcem ou se renderam (rendiam) à belíssima história alvinegra.

Sem mimimi, amigos fracomenguitistas.. Se for apenas para vir discordar sem fatos, que mudem de assunto.

______________________

Aliás e a propósito, sabendo aonde trabalho, ao próprio PC já devo ter informado como a coisa acontece por aqui. De cada 7 "number one", pelo menos uns 4 são botafoguenses. São 2 'comandantes' por cada área e numa delas, já aconteceu de serem os 2 alvinegros. E creiam, são profissionais a quem o preparo fez chegar ao ápice do discernimento correto e do raciocínio rápido e prático. Pessoas que decidem de forma definitiva.

Vitor Prado disse...

Foi um grande profissional, uma grande pessoa, que sua alma esteja iluminada.

Cristian Hofman disse...

Bom dia!
Justíssima homenagem a um dos ícones do jornalismo e o melhor dentre os entrevistadores.

Srn!

Marcos Paret disse...

PC, o Jerry viajou?

:-)

Vitor José Biolchi disse...

Poxa vida! Que pena; senti muito; procurei até recentemente os documentários e os assisti sobre os honoráveis vagabundos (perdoem-me!) da Ditadura Militar. Bem, Geneton, está lá no céu, olhando para o nosso Botafogo e fazendo belos documentários como sempre fez, mas agora com João Saldanha (que combateu a Ditadura, inclusive), com Sandro Moreira, com o Garrincha, com Heleno; com o Médici... hã, não, porque este está no inferno...

Gustavo Menezes disse...

Botafogo contra o Atlético Paranaense. Equipe perdeu um tempo inteiro adaptando-se ao gramado sintético e a jogar novamente com Bruno Silva!
Definitivamente Lindoso e Bruno Silva, juntos, não dá!
Apesar disso e do resultado negativo, tenho gostado da postura do time em campo. Precisa ser um pouco mais efetivo em jogos com poucas oportunidades. Neílton tem uma margem de acerto diminuta em suas ações.
Ainda acho mais fácil adaptar um especialista em marcar gols ao trabalho fora da área e pelos lados do campo, do que o contrário.

Gustavo Menezes disse...

Para não acharem que tudo correu bem nesta rodada, a percepção de que pedras estão sendo colocadas no caminho de que quem ameaça uma melhor colocação para os times do sistema é clara.
Ou o pênalti contra o Santos, em casa, foi "mais pênalti" que o não apontado a favor da Chapê, também em seu território? Alguma diferença entre os lances, além do lado da área onde ocorreram?

Gustavo Menezes disse...

DECISÃO
Lembro aos amigos que temos niva decisão HOJE!
O campeão carioca joga na Arena Gloriosa, as 19:30, por uma vaga na DECISÃO do Brasileirão Sub-20! Vamos de Gustavo Bochecha, Alisson, Yuri e Renan Gorne. Goleiro será o herói da final do Carioca.
Encontro marcado, entrada franca.
Vamos vibrar e apoiar o nosso futuro!

Fernando Almeida disse...

Gustavo, Nao seja seletivo nas suas colocações. Nao omita fatos. Apesar de nao achar penal no Kempes no primeiro tempo tivemos um lance duvidoso sobre o Guerrero. Cobre honestidade, mas também seja honesto nos seus...

Gustavo Menezes disse...

O senhor Fernando definitivamente não me conhece.
Ou não estaria aqui a balbuciar equívocos a meu respeito.
Poderia, como já o fiz aqui neste espaço, relatar um ano de 'lances duvidosos' pró times do sistema.
Lances chamados 'duvidosos' são comuns nestes jogos. Imperceptíveis aos manipulados. É só perceber, durante as transmissões e comentários, o constrangimento de alguns poucos com a certeza dos mesmos.
Mas ainda vale a curtição! Olho seu comentário por este prisma.

Gustavo Menezes disse...

O senhor Fernando definitivamente não me conhece.
Ou não estaria aqui a balbuciar equívocos a meu respeito.
Poderia, como já o fiz aqui neste espaço, relatar um ano de 'lances duvidosos' pró times do sistema.
Lances chamados 'duvidosos' são comuns nestes jogos. Imperceptíveis aos manipulados. É só perceber, durante as transmissões e comentários, o constrangimento de alguns poucos com a certeza dos mesmos.
Mas ainda vale a curtição! Olho seu comentário por este prisma. Mas, que a carapuça serviu...

Fernando Almeida disse...

Serviu não. O que vejo é uma arbitragem ruim e não arbitragens beneficiando times específicos.

Vc a de concordar comigo que é quase impossível visto que os que escrevem aqui mal se conhecem, saber se há ou não ironia ou curtição num texto...

Gustavo Menezes disse...

E aí Carapuça? Arbitragens ruins? Por que não tão ruins com uns 'crubes' quanto com outros tantos? Ou não ouviu falar de um certo time que teve dois gols anulados no intervalo de 3 dias? Coincidência, né?