O Carlos Alberto tira sangue do Fábio Ferreira, o Ramón dá um golpe no pescoço do Herrera, o Zé Roberto tira o Antônio Carlos de campo e o Herrera e o Botafogo é que podem ser punidos?!
Isso tem um nome: VERGONHA. Fora a falta no lance do gol e outras mumunhas mais.
Para alegrar um pouco este dia de revolta. Parece que o Fla, Flu e Vasco já estão à cata de novos atacantes, afinal Loco Abreu é único. Os jogadores que estão sendo observados estão neste vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=nvlygdrVHpA
Daqui a pouco aparece aquele procuradorzinho framenguista dizendo que vai punir meio time do Botafogo. Todo ano em setembro é assim. Já nos acostumamos, tanto que a reportagem acima mostra o escudo do Botafogo versus o do STJD. O Botafogo disputa o campeonato contra 19 times mais a seleção do STJD.
Tenho dois dvds da PremierLeague com lances assim, o futebol inglês produz cada pérola.
Sobre o Botafogo e a imprensa esportiva; assisti minutos atrás o programa Redação Sportv, apresentado por uma rapazinho, que não sei o nome, que fica lendo as manchetes esportivas, aliás, nao sei não, o cara passa as páginas do jornal com a ponta dos dedos como se tivesse nojo, sei lá, pode ser impressão minha, mas aquele paulistinha escorrega no quiabo e tem gatinho de estimação, seguindo, estavam na mesa o RMP e o Garambone, com as imagens passando na tela, o dois concordaram que não houve falta no Antonio Carlos, e o Garambone foi mais incisivo e disse que o Zé Roberto nem tocou no zagueiro alvinegro, fica difícil acreditar na isenção destes caras, e o incrível é que eles falam como se a câmera fosse um elemento que não erra nunca. Imagine se incorporam as câmeras para tirar dúvidas dos árbitros, como querem e andam falando, estes caras é que vão cuidar de dizer se foi ou não penalti?
O Garambone, após um replay de um outro ângulo, onde era nítido o toque no jogador, ainda comentou:
"na outra tomada de ângulo percebe-se que não há toque".
Porra, quer dizer, de um ângulo dá pra ver, do outro, péssimo, por ser distante e lateral, prejudica a análise, mas serve para confirmar a escolha do comentarista, isto é, fica com aquele que corrobora a tese do empregador, id est, sempre contra o Botafogo.
Ao falarem sobre o Maicosuel, o RMP diz, e nem precisava dizer, posto que todo mundo sem problemas visuais viu, que ele se machucou sozinho no lance, no entanto, ninguém na mesa se pergunta como que o Antonio CArlos foi parar fora da partida, mas o RMP eu nem falo mais, ele tem muito que se preocupar com o Menguinho...
O jornalismo esportivo da Globo sempre esteve interligado aos interesses comerciais e mercantis da empresa, neste momento, ele está subjugado.
Eu nao acho vergonhoso dizer que se fazem os textos e os programas à medida do intesses patronal quando se tem a necessidade de levar o feijão e o arroz para os filhos em casa, isto é legítimo, o que é sacanagem é posar de jornalista independente e culhudo quando se é um tremendo cagão encoleirado de redação.
Caramba, Júnior. Me recuso a acreditar que isso possa acontecer. SE acontecer vai ser muita sacanagem. Em 2007, quando tínhamos tudo - e time - para ganhar o Brasileiro aconteceu tudo aquilo: dopping do Dodô, cachaça do Zé Roberto, arbitragem no jogo Bota e São paulo do primeiro turno e fora milotras cositas más. Esse ano a contusão do Marcelo Mattos, as perseguições e erros de arbitragens e agora essa!!!
Peraí, o que tem a ver a contusão do Maicosuel com o Vasco? O cara se machucou sozinho! Será que foi macumba? Como não acredito em macumba, será que foi ET? Ops, também não acredito em ET... Curupira? Boitatá? MUla-sem-cabeça? Li coisas como 19 contra o Botafogo... mais o STJD. Sei não, acho que o plano sideral para afastar as pretensões do faísca realmente existem... Fabio Medici
Aliás, Alvinegro, que uruca tem esse rapaz. Naquela fatídico jogo em que o botinudo do Juan fez aquela presepada toda e não foi expulso, ele também se machucou sozinho.
Realmente e muito azar, o Maicossuel ontem machucou sozinho, o vasco não teve culpa. Sabe o que e isso pc, VC DESEJA TANTO MAL PARA O TIME DO FLAMENGO, E ACABA SOBRNDO PARA O BOTFOGO.
Para alegrar um pouco este dia de revolta.
ResponderExcluirParece que o Fla, Flu e Vasco já estão à cata de novos atacantes, afinal Loco Abreu é único.
Os jogadores que estão sendo observados estão neste vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=nvlygdrVHpA
Daqui a pouco aparece aquele procuradorzinho framenguista dizendo que vai punir meio time do Botafogo.
ResponderExcluirTodo ano em setembro é assim.
Já nos acostumamos, tanto que a reportagem acima mostra o escudo do Botafogo versus o do STJD.
O Botafogo disputa o campeonato contra 19 times mais a seleção do STJD.
Xecaxeca
O Xecaxeca está certo. O mulambo que escreveu a matéria coloca o Botafogo versus a "justiça". Ele deveria ser mais "discreto"...
ResponderExcluirO Botafogo tem o 12o. orçamento do futebol mas incomoda pra caramba...
Como é gostoso torcer por essa estrela...
Abs
Pablo
Mario_av:
ResponderExcluirSegue um link para ajudá-los a encontrar um goleiro, que possam colocar na seleção.
http://www.youtube.com/watch?v=Fv5GMMBcGOs&feature=related
Tenho dois dvds da PremierLeague com lances assim, o futebol inglês produz cada pérola.
Sobre o Botafogo e a imprensa esportiva; assisti minutos atrás o programa Redação Sportv, apresentado por uma rapazinho, que não sei o nome, que fica lendo as manchetes esportivas, aliás, nao sei não, o cara passa as páginas do jornal com a ponta dos dedos como se tivesse nojo, sei lá, pode ser impressão minha, mas aquele paulistinha escorrega no quiabo e tem gatinho de estimação, seguindo, estavam na mesa o RMP e o Garambone, com as imagens passando na tela, o dois concordaram que não houve falta no Antonio Carlos, e o Garambone foi mais incisivo e disse que o Zé Roberto nem tocou no zagueiro alvinegro, fica difícil acreditar na isenção destes caras, e o incrível é que eles falam como se a câmera fosse um elemento que não erra nunca. Imagine se incorporam as câmeras para tirar dúvidas dos árbitros, como querem e andam falando, estes caras é que vão cuidar de dizer se foi ou não penalti?
O Garambone, após um replay de um outro ângulo, onde era nítido o toque no jogador, ainda comentou:
"na outra tomada de ângulo percebe-se que não há toque".
Porra, quer dizer, de um ângulo dá pra ver, do outro, péssimo, por ser distante e lateral, prejudica a análise, mas serve para confirmar a escolha do comentarista, isto é, fica com aquele que corrobora a tese do empregador, id est, sempre contra o Botafogo.
Ao falarem sobre o Maicosuel, o RMP diz, e nem precisava dizer, posto que todo mundo sem problemas visuais viu, que ele se machucou sozinho no lance, no entanto, ninguém na mesa se pergunta como que o Antonio CArlos foi parar fora da partida, mas o RMP eu nem falo mais, ele tem muito que se preocupar com o Menguinho...
O jornalismo esportivo da Globo sempre esteve interligado aos interesses comerciais e mercantis da empresa, neste momento, ele está subjugado.
Eu nao acho vergonhoso dizer que se fazem os textos e os programas à medida do intesses patronal quando se tem a necessidade de levar o feijão e o arroz para os filhos em casa, isto é legítimo, o que é sacanagem é posar de jornalista independente e culhudo quando se é um tremendo cagão encoleirado de redação.
Léo
Este apresentador a quem você se refere deve ser o André Rizek.
ResponderExcluirEles estão emocionalmente abalados com o fortalecimento do Botafogo.
ResponderExcluirImagina o Zandonaide assistindo ao Fla-Flu com escudo do Botafogo aparecendo o tempo todo na tela...
E, pior, sabendo que vão ter de nos engolir por mais 2 anos...
Tá arriscado o Botafogo chegar em mais duas finais seguidas, o que daria 7 anos consecutivos...
Tá ruim de aturar a gente. E o Loco então...
Abs
Pablo
PS: sem falar no name rights...
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2010/09/maicosuel-so-deve-voltar-jogar-na-proxima-temporada.html
ResponderExcluirPORRA POR CAUSA DESSE TIMECO DE MERDA O MAGO SO VOLTA ANO Q VEM, Q BOSTA !!!!!!
Caramba, Júnior. Me recuso a acreditar que isso possa acontecer. SE acontecer vai ser muita sacanagem. Em 2007, quando tínhamos tudo - e time - para ganhar o Brasileiro aconteceu tudo aquilo: dopping do Dodô, cachaça do Zé Roberto, arbitragem no jogo Bota e São paulo do primeiro turno e fora milotras cositas más. Esse ano a contusão do Marcelo Mattos, as perseguições e erros de arbitragens e agora essa!!!
ResponderExcluirPhoda mesmo.. Quando o time começa a engrenar as melhores contratações se machucam (Mago, Jobson e M.Mattos).
ResponderExcluirEm tempo, o que é a Avenida Alessandro? Acho que até o Val Baiano driblava ele..
Alvinegro.
Peraí, o que tem a ver a contusão do Maicosuel com o Vasco?
ResponderExcluirO cara se machucou sozinho!
Será que foi macumba?
Como não acredito em macumba, será que foi ET?
Ops, também não acredito em ET...
Curupira? Boitatá? MUla-sem-cabeça?
Li coisas como 19 contra o Botafogo... mais o STJD.
Sei não, acho que o plano sideral para afastar as pretensões do faísca realmente existem...
Fabio Medici
Ele se machucou sozinho mesmo, Fábio. Eu me referia à falta de sorte.
ResponderExcluirAlvinegro.
Aliás, Alvinegro, que uruca tem esse rapaz. Naquela fatídico jogo em que o botinudo do Juan fez aquela presepada toda e não foi expulso, ele também se machucou sozinho.
ResponderExcluirOntem quando ele saiu carregado, quase na minha frente, eu achei que a contusão era mesmo grave. Se fosse musculatura, sairia andando.
ResponderExcluirMaicossuel e Reinaldo se machucaram na mesma jogada e sozinhos....por isso o Botafogo não levou aquele ano.
ResponderExcluirTambém.
ResponderExcluirRealmente e muito azar, o Maicossuel ontem machucou sozinho, o vasco não teve culpa.
ResponderExcluirSabe o que e isso pc, VC DESEJA TANTO MAL PARA O TIME DO FLAMENGO, E ACABA SOBRNDO PARA O BOTFOGO.
o blog não tá rendendo ?!
ResponderExcluirresolveu ser locutor de luta livre ?
fais mi rrir!!!!!
chamem o ted boy marino, chamem o fantomas, chamem o SRN - é marmelada mesmo!!
E as lojas SRN ?!
A.da Guia