"O que aconteceu no Maraca foi um ato secreto da CBF contra o Fogão.Tem gente que gosta de atos secretos.Tem gente que ainda não perdeu a capacidade de se indignar. Fora Sarney, fora Ricardo Teixeira e fora juízes framengueiros e ladrões". (José Luis F).
A coluna do José Luis F amanhã vem quente. Aguardem. No blog mais imparcial do País, o colunista mais isento da Rede.
A foto do Emerson empurrando o Lúcio Flávio no segundo gol do Mengo é de Jorge William, de O Globo.
A imagem do apito framengueiro pesquei lá no blog "Estrela solitária". Diz tudo.
Que coisa.
ResponderExcluirA foto no blog MCR é a sequência desta imagem.
http://movimentocarlitorocha.blogspot.com/
Seria também do Jorge Willian?
E o juiz não viu....
A foto que vi no Lancenet (e deve estar repetida no Lance de papel) também mostra que a falta foi clara. Mas o pior mesmo é que o juiz chegou a fazer o gesto de apitar a falta. Vamos ver se a Mídia framengueira vai tentar ouvir o cara e se ele vai ter a coragem de assumir que preferiu beneficiar o infrator. E o infrator beneficiado, mais uma vez, e como sempre, é o Framengo. Que coincidência. Mas eles vão negar os fatos e as evidências e vão arrumar mil desculpas. São especialistas nisso.
ResponderExcluirO Flamengo, repito o que escreveu um amigo, "é a maior prova da IMPUNIDADE no Brasil".
e o primeiro gol do bota impedido voces não falam nada, esta coluna esta virndo palhaçada
ResponderExcluirPouquíssimas vezes discordo do PC. Não vi o jogo, portanto não tenho raiva acumulada dos erros da arbitragem tão comuns a favor dos rubro-negros. Mas vi os gols. E se a polêmica é em torno do gol do Emerson, não vi falta. Não é de hoje que o Lúcio Flávio tem um pé de menina. Bola dividida PC!
ResponderExcluirBem, vou dizer aquilo que vi... O gol do André Lima foi legal, não vi falta... Também não vi impedimento no gol do Alessandro... Gostaria que mostrassem o lance da falta do Castillo no gol de empate para poder opinar e no lance do Emerson, sinceramente também não vi falta nenhuma... Pesando na balança acho que o Botafogo foi realmente prejudicado...
ResponderExcluirSRN
O que houve com o SRN? Só pode ser fake.
ResponderExcluirXexeo deu uma das desculpas previstas. Alguém tem ideia do time dele?
ResponderExcluirLucas: veja de novo. Vamos admitir que o lance tenha sido "duvidoso". Na dúvida, vc sabe bem o que acontece. Vão tentar justificar mais essa roubalheira.
ResponderExcluirFui eu mesmo, falei o que vi... Comigo não tem hipocrisia...
ResponderExcluirSRN, Surpreendendo até o PC !
Sem querer desviar do assunto... O Ney Franco foi de uma burrice mastodôntica, tirou um volante para colocar um atacante fora de forma, Recuou Victor Simões e Lúcio Flávio foi pra cabeça de área e deu no que deu... Independente da arbitragem, tem que botar na conta do treinador sim !
ResponderExcluirSRN
O Botafogo jogou muito melhor e merecia vencer... Mostrou que pode e deve sair em breve da zona de rebaixamento... O Flamengo mais uma vez foi dominado e teve sorte em empatar o jogo... A defesa causa uma preocupação constante, o meio-de-campo é burocrático, só o ataque se salva... É duro ter que dizer, mas começo a ficar preocupado com o Barueri... Espero que o time jogue respeitando o adversário, se entrar em campo o 'Isso aqui é Flamengo', o resultado vai ser triste mais uma vez...
ResponderExcluirSRN
P.C... tudo bem. Na dúvida, dá Flamengo... mas... e o gol do Botafogo, PC? 4 impedidos (acho essa regra estúpida... teríamos muito mais gols sem o impedimento. De novo: 4 impedidos! e o do apito validou o Gol. O Castillo é ruim demais e foi igual a um touro espanhol no lance... só pela burrice, tinha que ser falta.
ResponderExcluirO Ney Franco bota o Reinaldo depois de 8508 dias inativo justo tirando o Renato que dava solidez ao meio-campo... e a culpa é do Juiz?????
Peraí, PC... o Juiz errou para os 2 lados.
O que o SRN bebeu? Também quero.
ResponderExcluirFalei alguma besteira?
ResponderExcluirSRN
Fábio: vamos admitir que o Alessandro estava impedido no gol. Mas e o gol anulado do André Lima? E o empurrão claro do Emerson? Esse discurso de rrou pros dois lados é desculpa de framengueiro e vc não é framengueiro. Não caia nessa. É por isso que o Vasco cansou de ser prejudicado pelo Framengo. Nunca reclamava. Botafoguense denuncia mesmo. Não compactua com irregularidades.
ResponderExcluirO SRN falou a verdade e ficou tonto.
ResponderExcluirEstes jogos entre o Botafogo e o Flamengo deixaram de ser emocionantes, tornaram-se apenas motivo de ansiedade para os torcedores do Glorioso, que como eu, permanecem a frente da tv para tentar acertar qual será o minuto, após os 40 do segundo tempo sempre, em que o safado de plantão vai ajeitar o resultado.
ResponderExcluirO Lúcio Flávio poderia ter entrado de forma mais dura no lance como alguns aqui falam, mais isto em nada altera a verdade de que foi uma falta clara não assinalada e que está na origem do gol do Emerson, seria falta da mesma forma se fosse no Leandro Guerreiro, no Juninho, no Léo Moura ou no Ronaldo Angelim.
É gozado que a imprensa tem criado muitos adjetivos para os jogadores quando estes estão no Botafogo, se fosse o Carlos Alberto era falta pq abria os braços, se fosse o Jorge Henrique não seria pq era um "cai-cai", e assim vamos com o Lucio Flavio agora.
Ao assistir ao jogos do Corinthians, noto a mudança de atitude dos narradores e comentadores com relação ao Jorge Henrique, nunca mais ouvi dizer que ele caía ou se jogava no campo, aqui no Rio, o Junior e o Wright repetiam a transmissão inteira, mesmo que quase quebrassem a perna do cara.
Quem chegar ao final de uma transmissão e disser que o Fla ou o Curingão empatou ou venceu com um gol ilegal por apenas duas vezes não vê o seu contra-cheque do mês seguinte e vai ter que ir para porta da emissora do bispo de joelhos.
Tirando os erros de arbitragem, já esperados, o jogo foi uma pelada.
Léo
PC, vou repetir aqui o que escrevi no outro post pra mais chorões poderem ler...
ResponderExcluir---
Vergonha é depois de um jogo em que a arbitragem favoreceu descaradamente o foguinho, vocês manterem esse discurso inócuo e sem sentido pra justificar a incopetência desse timinho (que não consegue sair da zona de rebaixamento).
Vergonha é mesmo com a arbitragem descaradamente favorecendo o timinho, esse mesmo timinho (nem assim!) conseguir vencer o Flamengo.
Parece que essa tática de propaganda do chororô finalmente está gerando frutos, deixando árbitro receosos de marcar faltas contra o foguinho, dar cartões merecidos e marcar impedimentos.
Vocês têm a cara de pau de reclamar da arbitragem em um jogo em que os únicos gols do foguinho se deram graças à má arbitragem. Um gol de 2 jogadores totalmente em posição de impedimento e um gol em um lance gerado por uma falta, que sabe-se lá porque, o árbitro inverteu, sim, a falta antes de o Bruno fazer aquela ótima defesa mandando pra escanteio.
Durante todo o primeiro tempo o árbitro só marcava faltas para o foguinho, até invertendo algumas! O árbitro passou a marcar lances favoráveis ao Flamengo só enquanto o foguinho estava vencendo. Nem acréscimos ele deu, mesmo depois do chororô do gol do Émerson que tomou minutos "preciosos" por nada num momento em que o Flamengo estava melhor no jogo.
E vocês vêm com esse papo de novo?! Vocês assistiram o jogo ou só viram os melhores momentos no Fantástico? Vocês deviam ir mais aos estádios acompanhar as partidas antes de escrever essas besteiras. Deviam ficar quietinhos no seu canto e aproveitar o momento.
Não somos nós que estamos inventando desculpas para incompetência do nosso time. O Flamengo está aí, aos trancos e barrancos, mas encarando os seus problemas e deficiências sem apelar para "a culpa é dos outros". Abre o olho PC, se não vocês vão ter que chorar na segundona.
Márcio: você tem certeza que viu Botafogo e Flamengo? Você deve estar falando de outro jogo. E se o time do Framengo é tão superior assim como pensam os framengueiros influenciados pela Mídia por que nunca consegue ganhar do que você chama de "timinho". Tem sempre que contar com um lance que vocês chama de "DUVIDOSO". E quando o suíno do Kleber Leite reclama? Não é chororô? O que ele fez após o jogo contra o Palmeiras?
ResponderExcluirVá catar coquinhos...
Bom lembrar do Jorge Henrique, Léo. Agora é aguardar o próximo jogo no segundo turno e saber qual vai ser a nova roubalheira e as novas desculpas.
ResponderExcluirE por falar em desculpa, o nosso amigo Reginaldo deve estar preparando uma boa DESCULPA.
ResponderExcluirReclamar da arbitragem sempre vai acontecer, por parte de jogadores, técnicos, dirigentes e principalmente torcedores em qualquer esporte. O que não é normal é fazer disso um lema como os botafoguenses têm feito.
ResponderExcluirNão acho o Flamengo tão superior, o Flamengo ganha, empata e perde, com arbitragem às vezes contra, às vezes a favor, às vezes ruim, às vezes neutra.
Os botafoguenses é que parecem achar que o time é tão bom a ponto de não admitir que ele não possa perder sem a ajuda de árbitros ladrões, Tv Globo, dos anjos do inferno, etc., etc. O pior é que enquanto choram se afundam cada vez mais.
P.S. Eu estava lá (diferente da torcida do foguinho), vi tudo com meus próprios olhos. E antes de escrever aqui me dei ao trabalho de ver vídeos do jogo na Internet (no globoesporte.com tem vários, inclusive um só com os erros de arbitragem do jogo).
P.S.2: Os chorafoguenses só enxergam "os fatos" que lhes interessam.
P.S.3: Coquinhos, coquinhos!
"Uma mentira repetida 100 vezes torna-se verdade" (Josef Goebbels, ministro da Propaganda de Hitler) Tá faltando, 99, Márcio.
ResponderExcluirGente, desistam, até o SRN admitiu que, pelo menos no jogo de ontem, o Flamengo foi beneficiado, no gol do alessandro ele estava impedido, mas e o golaço do André Lima que foi invalidado??
ResponderExcluirAcho que nos dois gols do Flamengo o juiz errou, no primeiro gol, achei falta do émerson no castillo, mas não culpo o juíz por esse gol, nossa defesa falhou, e no segundo gol, podem ver na foto.. o lúcio flávio está com o corpo na frente do émerson, com o pé na bola, e o Émerson derruba ele no chão, concordo que foi sem intenção, mas ele fez a falta, sem dúvida...
Ei Marcio Vinícius vai arrumar uma mulher rapaz. Vai te fazer bem.
ResponderExcluirEsse discurso de quem anda angustiado, tentando descarregar todas as suas frustrações na torcida adversária podem elevar o seu risco de problemas cardíacos.
Vai por mim. Ao invés de ficar defendendo o time do apito que só ganha na base da roubalheira e escrevendo essa enxurrada de bobagens, procura uma mulher, vai a um cinema e depois sai pra jantar e tomar um vinho. Atitudes como essa podem evitar o risco de infarto.
Um bela compania vai te fazer bem melhor. Aproveite o conselho.
E olha que tem gente que prefere o Adriano.
Vai entender !!!