quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011
Parabéns, Fluminense!
Vi o jogo. Gostei do tricolor do Rio. É esforçado. É bom lembrar que o Flu nunca teve tradição internacional. Sempre foi um clube carioca, da zona sul, de torcedoras bonitas. Ah! E venceu uma tal de Taça Rio quando Dondon jogava no Andaraí.
quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011
Mais uma bola que entra no do Flu, um juiz ignora e o Zé Roberto Wright não enxerga
De novo!? A bola entrou. Será que os tricolores não sentiram? Será que não vão admitir de novo que foram beneficiados? Estou torcendo pelo Flu, mas desse jeito não.
E o Zé Roberto, hein? Não toma jeito. Está precisando de óculos. Esse papo de que não é dono da verdade não cola. Ele pensa que é sim.
E o pênalti do Mariano no início do jogo? Alguém está ouvindo a Rádio Globo em vez da TV Globo? Gerson disse que o Flu deveria estar perdendo de 3 a 0 e está vendo o mesmo jogo que eu. Eu não aguento mais o Zé, o Luis Roberto e o Júnior.
E o Zé Roberto, hein? Não toma jeito. Está precisando de óculos. Esse papo de que não é dono da verdade não cola. Ele pensa que é sim.
E o pênalti do Mariano no início do jogo? Alguém está ouvindo a Rádio Globo em vez da TV Globo? Gerson disse que o Flu deveria estar perdendo de 3 a 0 e está vendo o mesmo jogo que eu. Eu não aguento mais o Zé, o Luis Roberto e o Júnior.
Este Blog é carioca e brasileiro. Por isso este Blog hoje é rosa e tricolor
Vamos lá, Fluzão. O Carioca não vale nada. O que vale é a Libertadores.
Fluzão é o Rio e o Brasil na Libertadores.
Fluzão é o Rio e o Brasil na Libertadores.
Seleção Brasileira Siferrô
Não vi o jogo. Só os 5 minutos finais. O suficiente para ver o Hulk. Alguém, poderia me dizer o que é esse Hulk?
Só sei que Seleção Brasileira sem jogador do Botafogo não tem graça, não tem brilho, não tem charme não tem história. É que nem Neném sem chupeta, Romeu sem Julieta, carro sem estrada, queijo sem goiabada, circo sem palhaço, namoro sem abraço, Claudinho sem Buchecha.
Só sei que Seleção Brasileira sem jogador do Botafogo não tem graça, não tem brilho, não tem charme não tem história. É que nem Neném sem chupeta, Romeu sem Julieta, carro sem estrada, queijo sem goiabada, circo sem palhaço, namoro sem abraço, Claudinho sem Buchecha.
terça-feira, 8 de fevereiro de 2011
O nome dele é Ronaldinho Gaúcho, mas podem chamar de Arroz de festa
Colunista flamenguista assume o chororô tricolor
Amigos, amigas e tricolores: como o nosso JLF está de novo de férias nas Ilhas Gregas, com o polpudo salário que pago aqui no Blog, contratei por R$ 1,99 o Sydd Benn, o Interino.
São tantas insanidades que vale a pena publicar aqui no Blog para a gente se divertir. A maior delas: Framenguista dizendo que o Botafogo se beneficiou da arbitragem. Mata-me de rir.
OS DO PC: como framenguista é sempre metido a esperto, Sydd Benn achou que eu pagaria R$ 1,99, em vez de todo o texto, e escreveu pra cacete – e mais um pouquinho.
Constato, com humildade, que a última rodada do Campeonato Carioca confirmou algumas afirmações feitas há poucos dias neste espaço. Vamos a elas:
VASCO - Como previsto aqui semana passada, o Vasco não será rebaixado (falo do Campeonato Estadual; o Brasileiro é outra história). A mudança de técnico ajudou a mudar o astral e o time obteve sua primeira vitória. O elenco é fraco, mas não a ponto de ficar fora dos 14 melhores do Rio.
Devo dizer que fico extremamente feliz com a vitória do Vasco, agremiação pela qual tenho a maior simpatia.
Foi o segundo time da cidade a aceitar negros (o primeiro foi o Bangu), num momento em que os moreninhos do Fluminense esticavam o cabelo com pente de ferro aquecido e passavam pó-de-arroz no rosto para parecerem brancos. É o time de figuras simpáticas do samba, como Paulinho da Viola, Aldir Blanc, Martinho de Vila e Teresa Cristina. E tem, entre seus torcedores, cariocas da melhor estirpe, como Sérgio Cabral (pai).
Na época em que foi penta vice do Flamengo, o Vasco sempre aceitou seu destino com galhardia. Quanta diferença com o chororô do Botafogo diante das câmeras de TV! Aliás, até hoje, quando me lembro daquele espetáculo lamentável, me vem à cabeça uma expressão chilena: “verguenza ajena”. É algo vergonha pelo outro.
O Vasco, não. Suportou inclusive gozações, com alto espírito esportivo. E nunca se prestou a um papel como aquele em que dezenas de homenzarrões se debulhavam em lágrimas na TV. O Vasco tem hombridade!
Pode aspirar, inclusive, o segundo lugar de seu grupo na Taça Rio – ficando atrás apenas do Flamengo – e, assim, disputar uma das semifinais. Se isso ocorrer, terão recebido uma boa lição aqueles detratores que insistem em classificá-lo como pequeno ao lado do Botafogo, outra vítima da má-vontade de alguns sectários só porque praticamente não tem torcida.
Já disse aqui e reafirmo: em termos estaduais, tanto Vasco como Botafogo devem ser considerados grandes. Não aceito sequer que queiram classificá-los como médios, ao lado de América, Bangu e, talvez, o Americano do tempo do Caixa D´Água.
BOTAFOGO - Como aconteceu em seu único título nacional e na reta final do estadual do ano passado, o Botafogo continua tendo uma ajuda importante dos juízes. No jogo de ontem, nem o PC concordou com a marcação do segundo pênalti contra o Fluminense. Soube por um amigo comum, Gilson, colega de trabalho na Facha, que o PC se disse envergonhado pelo que aconteceu no Vazião. Mesmo que não tenha coragem suficiente para estampar essa opinião em seu blog, o fato de PC admiti-la em círculos íntimos (opa!) é um avanço. Em tempo: faça-se justiça. PC não admite outras coisas em seu círculo íntimo.
Aliás, na segunda-feira desta semana veio à tona uma informação relevante: o juizinho que decidiu a partida no domingo é chefe de gabinete de um vereador botafoguense fanático, praticamente irmão do presidente do clube.
Creio que até o PC – um bom coração que costuma se perder pela paixão clubística cega – admite ser um problema que erros de juízes determinem o resultado de jogos. Isso tira a credibilidade da competição e afasta o público.
Ainda sobre o Botafogo, é preciso valorizar o trabalho de Joel Santana. Ele não é culpado por erros do juiz. Aliás, é preciso ser justo: assim como Joel não é culpado pela ajuda que recebeu do juiz, o Botafogo tampouco o é. Se depois de Loco Abreu perder o primeiro pênalti (de maneira ridícula, diga-se) o juiz resolveu dar-lhe uma segunda chance, paciência. Problema dele, juiz.
Mas Joel está fazendo o seu papel de forma admirável. Transformou um time sem camisa, sem ânimo, sem personalidade e sem fibra, como tradicionalmente tem sido o Botafogo, num grupo que, embora limitado tecnicamente, luta e não se intimida pelo fato de jogar sempre com a maior parte da torcida contra, mesmo quando as partidas são no Vazião.
Que diferença do Botafogo que estamos acostumados a ver!
FLAMENGO - Como também foi dito aqui, apesar das estrelas, o Flamengo hoje não tem um time arrumado. Sua defesa é fraca; Welinton está muito mal e o bom Maldonado continua sem ritmo.
Ronaldinho tem mostrado vontade, mas está mais para o R80 do Milan do que para o R10 do Barcelona. É melhor do que a média do que existem por aí, mas não é, nem será mais, aquele eleito o melhor do mundo por três vezes.
Thiago Neves ainda não está em sua melhor forma e Deivid, bom, desse nem preciso falar. Já está rico e faria melhor se parasse de jogar. Luxemburgo deve ser muito amigo de seu empresário para mantê-lo no time.
Penso que o Flamengo estará pronto apenas para o Campeonato Brasileiro. Até lá pode até ganhar títulos, porque tem camisa, tradição e torcida, o que faz com que muitos adversários se intimidem ao enfrentá-lo (quem não se lembra das decisões por pênaltis contra o Botafogo?).
Mas a verdade – e faço absoluta questão de manter a imparcialidade nestes comentários – é que hoje o Flamengo não é o melhor time do Rio.
FLUMINENSE - Prejudicado pelo juiz, acabou sendo punido duplamente: perdeu o jogo e deve ser obrigado a enfrentar o Flamengo na semifinal. O jogo deste domingo – como bem afirmou Loco Abreu em entrevista no vestiário – valia apenas para ver que fugiria do Flamengo na semifinal. E o Fluminense se deu mal.
De qualquer forma, para mim, o Fluminense ainda é o favorito para vencer a Taça Guanabara. Tem o time mais arrumado e se fortaleceu em relação ao que venceu o Campeonato Brasileiro. Não será surpresa se vencer o Flamengo na semifinal e, depois, atropelar o Botafogo, conquistando o Estadual.
Isso, claro, se o juiz não for de novo o Gutemberg.
Fico por aqui. Até a próxima.
Site tricolor continua chorando e faz insinuações contra juiz que deixou de validar gol de Cajá, marcou gol em situação duvidosa de Rafael Moura e expulsou Marcello Matos para compensar expulsão de botinudo
Cajá é melhor do que o Conca. É o povo que diz
segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011
domingo, 6 de fevereiro de 2011
CRÉU!
Quando é pra valer, dá Botafogo. Não adianta a Imprensa ficar dizendo que o Flu tem mais time, que o Flu é isso, que o Flu é aquilo.
Será o Fred um juiz enrustido?
Como em todos os jogos do FluFlu, o Fred apita o jogo e faz o que quer em campo. Não é a primeira vez que ele faz isso em jogos contra o Botafogo. E estava na cara que o juiz ia compensar a expulsão do botinudo do FluFlu. E ainda ignorou o impedimento no segundo gol do Flu. Até a Globo admitiu.
Vamos lá, Glorioso. Contra tudo e contra todos.
Vamos lá, Glorioso. Contra tudo e contra todos.
Será Negueba um novo Pelé?
E a sina continua: quando não é roubado, é cagado. Um golzinho salvador de um garoto desconhecido e uma trave salvadora. 3 a 2 apertado pro Mengão Show.
Pênalti amigo no primeiro gol de Ronaldinho Gaúcho no Flamengo
Como está dizendo Luis Mendes, aqui na Rádio, Globo: "O goleiro pegou primeiro na bola". Mas Framengo é Framengo.
E o Jobson, hein?!
A Rádio Globo está informando que Jobson já arrumou encrenca no Atlético e foi afastado do jogo de hoje. Mas o resto da Mídia não divulgou nada até agora (domingo, 13h33). Por que será? Se Jobson ainda estivesse no Botafogo isso aconteceria?
Quem foi que disse que Bota e Flu querem fugir do Fla?
Não é verdade. Se os grupos fossem diferentes e Bota e Flu tivessem que evitar um confronto com o Vasco, por exemplo (mesmo em crise), os dois times também iriam preferir pegar um Nova Iguaçu ou um Resende, por exemplo (de novo).
Aliás, só quem não gosta de pegar o Resende é o Framengo, né? Ou, como diria o coleguinha da Rádio Globo, "estou falando groselha".
O título eu tirei do Meia Hora de hoje.
A verdadeira história do Futebol. E começa com o Botafogo
Recebi por e-mail e estou repassando pra vocês. Deu no Blog do Mello. Fato. Apenas um fato.
A Verdadeira História do Futebol:
Vamos parar com esse negócio de dizer que os ingleses inventaram o futebol. Basta vê-los jogar para perceber que isso não tem fundamento. O que os ingleses inventaram foram as regras do futebol, o que é bem diferente.
O futebol mesmo nasceu no Brasil, mais especificamente no Rio de Janeiro, em 1904, com a fundação do Botafogo.
Quando o glorioso Botafogo foi fundado, em 1904, iniciou-se aquilo que conhecemos como futebol. Antes, rudimentos desse esporte eram praticados em várias partes do mundo - inclusive no Brasil. Mas só a partir da criação do Botafogo é que o futebol passou a ser esse esporte que conhecemos.
Dois anos após sua fundação, o Botafogo participou de seu primeiro campeonato. O resultado não poderia ser outro: campeão carioca de 1906. A partir daí, o Botafogo continuou desenvolvendo o estilo brasileiro do futebol, que encontrou paralelo, mais adiante, no Santos Futebol Clube, no estado de São Paulo.
Assim como no teatro e nas artes existe a disputa apolíneo X dionisíaco, Santos e Botafogo representaram essas duas correntes no futebol. O Botafogo, Dionísio. Santos, Apolo. O aprimoramento desses estilos desenvolvidos pelos dois clubes fundadores do jeito brasileiro de jogar futebol alcançou seu ápice no final dos anos 50, início dos 60.
Dois nomes foram representativos daquilo que se pode considerar como o apogeu do futebol brasileiro: o dionisíaco Mané Garrincha, pelo lado do Botafogo, e o apolíneo Pelé, pelo Santos.
As seleções brasileiras campeãs mundiais de 58, 62 e 70, tinham como base essas duas equipes. E o mundo inteiro se encantava com o futebol mágico do Brasil.
A partir daí – em denúncia que teve em Nelson Rodrigues um de seus principais formuladores – o futebol brasileiro (na realidade, “o futebol”), deixou-se influenciar por teorias alienígenas, que podem ser resumidas na expressão “futebol de resultados”, que veio a acabar com o futebol, transformado hoje num frio espetáculo televisivo.
[do meu Blog do Mello na Copa, que criei e mantive apenas durante a Copa do Mundo de 2006]
A Verdadeira História do Futebol:
Vamos parar com esse negócio de dizer que os ingleses inventaram o futebol. Basta vê-los jogar para perceber que isso não tem fundamento. O que os ingleses inventaram foram as regras do futebol, o que é bem diferente.
O futebol mesmo nasceu no Brasil, mais especificamente no Rio de Janeiro, em 1904, com a fundação do Botafogo.
Quando o glorioso Botafogo foi fundado, em 1904, iniciou-se aquilo que conhecemos como futebol. Antes, rudimentos desse esporte eram praticados em várias partes do mundo - inclusive no Brasil. Mas só a partir da criação do Botafogo é que o futebol passou a ser esse esporte que conhecemos.
Dois anos após sua fundação, o Botafogo participou de seu primeiro campeonato. O resultado não poderia ser outro: campeão carioca de 1906. A partir daí, o Botafogo continuou desenvolvendo o estilo brasileiro do futebol, que encontrou paralelo, mais adiante, no Santos Futebol Clube, no estado de São Paulo.
Assim como no teatro e nas artes existe a disputa apolíneo X dionisíaco, Santos e Botafogo representaram essas duas correntes no futebol. O Botafogo, Dionísio. Santos, Apolo. O aprimoramento desses estilos desenvolvidos pelos dois clubes fundadores do jeito brasileiro de jogar futebol alcançou seu ápice no final dos anos 50, início dos 60.
Dois nomes foram representativos daquilo que se pode considerar como o apogeu do futebol brasileiro: o dionisíaco Mané Garrincha, pelo lado do Botafogo, e o apolíneo Pelé, pelo Santos.
As seleções brasileiras campeãs mundiais de 58, 62 e 70, tinham como base essas duas equipes. E o mundo inteiro se encantava com o futebol mágico do Brasil.
A partir daí – em denúncia que teve em Nelson Rodrigues um de seus principais formuladores – o futebol brasileiro (na realidade, “o futebol”), deixou-se influenciar por teorias alienígenas, que podem ser resumidas na expressão “futebol de resultados”, que veio a acabar com o futebol, transformado hoje num frio espetáculo televisivo.
[do meu Blog do Mello na Copa, que criei e mantive apenas durante a Copa do Mundo de 2006]
sábado, 5 de fevereiro de 2011
Fredera e o Blog do Tarado
Para ler é só passar a mão aqui.
Os posts pornográficos do Blog do PC - 2: David, de Michelangelo
Os posts pornográficos do Blog do PC - 1: Venus de Milo
Quem foi o louco que gritou "Fala PC!" em Vila Isabel?
Saio pra comprar três caixas de Bohemia pro fim-de-semana e na volta, em plena rua, ouço o grito: "ô PC, ô PC, (Não ouvi) no teu Blog". Quem será? Será que o Blog mais pornográfico do Brasil já está tão famoso assim? Será que virei celebridade? Terá sido o Mario_av? O cara tinha cabelo branco e um carrão. Terá sido o SRN? Será que o Xexéu ganhou na Megasena e veio gastar a grana no Rio?
Quem me chamou?
Quem me chamou?
sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
Google adsense censura Blog do PC. Acusação: "PORNOGRAFIA" por publicar fotos de Luana Piovani divulgadas no próprio Google
Amigos, amigas e tricolores: só me faltava essa! recebi mensagem do google adsense me notificando que violei as regras do Google ao publicar fotos da atriz Luana Piovani. A acusação?
PORNOGRAFIA!
[#759632509] Google AdSense: você tem três dias úteis para fazer alterações no seu site
Responder
Pelo amor dos meus amigos internautas, onde tem PORNOGRAFIA aqui no Blog?
O post, publicado em 2008, é uma das muitas brincadeiras que faço aqui no Blog na série sobre "As musas do Blog do PC". Luana Piovani é uma bela atriz, tem um belo corpo e vive tirando fotos sensuais e artísticas. O post (ver texto abaixo) não desrespeita a atriz. Será que o Google considera as fotos feitas pela atriz pornográficas? Será que o Google sabe a diferença entre pornografia e sensualidade?
As musas do Blog do PC; Luana Piovani
Gerou à época apenas um comentário irreverente do colega Saulo, comentarista do Blog, respondido também de forma descontraída pelo blogueiro:
Saulo Milleri Biral disse...
IMPORTANTE: as fotos de Luana publicadas no Blog foram retiradas da própria pesquisa do Google.
Fiquei indignado com a acusação e enviei mensagens por e-mail para os responsáveis pela assessoria do Google e até agora não recebi nenhum retorno.
Também deixei mensagem no endereço indicado pelo adsense para obter informações sobre o e-mail enviado por eles e também fui ignorado.
Como quem tem Google, tem medo, tentei atender a solicitação do Google retirando o post censurado, mas não consegui encontrar o post censurado na pesquisa do próprio Google.
O Blog não tem fins lucrativos (o faturamento no Google adsense em três anos é de pouco mais de 100 dólares, quantia que ainda não me cadastrei para receber, em virtude da alta burocracia do Google).
Será que vou ser punido pelo Google por causa de uma interpretação absurda?
Desculpem o desabafo.
PORNOGRAFIA!
[#759632509] Google AdSense: você tem três dias úteis para fazer alterações no seu site
Entrada | X | |||
Responder
| mostrar detalhes 2 fev (1 dia atrás) |
Esta mensagem foi enviada a partir de um endereço de e-mail destinado
apenas a notificações e que não aceita a recepção de e-mails. Não responda
a esta mensagem.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olá,
Durante uma análise recente à sua conta descobrimos que está a apresentar
anúncios do Google de uma forma que não está em conformidade com as
políticas do nosso programa
(https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=48182&stc=aspe-1pp-pt_PT).
--------------------------------------------------
PÁGINA DE EXEMPLO:
http://blogdopcguima.blogspot.com/2008/10/as-musas-do-blog-do-pc-luana-piovani.html
Tenha em atenção que este URL é um exemplo e que as mesmas violações podem
existir noutras páginas deste Web site ou noutros Web sites na sua rede.
VIOLAÇÃO(ÕES) ENCONTRADA(S):
ADULTO/PORNOGRAFIA: conforme expresso nas políticas do programa, os
publicadores do AdSense não podem colocar anúncios do Google em páginas
com conteúdo pornográfico. Isto inclui fotografias ou vídeos que contenham
nudez integral ou actividades sexuais. Para obter mais informações sobre
esta política, consulte o nosso centro de ajuda
(https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=pt_PT&answer=105957).
ACÇÃO PEDIDA: efectue todas as alterações necessárias nas próximas 72
horas.
Se as violações forem corrigidas dentro do período de tempo mencionado
acima, a publicação de anúncios não será afectada. Se as alterações não
forem efectuadas e/ou outras violações da política forem encontradas
durante o processo de revisão, a publicação de anúncios será desactivada
no seu Web site.
ESTADO DA CONTA: ACTIVA
A sua conta do AdSense permanece activa. No entanto, se continuarmos a
detectar problemas, toda a conta será desactivada. Por isso, sugerimos que
analise o resto da sua rede para garantir que todas as outras páginas
estão em conformidade com as nossas políticas.
Desde que criei o Blog em 2007 já publiquei mais de 7 mil posts. Como vou detectar os posts que o Google adsense considera como "PORNOGRÁFICOS", baseado no critério do adsense sobre o post da Luana Piovani? E as centenas de posts sobre o Framengo? São pornográficos também?
N.º de ID do problema
--------------------------------------------------
Obrigado pela sua cooperação.
Atentamente,
A Equipa do Google AdSense
----------------
Para obter mais informações sobre este e-mail, visite o Centro de ajuda:
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=113058&stc=aspe-ai4-pt_PT.
apenas a notificações e que não aceita a recepção de e-mails. Não responda
a esta mensagem.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olá,
Durante uma análise recente à sua conta descobrimos que está a apresentar
anúncios do Google de uma forma que não está em conformidade com as
políticas do nosso programa
(https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=48182&stc=aspe-1pp-pt_PT).
--------------------------------------------------
PÁGINA DE EXEMPLO:
http://blogdopcguima.blogspot.com/2008/10/as-musas-do-blog-do-pc-luana-piovani.html
Tenha em atenção que este URL é um exemplo e que as mesmas violações podem
existir noutras páginas deste Web site ou noutros Web sites na sua rede.
VIOLAÇÃO(ÕES) ENCONTRADA(S):
ADULTO/PORNOGRAFIA: conforme expresso nas políticas do programa, os
publicadores do AdSense não podem colocar anúncios do Google em páginas
com conteúdo pornográfico. Isto inclui fotografias ou vídeos que contenham
nudez integral ou actividades sexuais. Para obter mais informações sobre
esta política, consulte o nosso centro de ajuda
(https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=pt_PT&answer=105957).
ACÇÃO PEDIDA: efectue todas as alterações necessárias nas próximas 72
horas.
Se as violações forem corrigidas dentro do período de tempo mencionado
acima, a publicação de anúncios não será afectada. Se as alterações não
forem efectuadas e/ou outras violações da política forem encontradas
durante o processo de revisão, a publicação de anúncios será desactivada
no seu Web site.
ESTADO DA CONTA: ACTIVA
A sua conta do AdSense permanece activa. No entanto, se continuarmos a
detectar problemas, toda a conta será desactivada. Por isso, sugerimos que
analise o resto da sua rede para garantir que todas as outras páginas
estão em conformidade com as nossas políticas.
Desde que criei o Blog em 2007 já publiquei mais de 7 mil posts. Como vou detectar os posts que o Google adsense considera como "PORNOGRÁFICOS", baseado no critério do adsense sobre o post da Luana Piovani? E as centenas de posts sobre o Framengo? São pornográficos também?
N.º de ID do problema
--------------------------------------------------
Obrigado pela sua cooperação.
Atentamente,
A Equipa do Google AdSense
----------------
Para obter mais informações sobre este e-mail, visite o Centro de ajuda:
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=113058&stc=aspe-ai4-pt_PT.
Pelo amor dos meus amigos internautas, onde tem PORNOGRAFIA aqui no Blog?
O post, publicado em 2008, é uma das muitas brincadeiras que faço aqui no Blog na série sobre "As musas do Blog do PC". Luana Piovani é uma bela atriz, tem um belo corpo e vive tirando fotos sensuais e artísticas. O post (ver texto abaixo) não desrespeita a atriz. Será que o Google considera as fotos feitas pela atriz pornográficas? Será que o Google sabe a diferença entre pornografia e sensualidade?
As musas do Blog do PC; Luana Piovani
Estão dizendo que ela tira algumas peças de roupa no monólogo que está fazendo no Teatro do Leblon. Aqui no blog, a gente mostra (quase) tudo.
Só espero que ela não mande e-mail e brigue comigo!
Mas tem gente que prefere o framenguista Dado Dolabella! Eu, hein!
Só espero que ela não mande e-mail e brigue comigo!
Mas tem gente que prefere o framenguista Dado Dolabella! Eu, hein!
25 de outubro de 2008
Gerou à época apenas um comentário irreverente do colega Saulo, comentarista do Blog, respondido também de forma descontraída pelo blogueiro:
Saulo Milleri Biral disse...
Ela vai passar um e-mail pra vc te convidando pra sair.
pc guimarães disse...
E eu vou pensar no caso. A Cláudia Ohana e a Rainha Rania acabam de me ligar.
IMPORTANTE: as fotos de Luana publicadas no Blog foram retiradas da própria pesquisa do Google.
Fiquei indignado com a acusação e enviei mensagens por e-mail para os responsáveis pela assessoria do Google e até agora não recebi nenhum retorno.
| mostrar detalhes 14:09 (22 horas atrás) |
Félix, boa tarde
Sou jornalista, com passagens pelo jornal O Globo, Souza Cruz, Petroquisa, Esso etc; e professor universitário há 25 anos aqui no Rio de Janeiro. Há 3 anos ou 4 anos tenho alguns blogs. Embora procure manter sempre um tom descontraído e irreverente, como jornalista sou muito criterioso e ético. Por isso me surpreendi com a mensagem que recebi abaixo do googleadsense. Meus dois blogs mais ativos,blogdopcguima.blogspot.com e blogdoprofessorpc.blogspot.com, nada têm a ver com pornografia. O post destacado na mensagem do google adsense é apenas uma brincadeira das muitas que costumo fazer no blog com mulheres bonitas. É só clicar e ler o texto. As imagens da atriz Luana Piovani foram tiradas do próprio google.
Minha preocupação não é com o que eu possa "faturar" com o google adsense; e sim com a minha reputação. Vou publicar um post sobre a mensagem do adsense, mas gostaria muito de uma resposta e orientação sua, já que a mensagem ameaçadora que recebi não permite resposta.
Certo da sua atenção
Cordialmente
Paulo Cezar Guimarães
| mostrar detalhes 14:15 (22 horas atrás) |
Alberto e responsável pela agência que atende a empresa google no Brasil. Repasso a mensagem (abaixo) que acabei de enviar para o Félix Ximenes. Gostaria de um retorno. Não gostaria de ter que entrar em contato com a Imprensa para expor a situação ou buscar algum tipo de medida judicial. Só quero preservar a minha integridade profissional e a reputação dos meus blogs.
Cordialmente
Paulo Cezar Guimarães
Como quem tem Google, tem medo, tentei atender a solicitação do Google retirando o post censurado, mas não consegui encontrar o post censurado na pesquisa do próprio Google.
Este Blog é uma grande curtição. Procuro escrever e destacar assuntos de forma irreverente sem desrespeitar pessoas, times de futebol, artistas etc. Botafoguenses, vascaínos, tricolores e até framenguistas, entre outras tribos, conseguem entender as provocações do Blog e levam tudo numa boa.
O Blog não tem fins lucrativos (o faturamento no Google adsense em três anos é de pouco mais de 100 dólares, quantia que ainda não me cadastrei para receber, em virtude da alta burocracia do Google).
Será que vou ser punido pelo Google por causa de uma interpretação absurda?
Desculpem o desabafo.
Ronaldo Fenômeno participa de manifestação no Egito
Quem mandou o link foi meu camarada tricolor PV.
Cala a boca, Vanderlei!
Deu hoje no Globo.
Alô alô, google adsense: este não é um blog pornográfico. Se bem que falar em Vanderlei Luxemburgo...
Djalma Beltrami não tem jeito
Como diria Hugo Carvana: "Vá trabalhar, vagabundo!"
E o Romário, hein!? Enganou-se quem achava que ele não levava jeito para político. Deu na capa do Extra.
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
Pastor beija viado dentro de carro
Censura, não!
O último tango de Maria Schneider
Alô alô, Google Adsense: esta foto é de uma cena clássica e saiu agora há pouco no site do Globo. Pelo que eu sei, o Globo não é um jornal pornográfico.
Censura, não!
A verdade sobre Fahel
NET morta, Via Embratel posta
Cumprindo a ameaça que fez, a NET retirou ontem às 11h meus dois aparelhos. Meia hora depois os técnicos da Via Embratel instalaram um novo aparelho. A imagem é a mesma e estou pagando bem mais barato. E ainda vi o jogo no pay-per-view. NET pra quê e por quê?
Mesmo com Ronaldinho Gaúcho, quando não é roubado é cagado
Que sufoco, hein! Precisou de um jogador do verdadeiro estilo Framengo pra ganhar do bravo Nova Iguaçu. Se o cara não chuta a bola que já estava nas mãos do goleiro seria o primeiro mico do ano. Ave Vanderlei!
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
Joel tira o Fahel
Está certo que todo o time do Botafogo jogou mal e foi salvo pelo Jefferson, mas por que os técnicos que trabalham no Botafogo insistem em escalar o Fahel? Esse rapaz não sabe jogar futebol. Simples assim. Não é a primeira vez que comete pênaltis bobos.
A FlaPress não toma jeito
Melhor restaurante de carnes do Rio só contrata garçons botafoguenses
Se é Filé e é de Ouro tem que ser coisa de botafoguense. E garanto: é a melhor carne do Rio.
Não tinha visto essa matéria. Até o framenguista Smigol botou o crachá botafoguense.
Alessandro volta ao time titular, Rodrigo Mancha pode jogar e a FlaPress só fala em Ronaldinho Gaúcho!
É um absurdo! É uma vergonha! Isso tem que acabar. E olha que eu não estou falando do Arévalo, do Márcio Azevedo e do Everton.
"O show vai começar!". Ih, já vi esse filme. E morro de rir no final.
terça-feira, 1 de fevereiro de 2011
E ninguém cala o chororô flamenguista
A NET me ameaçou. Amanhã estou instalando a Via Embratel e a Velox para ver como é que fica
A NET ainda teve a cara de pau de ligar pra minha casa e ameaçar pegar de volta aqueles aparelhinhos que eles instalam para a gente ver aqueles canais muquiranas. Podem vir pegar, seus manés. Amanhã estou instalando a Via Embratel e a Velox. Se vai ser melhor ou pior, vamos ver.
Odeio ameaças.
Odeio ameaças.
Assinar:
Comentários (Atom)
.JPG){kind=small}
Postagens
