Ainda bem que tu postastes uma foto dos beatles....."tudo que é bom começa com B"...te cuida que por causa de um peitinho o google já te censurou....(hehe).
Caro Marcos Paret (desculpe pelo ligeiro chat, nobre PC),
Vc deve pensar que estou sempre à caça de argumentos contra seu time, não é isso? Pois engana-se.
No caso que vc respondeu no post anterior, eu estava justamente procurando algo A FAVOR do Botinha, e acho que encontrei.
Sua explicação, perdoe a sinceridade, foi pra lá de fraquinha, mas, após algumas pesquisas, penso que achei algo próximo à verdade.
Bem ao contrário do que vc disse, o caso que ocorre com Fla e Bota é que André Santos e Dória NÃO ESTAVAM SUJEITOS À SUSPENSÃO AUTOMÁTICA, uma vez que foram expulsos no último jogo de seus times na Copa do Brasil.
Só que o André Santos foi julgado e pegou 1 jogo de suspensão, o que eu achava que era a punição mínima. Mas que nada, o Dória pegou 0(zero) jogos de suspensão!
Puxa, logo vcs, sempre tão perseguidinhos...
Se Montesquieu estivesse vivo, certamente diria que o espírito da lei é que um jogo de suspensão já está subentendido, é o mínimo! O 0(zero) jogos que o Dória pegou significaria apenas que não teria de cumprir nenhuma suspensão adicional. Mas... já que é a favor do Botinha... tá tudo certo.
Ora, o mote é que alguns coleguinhas seus (e nem lembro se vc mesmo já que não vivo colacionando informações alheias) insistem em que o Botafogo tem que ser punido e provei que não tem.
Agora, qual o motivo para tamanha inana no sentido de se punir o clube.
- Ele não é pequeno?
- O menguitinho não o espera na Liberta pois acha que fazer 4 gols é mole?
- Ele não é cavalo paraguaio?
Para de atirar nesses pés, Thomas!
Paret responde, cara. Só não responde mais para não chat-ear o blog.
Enquanto os botafoguenses vivem do passado. EU SOU CAMPEÃO DO MUNDO de 81, coisa que vcs nunca foram.
ResponderExcluirUé!!! 1981 não é passado? Esses framenguistas!!! Será que leem o que escrevem?
ResponderExcluirrsrsrsrs.
ResponderExcluirMantra é fogo PC (é fogo e não Fogo).
O sujeito ouve ali numa esquina, acha conveniente e sai repetindo.
Este aí até se parece com outras 'repeat´s' que andaram aqui pelo blog.
E para não dizer que esqueci desta vez.
ResponderExcluirAss.: O GIGANTE DAS AMÉRICAS.
E os chorosos também já sabem - reclamações para..
Conmebol - organização da Taça Libertadores da América.
Ainda bem que tu postastes uma foto dos beatles....."tudo que é bom começa com B"...te cuida que por causa de um peitinho o google já te censurou....(hehe).
ResponderExcluir
ResponderExcluirCaro Marcos Paret (desculpe pelo ligeiro chat, nobre PC),
Vc deve pensar que estou sempre à caça de argumentos contra seu time, não é isso? Pois engana-se.
No caso que vc respondeu no post anterior, eu estava justamente procurando algo A FAVOR do Botinha, e acho que encontrei.
Sua explicação, perdoe a sinceridade, foi pra lá de fraquinha, mas, após algumas pesquisas, penso que achei algo próximo à verdade.
Bem ao contrário do que vc disse, o caso que ocorre com Fla e Bota é que André Santos e Dória NÃO ESTAVAM SUJEITOS À SUSPENSÃO AUTOMÁTICA, uma vez que foram expulsos no último jogo de seus times na Copa do Brasil.
Só que o André Santos foi julgado e pegou 1 jogo de suspensão, o que eu achava que era a punição mínima. Mas que nada, o Dória pegou 0(zero) jogos de suspensão!
Puxa, logo vcs, sempre tão perseguidinhos...
Se Montesquieu estivesse vivo, certamente diria que o espírito da lei é que um jogo de suspensão já está subentendido, é o mínimo! O 0(zero) jogos que o Dória pegou significaria apenas que não teria de cumprir nenhuma suspensão adicional. Mas... já que é a favor do Botinha... tá tudo certo.
Essa ChoroPress não se emenda.
ResponderExcluirNa interpretação de Marcos Paret...
GIGANTE DE ANTAÑO = GIGANTE DAS AMÉRICAS
Marcos, tenho que admitir, seu espanhol é tão bom quanto seu time.
SRN
GIGANTE DE ANTAÑO = GIGANTE DO PASSADO
ResponderExcluirE a referência é a UM GIGANTE.
DóriaxAndré 'cachaça'
Ora, o mote é que alguns coleguinhas seus (e nem lembro se vc mesmo já que não vivo colacionando informações alheias) insistem em que o Botafogo tem que ser punido e provei que não tem.
Agora, qual o motivo para tamanha inana no sentido de se punir o clube.
- Ele não é pequeno?
- O menguitinho não o espera na Liberta pois acha que fazer 4 gols é mole?
- Ele não é cavalo paraguaio?
Para de atirar nesses pés, Thomas!
Paret responde, cara. Só não responde mais para não chat-ear o blog.
O botafogo vai ser a vídeo cacetada da Globo na Pré Libertadores. Hehehehe
ResponderExcluirReinaldo meu 'fio'.
ResponderExcluirRemissão já.
Já avisei post´s acima: não gaste o que não tem. Basta fazer referência a uma repetição antiga e, prometo, procuro o post e leio.
kkkkk
Bosta é boa?
ResponderExcluir