domingo, 8 de setembro de 2013

É mais fácil o sargento Garcia pegar o Zorro do que botafoguense torcer pro Flamengo hoje contra o Cruzeiro


Sem chance.

Seremos Goiás desde criancinhas na próxima rodada.

21 comentários:

  1. Por que motivos um botafoguense secaria o Cruzeiro nesse Campeonato?

    ResponderExcluir
  2. Bom, o óbvio é que sempre um time seca o outro num campeonato em que esteja DISPUTANDO.

    Achas que devemos secar quem?

    ResponderExcluir
  3. Tem gente que usa outro tipo de tática, Paret. Ajuda de arbitragens, gol com a mão, tapetão, time adversário entregando jogo, poder econômico, Marçal Filho, Djalma Beltrami/Hilton Moutinho/Marcão e por aí vai.

    ResponderExcluir
  4. Tem gente que comemora time que sai da terceirona para a primeira sem passar pela segundona com ajuda do "inimigo" Eurico Miranda. E por aí vai.

    ResponderExcluir
  5. Torcer para o Flamengo?
    Tá louco?
    Aí, somos campeões e vamos ouvir: "graças ao Flamengo que ganhou do Cruzeiro."
    Tou fora!

    ResponderExcluir
  6. Pelo que eu vi até agora, se o Flamengo arrancar um empate nesse jogo, pode dar volta olímpica de novo.

    ResponderExcluir
  7. E dá para torcer por essa bagaça que é o time do Flamengo? Quando muito, podemos torcer por uma expulsão matreira, um gol em impedimento, que o Cruzeiro não jogue absolutamente nada, enfim, torcer por um zebra monumental...

    ResponderExcluir
  8. Torcer pro Flamerda? Que o Flamerda se dane.

    Mas quero que o Cruzeiro perca, de preferência com 5 jogadores expulsos. E não torço por contusão por respeito ao atleta e ao ser humano.

    Mas 5 desfalques para o próximo jogo, e assim por diante, seria legal.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  9. Em tempo,

    Estou assistindo e torcendo pelo Timbu, contra o Flamerda paulista.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  10. Foi só o FluminenC derrotar o Bahia e sair da zona do rebaixamento para o virgem das américas reaparecer por aqui...

    Abs
    Pablo

    ResponderExcluir
  11. Criciúma 1 x 0. Vocês acham mesmo que vão brigar pelo título? rsrs.

    PS: o Fluminense nunca esteve na zona de rebaixamento...

    ResponderExcluir
  12. Tem certeza que o Flu não esteve na zona do rebaixamento, PC Filho? Tem mesmo? Jurava que ele havia saído da zona após uma vitória sobre o Cruzeiro.

    ResponderExcluir

  13. Flunimed na ZONA.

    Classificação na 9ª Rodada:

    17-Fluminense, 9
    18-São Paulo, 9
    19-Náutico, 7
    20-Portuguesa, 7

    Me desmente aí, torcedor do Criciúma.

    ResponderExcluir
  14. Essa classificação aí tá levando em conta jogos retroativos, que foram jogados depois. Por isso o Flu não chegou a estar de fato na zona de rebaixamento.

    Nem antes da vitória contra o Cruzeiro, e muito menos antes da vitória contra o Bahia, como sugeriu o Pablo.

    Parabéns pela vitória sobre o potente Criciúma. Agora vai!

    ResponderExcluir
  15. PC filho.

    Em matéria de teses em futebol, esta retroatividade mutativa ganha longe dos delírios de megalomania dos urubuzecas.

    Este sim é um exercício de (no linguajar saramandista) 'inventamento' de pontos de matar de inveja o allan.

    ResponderExcluir
  16. Não vou ficar aqui discutindo se meu time estava na zona de rebaixamento durante uma rodada que aconteceu há 2 meses.

    Se vocês quiserem, confiram vcs mesmos.

    E continuem sonhando. Ainda é possível. O Campeonato é duro, difícil. E o Botafogo vai sofrer pelas negociações de titulares absolutos. Falo com a experiência de quem já ganhou 2 vezes nesse formato. ;)

    ResponderExcluir

  17. Assim como o Flu sonegou a SEGUNDONA em 2000, O torcedor do Criciúma segue tentando sonegar a informação correta.

    Na rodada nº 9 o FLUMINENSE foi o 17º.


    Classificação na 9ª Rodada:
    15-framengo, 10 pontos em 9 jogos
    16-Atlético-PR, 10 pontos em 9 jogos
    17-Fluminense, 9 pontos em 9 jogos
    18-São Paulo, 9 pontos em 9 jogos
    19-Náutico, 7 pontos em 9 jogos
    20-Portuguesa, 7 pontos em 9 jogos


    ResponderExcluir
  18. Repito, a classificação após a 9ª rodada não era esta, porque havia times com jogos a mais e times com jogos a menos.

    A 9ª rodada terminou em 28 de julho, e o São Paulo, por exemplo, já tinha 11 jogos disputados.

    Logo, essa tabela aí apresentada é falsa. Repito, o Fluminense não chegou a entrar na zona de rebaixamento nesse Campeonato.

    Quanto ao Fluminense ter "sonegado" a Segundona em 2000, quem provocou toda aquela confusão foi o BOTAFOGO, clube que teve a cara-de-pau de pedir na Justiça os pontos de um jogo que perdeu por SEIS A UM.

    E SÓ ESCAPOU DO REBAIXAMENTO POR CAUSA DISSO!

    Tem certeza que é o Fluminense que tá devendo a Série B? rsrsrs...

    ResponderExcluir
  19. "Tem certeza que é o Fluminense que tá devendo a Série B? rsrsrs..."
    É muita cara de pau!!!!

    ResponderExcluir