kkkk O André tem uma força na mão incrível então kkkkk olhem a velocidade da bola kkkkk mas mesmo assim vocês para honrarem a tradição tem que chorar um pouquinho kkkk jogo fácil pro flamengo que não soube aproveitar a chance de matar o jogo ainda no primeiro tempo com o Carlos Eduardo,alguém aí viu Seedorf,Hyuri,Lodeiro ? Vi todos sendo parados ou pelo Samir ou pelo Amaral kkkkkkkkkkk ai ai passar para as semi vai ser mamão com açucar,o botafogo que eu conheço foi aquele de ontem,o que treme quando ver um time maior e que tem muito mais títulos.
Confesso que quando saiu o gol eu tive a sensação de que foi com a mão. Mas é impossivel ele congeguir colocar força na bola do jeito que ela veio e a direção que tomou. Pode ter raspado apenas, mas vendo esse video agora acredito que nem isso aconteceu. Enfim, tudo se resolverá na segunda partida. E tomara que sem ajuda externa pra nenhum dos lados.
Imaginem se o gol tivesse sido do Botafogo, a Grobo, ia reprisar 100 vezes, iam colocar aquela lupa gigante, tira teima e ainda teria o choro do Arnaldo, Junior e Luiz Roberto.
Não sabemos sequer o que significa 'gol' e você passa este recibo?
Ou seja, gosta de frequentar manicômios (com todo o respeito aos enfermos) para conversar com maluco?
Olha garoto, como você comparece aqui só para dar mole hein?
E sobre o gol, no qual se vê claramente a ajuda da mão para colocar a bola no canto, caso fosse anulado mas não diminuisse o ímpeto do insgnificante adversário e seus atletas de crachá naquele momento da partida, não lhes faria falta visto a inoperância do nosso time naquela parte do jogo.
Certamente, os desconhecidos ou rebotalhos do adversário teriam outra chance de abrir o placar.
Não aproveitou ontem, no entando, sinto dizer-lhes que já era.
O Botafogo não estará tão mal assim no final de outubro.
Caraca! Enlouqueceram de vez. Contestam até as imagens em movimento. Mas vamos ver agora no Globo Esporte o que o Gaciba e o Arnaldo vão falar. 12h56. Acho até que eles estão editando pra falar do lance no final. Devem estar ouvindo o Gaciba e o Arnaldo. Aquela velha história que já está sendo contada aqui pelos framenguistas "foi mão mas não teve força suficiente e tal... e o Framengo foi campeão da Copa Toyota de 1981, tem mais torcida que em 1984 aconteceu isso...".
Quero ver a lupa da Globo. 12h58. Estão preparando. Agora estão falando do Fluminense. Vai ser bem bacana a edição sobre o gol com a mão. Será que eles ouviram o André Santos para falar se foi ou não foi mão? Se foi sem querer etc. Estou aguardando ansioso.
Essa mãozada do André é o que verdadeiramente se chama de "tapa na pantera". Agora estão falando de futebol de praia (13h). Continuo ansioso. Essa edição deve ter ficado supimpa. O que o Arnado vai dizer? Será que vão lembrar do gol do Wilton do Flu para dizer que o Framengo também já foi roubado?
Vão partir para coisas vazias, tipo o marcador do Seedorf e quem foi mais chato nas jogadas entre os dois.
Como eu gosto de repetir, a cara de pau ali vence os tais alardeados princípios jornalísticos.
Uma pena para este povão sempre eganado. Para tudo se acabar daqui a um mês, claro com requintes de crueldade se formos para o brasileirão (a tabela, propriamente dita).
Enquanto isso, no intervalo do programa-palhaçada, duas cenas características.
Zico, o chupeta da Copa, convoca uns 40 milhões para se tornarem sócio-torcedor mas pelo que tem se visto na prática, é convidar gente que não paga para guardar na carteira um pedaço de plástico inútil.
13h11. Intervalo. Agora vão debater e mostrar a lupa para esclarecer se foi com a mão ou não. Parece que o Gaciba estava no banheiro e o Arnaldo estava almoçando com o Galvão Bueno.
Mas não se apegue apenas à edição da Rede engodo (a te engana que tu gostas) quanto ao pretenso pênalti (tinham que reclamar de alguma coisa né? Vão reclamar com o dirigente Paulo pela-saco).
A emissora só mostra o lance a partir da puxada de camisa mas o atleta acabou segurando a camisa pelo empurrão que levou antes. Se desequilibrou e assim, para não cair ou não abrir na jogada (deixar espaço), segurou no atleta p/não ir ao chão.
Qual dos dois fez a falta primeiro, seria o óbvio a ser marcado.
A cotovelada então se deu pela raiva do cachaceiro urubuzendo que não viu a sua malandragem surtir efeito.
Ato contínuo, voltando da linha lateral, o nosso jogador acabou fazendo o gol do empate.
Ih! Acostumaram com o Marcelo de Lima Henrique marcando pênalti pro Framengo em troca de empurrões e puxões de camisa e agora querem que aconteça isso em todos os jogos!!!! Pândegos. E a agressão do André Santos no Edilson? Caras de pau. Como pode framenguista negar que é historicamente beneficiado pelas arbitragens?
Esse pessoal aí morre de saudades dos tempos em que a Globo tinha o monopólio das imagens. Não temos como repetir o tal impedimento do Lodeiro porque a Globo escondeu, mas esse gol com a mão não tem jeito.
Subi de novo com o tapa na pantera. Não me canso de ver. O mais hilário é que eles negam a mão. Teve um no face que falou até que a bola bateu na orelha. Deve ter se influenciado pela maéria do cara que teve um nariz transplantado para a testa. Na Globo, claro.
Deixemos os botafoguenses com seu mundo monocromático e seus jogos do senta, seus jogadores na seleção do mundo, suas armações e conspirações globais.
Deixemos eles no seu mundo avatariano onde são um clube glorioso e, por cnseguinte, odiado por todos, deixemos o botafogo e os botafoguenses com suas decisões memoraveis contra os Ujpests e Racing de Paris da vida.
Se todos os deuses de todos os panteões da terra viessem até eles e dissessem que o gol foi legal, ainda sim eles não acreditariam, iriam dizer que esses tbm estão acomunados com a grande conspiração anti-botafogo.
Cheiro de Canabis forte no ar!!
Deixe-me ir antes que fique marolado.
Se eu conheço pessoalmente 5 botafoguenses é muito
Anda muito mal acompanhado, meu nobre Camejo. E o que tem a dizer sobre o post mais acima do André Santos assumindo que algo houve no gol suspeito? Vai continuar arrumando desculpas? Por sorte você veio aqui para ser informado. Já pensou se você se "informasse" apenas pela Globo e pelo Globo? Aqui é assim, amigo. A verdade doa a quem doer.
E este aí, no afã de tentar querer sair bem na conversa, mandou.
- Botafogo brilhando em Paris.
- Nossos atletas na seleção do mundo (Didi, Nilton Santos e Garrincha na seleção de todos os tempos).
- O jogo do senta, a maior vergonha da história do futebol (para o 'sentante', claro).
Olha, não sei se foi a pressa em meter o pé, a vergonha (mais uma) por ver o atual ídolo cachaceiro confessar a mão na bola no lance do gol (o roubo né?) ou o que foi, mas é raro um deles reconhecer assim a nossa grandeza, de próprio punho (teclado).
Vocês também estão vendo a imagem em movimento, né? Alguém poderia explicar o nome disso?
ResponderExcluirBeltramice pura
ResponderExcluirO nome disso é gol... sei que é difícil pros torcedores do foguinho entenderem o que é gol...
ResponderExcluir.
SRN
kkkk O André tem uma força na mão incrível então kkkkk olhem a velocidade da bola kkkkk mas mesmo assim vocês para honrarem a tradição tem que chorar um pouquinho kkkk jogo fácil pro flamengo que não soube aproveitar a chance de matar o jogo ainda no primeiro tempo com o Carlos Eduardo,alguém aí viu Seedorf,Hyuri,Lodeiro ? Vi todos sendo parados ou pelo Samir ou pelo Amaral kkkkkkkkkkk ai ai passar para as semi vai ser mamão com açucar,o botafogo que eu conheço foi aquele de ontem,o que treme quando ver um time maior e que tem muito mais títulos.
ResponderExcluirConfesso que quando saiu o gol eu tive a sensação de que foi com a mão. Mas é impossivel ele congeguir colocar força na bola do jeito que ela veio e a direção que tomou. Pode ter raspado apenas, mas vendo esse video agora acredito que nem isso aconteceu. Enfim, tudo se resolverá na segunda partida. E tomara que sem ajuda externa pra nenhum dos lados.
ResponderExcluirSRN
Gol Legallll! Mengão 1 x 0.
ResponderExcluirOs simpatizantes do botafaísca são pândegos.
SRN!
Imaginem se o gol tivesse sido do Botafogo, a Grobo, ia reprisar 100 vezes, iam colocar aquela lupa gigante, tira teima e ainda teria o choro do Arnaldo, Junior e Luiz Roberto.
ResponderExcluirComo assim allan?
ResponderExcluirNão sabemos sequer o que significa 'gol' e você passa este recibo?
Ou seja, gosta de frequentar manicômios (com todo o respeito aos enfermos) para conversar com maluco?
Olha garoto, como você comparece aqui só para dar mole hein?
E sobre o gol, no qual se vê claramente a ajuda da mão para colocar a bola no canto, caso fosse anulado mas não diminuisse o ímpeto do insgnificante adversário e seus atletas de crachá naquele momento da partida, não lhes faria falta visto a inoperância do nosso time naquela parte do jogo.
Certamente, os desconhecidos ou rebotalhos do adversário teriam outra chance de abrir o placar.
Não aproveitou ontem, no entando, sinto dizer-lhes que já era.
O Botafogo não estará tão mal assim no final de outubro.
O seu time é fraco e vcs ridicularizam sua minuscula torcida com essa choradeira.
ExcluirPocotó pocotó pocotó!!!
Caraca! Enlouqueceram de vez. Contestam até as imagens em movimento. Mas vamos ver agora no Globo Esporte o que o Gaciba e o Arnaldo vão falar. 12h56. Acho até que eles estão editando pra falar do lance no final. Devem estar ouvindo o Gaciba e o Arnaldo. Aquela velha história que já está sendo contada aqui pelos framenguistas "foi mão mas não teve força suficiente e tal... e o Framengo foi campeão da Copa Toyota de 1981, tem mais torcida que em 1984 aconteceu isso...".
ResponderExcluirQuero ver a lupa da Globo. 12h58. Estão preparando. Agora estão falando do Fluminense. Vai ser bem bacana a edição sobre o gol com a mão. Será que eles ouviram o André Santos para falar se foi ou não foi mão? Se foi sem querer etc. Estou aguardando ansioso.
ResponderExcluirEssa mãozada do André é o que verdadeiramente se chama de "tapa na pantera". Agora estão falando de futebol de praia (13h). Continuo ansioso. Essa edição deve ter ficado supimpa. O que o Arnado vai dizer? Será que vão lembrar do gol do Wilton do Flu para dizer que o Framengo também já foi roubado?
ResponderExcluirPela chamada da reportagem não vão falar não PC.
ResponderExcluirVão partir para coisas vazias, tipo o marcador do Seedorf e quem foi mais chato nas jogadas entre os dois.
Como eu gosto de repetir, a cara de pau ali vence os tais alardeados princípios jornalísticos.
Uma pena para este povão sempre eganado. Para tudo se acabar daqui a um mês, claro com requintes de crueldade se formos para o brasileirão (a tabela, propriamente dita).
Enquanto isso, no intervalo do programa-palhaçada, duas cenas características.
ResponderExcluirZico, o chupeta da Copa, convoca uns 40 milhões para se tornarem sócio-torcedor mas pelo que tem se visto na prática, é convidar gente que não paga para guardar na carteira um pedaço de plástico inútil.
Não mostraram.
ResponderExcluirComo era de se supor, passaram batidos até mesmo com a máscara da marcação do cara de crachá sobre o Seedorf.
13h11. Intervalo. Agora vão debater e mostrar a lupa para esclarecer se foi com a mão ou não. Parece que o Gaciba estava no banheiro e o Arnaldo estava almoçando com o Galvão Bueno.
ResponderExcluirCalma, Paret. Vão mostrar sim. Eu acredito na Globo.
ResponderExcluirÉ ruim hein?
ResponderExcluirO programa ridiculimenguizou de vez.
É claramente possível ver que a bola muda o trajeto na altura da cabeça. O gol foi de cabeça, pelo amor de Deus.
ResponderExcluirO INCONTESTÁVEL mesmo foi o pênalti sofrido pelo André Santos (o jogador do Botachoro ficou com tanto tesão que queria vê-lo sem camisa).
Mas disso vcs não falam, né ???
https://www.youtube.com/watch?v=jvy2RU0VMis
ResponderExcluir15 segundos. Tirem suas próprias conclusões, seus chorões. Dá para ver claramente que bate na cabeça.
O interessante é que o time do Botafogo inteiro não reclamou. Os chorões são os torcedores mesmo.
Ainda não se convenceram ??? Adianta para 36 segundos. Chorões.
Respondendo a 'seus chorões'.
ResponderExcluirOk seu iludido.
Mas não se apegue apenas à edição da Rede engodo (a te engana que tu gostas) quanto ao pretenso pênalti (tinham que reclamar de alguma coisa né? Vão reclamar com o dirigente Paulo pela-saco).
A emissora só mostra o lance a partir da puxada de camisa mas o atleta acabou segurando a camisa pelo empurrão que levou antes. Se desequilibrou e assim, para não cair ou não abrir na jogada (deixar espaço), segurou no atleta p/não ir ao chão.
Qual dos dois fez a falta primeiro, seria o óbvio a ser marcado.
A cotovelada então se deu pela raiva do cachaceiro urubuzendo que não viu a sua malandragem surtir efeito.
Ato contínuo, voltando da linha lateral, o nosso jogador acabou fazendo o gol do empate.
Ih! Acostumaram com o Marcelo de Lima Henrique marcando pênalti pro Framengo em troca de empurrões e puxões de camisa e agora querem que aconteça isso em todos os jogos!!!! Pândegos. E a agressão do André Santos no Edilson? Caras de pau. Como pode framenguista negar que é historicamente beneficiado pelas arbitragens?
ResponderExcluirEsse pessoal aí morre de saudades dos tempos em que a Globo tinha o monopólio das imagens. Não temos como repetir o tal impedimento do Lodeiro porque a Globo escondeu, mas esse gol com a mão não tem jeito.
ResponderExcluirSubi de novo com o tapa na pantera. Não me canso de ver. O mais hilário é que eles negam a mão. Teve um no face que falou até que a bola bateu na orelha. Deve ter se influenciado pela maéria do cara que teve um nariz transplantado para a testa. Na Globo, claro.
ResponderExcluirLa mano del Diablo
ResponderExcluirPC, esse impedimento do Lodeiro me lembrou a polêmica das Diretas Já e as manifestações populares deste ano.
ResponderExcluirSe a pressão aumentar pode ser que eles até resolvam mostrar...ou será que apagaram as imagens conforme fizeram com os 6 x 0 do Canal 100?
Pra mim não tava impedido e seria mais um lance "polêmico" que não interessa à Globo...
Tia Dilma precisa implodir esse monopólio da Globo no futebol após a Copa do Mundo.
Abs
Pablo
Já disse amigos, esquecei-vos!!!
ResponderExcluirDeixemos os botafoguenses com seu mundo monocromático e seus jogos do senta, seus jogadores na seleção do mundo, suas armações e conspirações globais.
Deixemos eles no seu mundo avatariano onde são um clube glorioso e, por cnseguinte, odiado por todos, deixemos o botafogo e os botafoguenses com suas decisões memoraveis contra os Ujpests e Racing de Paris da vida.
Se todos os deuses de todos os panteões da terra viessem até eles e dissessem que o gol foi legal, ainda sim eles não acreditariam, iriam dizer que esses tbm estão acomunados com a grande conspiração anti-botafogo.
Cheiro de Canabis forte no ar!!
Deixe-me ir antes que fique marolado.
Se eu conheço pessoalmente 5 botafoguenses é muito
Anda muito mal acompanhado, meu nobre Camejo. E o que tem a dizer sobre o post mais acima do André Santos assumindo que algo houve no gol suspeito? Vai continuar arrumando desculpas? Por sorte você veio aqui para ser informado. Já pensou se você se "informasse" apenas pela Globo e pelo Globo? Aqui é assim, amigo. A verdade doa a quem doer.
ResponderExcluirE se tiver unzinho aí manda que a gente aperta mas não acende agora. Nossa maresia são os micos framenguistas.
ResponderExcluirEsse é mais um nick que some na poeira PC.
ResponderExcluirEles vêm, tentam e trocam o nick.
E este aí, no afã de tentar querer sair bem na conversa, mandou.
- Botafogo brilhando em Paris.
- Nossos atletas na seleção do mundo (Didi, Nilton Santos e Garrincha na seleção de todos os tempos).
- O jogo do senta, a maior vergonha da história do futebol (para o 'sentante', claro).
Olha, não sei se foi a pressa em meter o pé, a vergonha (mais uma) por ver o atual ídolo cachaceiro confessar a mão na bola no lance do gol (o roubo né?) ou o que foi, mas é raro um deles reconhecer assim a nossa grandeza, de próprio punho (teclado).
Buááá...Buááá...Buááá
ResponderExcluirVai pra cama cachorrada, que é lugar quente!
SRN