Estava no meio do mato, soube que o Botafogo não fez mais do que obrigação ao vencer o pequeno Náutico e cheguei a tempo de ver o Leandro Damião sofrer um pênalti de um desconhecido do Framengo no meio do segundo tempo e os torcedores remunerados dizerem que não foi nada.
Mas estou torcendo pro Framengo ganhar para ajudar o Glorioso. O Inter é adversário direto do Glorioso na luta pelas primeiras colocações.
E o Muriel, hein? Tá deitando e rolando nos framenguistas. Acaba de dar mais um drible.
ResponderExcluirSai Bruninho entra Nixon. Agora vai. Vamos lá Mengão de Bruninho, Paulinho, Rafinha, Nixon, Adryan...
ResponderExcluir39 minutos. Mais um pênalti não marcado contra o Framengo.
ResponderExcluirVocês sabem me explicar se o menguitinho que tá em campo é time (eco) um vôlei especial?
ResponderExcluirTem 11 caras em campo assim: Bruninho, Paulinho, Pereira, Nixon, Adrian, Moreno, Moura.
Acho que mudaram alguma coisa mas eu não percebi.
Vai ter tie breake?
Ix.. vai ter não.
O perdengo perdeu de novo.
Vai dar lanterna.
________________________
Xiiiiiiiiiiiiii.
Eles vão dar um tempinho mas depois, vão voltar aqui "cheios de milhões".
E com um tal André Santos na sacola (coitados).
É time (eco) de vôlei especial*
ResponderExcluirEu só quero perguntar uma coisa.
ResponderExcluir25 anos sem vencer em determinada praça é coisa de time grande?
Nem o Timbu consegue passar 10 anos sem vencer, por exemplo, no Rio.
______________________________
Sorry mulambada, pela zoação e pela lembrança à nação timbuzeira.
Mas por FLAvor, senhor RC (ou FLAlipe, ou Buakakarlos, ou outro conjunto de nick´s qualquer), sem mimimi.
ResponderExcluirNão vou ler mesmo aquelas 12 edições do livro que o senhor publicou aqui, no post anterior.
Seja suscinto meu amigo. Suscinto. Já que és um urubulino que aprendeu a escrever, agora precisa ser preciso na mensagem que quer passar.
Com aquela prolixia, ninguém vai ler nada.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirCacau, de fato, suscinto não leva "S". O que leva "S" é o verbo SuScintar.
ResponderExcluirEntão, caro amigo, Digite: Sucinto. ;-)
Puxa hein!
ResponderExcluirValeu.
E se quiser discutir gramática, estou às ordens.
Não gosto mesmo desta coisa de 'o teclado escorregou... o celular não ajuda'.
Vai ser então o que: brasileirão ou gramática?
Relaxa, brow, é que eu vi tu repetindo muito esse termo em outro post, e repetiu duas vezes aqui.
ResponderExcluirSó fiz dar um toque. Não leve a mau, please.
Vinícius Monteiro, é "não leve a MAL" e não "não leve a MAU". Voltemos ao brasileiro que é melhor (?) para você.
ResponderExcluir
ResponderExcluir15º...
BUUUÁÁAAAAAAAAAAAAAA...
PIOR DO RIO.
kkk...
Opa, vortei. Sabia que iriam TENTAR me derrubar nessa.
ResponderExcluirGuilherme, se fosse o inverso, o certo seria: Não me leve a bem ou não me leve a bom? Acho que tu sabes bem o antônimo de um e de outro.
A escolha é sua. ;-)
Vinícius, prezado chororista urubuzeca.
ResponderExcluirErrei, "vortei" (permissão) e reconheci mas chamei à gramática pois "gostcho" e aprendo muito.
Me enrolo com muita coisa ainda.
Mal e mau são clássicos gramaticais. Não insista cara! Mesmo se usares a língua pátria na profissão, rever situações e reconhecê-las também FLAz parte.
Sorry. Detesto ficar corrigindo mas FLAlta de humildade não é coisa boa. A inversão com bom ou bem não se aplica à regra dos vocábulos mal e mau, visto ser grafado na gramática que um antagoniza o bem e o outro o bom.
Simples FLAssim.