Sumiram todos. Sabemos bem o que teria acontecido e quem seria o primeiro a vir aqui se o Glorioso tivesse tropeçado no bravo Resende. Mas o Botafogo não tem só Seedorf. Hoje foi dia de Cidinho e Sassá. E esse Vitinho me lembra muito o Jairzinho. Não tem a força da FraPress. Mas podem anotar que esse menino vai longe. Deu um passe no segundo tempo que só os grandes sabem fazer. Deixa que digam, que pensem, que falem que o novo xodó do Rio é outro.
Sumiram e o caralho, teve um pênalti claro do jéferson no jogador do Resende.
ResponderExcluirVai dormir, Sidinho 2. Mas leve um bom livro pra caminha pra ler antes de dormir.
ResponderExcluirE o cara querendo driblar o Seedorf no gol do Cidinho? Morri de rir.
ResponderExcluirO próximo jogo do Foguinho da Record, vai ser contra o Flamengo da Globo.
ResponderExcluirPassou onde mesmo esse jogo? Tava jogando World At War HD no Smart.
ResponderExcluirMas teve pênalti, foi? Só assim pra ganharem bonito(???) Mesmo. O meu time é o melhor do Rio (com o melhor aproveitamento) e tem Rafinha (melhor jogador do Carioca) e Hernane (Artilheiro). E o seu?
Rafinha e Hernane.
ResponderExcluirTá de bom tamanho para um clube que tem como ídolos Fio Maravilha, Merica, Liminha,Nunes e o Amarelão de Quintino.
Deixa o Seedorf pra quem está acostumado a ídolos de verdade...
O time (time?) do cara é o melhor do Rio com uma promessa de jogador mais atrasada do que o Sassá.
ResponderExcluirÔ PC! Me manda aí um amarrado daqueles de água mineral por favor. Vê se o patrocinador pode quebrar este galho.
Estou rindo tanto que já comecei a passar mal.
Ááááááááguaaaa por FLAvooooooooooooooooooooooorrrrrr
O que? Sidinho, pensando voltar depois do intervalo para nos sacanear, viu a jeba do negão em campo na segunda etapa e mandou tudo para o caraleo.
ResponderExcluirO que é isso novinho?
hehehehehehe
Viu? Até falar do jeito que fala a sua galera eu sei.
PC e amigos, agora está comprovado porque o Esgoto saíu da costela do Flores: viram Rafinha e outro perna-de-pau se beijando, depois de um gol?
ResponderExcluirE isso aí Vinicius temos o melhor jogador do Campeonato Carioca o rafinha e a melhor defesa, vamos pra cima do time da Record o foguinho e calar a boca da cachorrada kkkkkkkk.
ResponderExcluirPessoal,
ResponderExcluirTemos que ser sinceros. O Botafogo jogou muito apático, sem vontade. Se entrar assim com o melhor dos pequenos, o que melhor sabe usar o esquema de jogar na retranca e sair no contra-ataque, podemos nos complicar.
OO tem que arrumar aquela meiuca, e fazer o pessoal jogar ligado os 90 minutos e mais descontos.
Abraços.
Olha só as estatísticas (elas não mentem!): Flamengo, Aproveitamento: 88,8%
ResponderExcluirBotafogo, Aproveitamento: 77,7%.
Nenhum time chega perto do MAIOR DO MUNDO e, consequentemente, MAIOR RIO.
Viram o que o Oswaldo tá falando do Rafinha? "Brilhante"! Kkkkkkk Mas não tá falando Nada Além da Verdade.
Vi sim ele mente pra carvalho....
ResponderExcluirmaior do mundo?????? ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Alô PC e demais botafoguenses descobri um negócio com mais lucro que achar petróleo ou vender drogas: Comprar o framengu pelo que ele vale e vendê-lo a um framenguista pelo que ele pensa que vale.
"....Menguinho o melhor....."
ResponderExcluirPor isso, allansid não aparece mais.
Isto vai de encontro às elucubrações do mlk acerca de carioquinha e do que vale ou não vale nada.
Prezado Vinícius: este carioca vale menos do que a sua galhofa mas vale sim mais do que acha que engana quando desdenha aqui o allansid.
Para o Glorioso meu chapa, este carioca está servindo como um perfeito laboratório. O embate contra o seu sub time será apenas mais um, como foi o jogo de ontem contra o Resende. Rafinha é um mlk bom de bola p/ccte, assim como Vitinho, Sassá e Doria (pretendido pela Juventus mas na reserva para evitar ôba-ôba e mídia excessiva).
Ontem, o Flu, com jovens até 16 anos, levou um caneco lá no mundo árabe passando por três forças expressivas da Europa. Galhofaram lá dos laranjais mas não é difícil terem por lá mais alguns rafinhas ou vitinhos.
Vou ser então sincero: não vejo seu time muito diferente do que vi em Audax e Resende.
Vai contestar? Aguarde, primeiro, a Taça Rio. Enfrente estas equipes e me responda depois.
Mas guarde este meu comentário E O TRAGA DE VOLTA NA TAÇA RIO, HAJA O QUE HOUVER (ou como dizia um irmão seu de camisa, em outros blog´s, um tal de Fabian Silva de Souza, "aja o que agir").
Vou trabalhar.
Eduardo,
ResponderExcluirEsse negócio não dá lucro, porque o framenguista só vai comprar se for um piratão no camelô por uma merreca de dinheiro... igual as camisas "comemorativas" de "Tokio".
Se eles realmente pagassem o que pensam que vale, aí sim, seria um grande negócio.
Abraços!
Sobre dar ou não lucro, Pablo relatou aqui declaração de alto dirigente da Nike:
ResponderExcluirdizia o boss... "...a Adidas não sabe o atoleiro no qual está se metendo... mesmo que o clube trate as coisas com seriedade, aquela gente toda não compra uma quantidade que dê lucro. Quando patrocinávamos o clube, de cada uma camisa que vendíamos, 7 eram adquiridas em camelôs a 20, 25 reais....".
Aí eu digo amigão, a Adidas sabe mas precisa arriscar. Sua marca anda sendo acochada mundo a fora por muita concorrência e, provavelmente, resultados contábeis desfavoráveis.
Aliás, sobre esta coisa de serem os povudos uma mina para investimento, sabe o que os defensores de rafinhas e que tais disseram ontem aqui na programação sobre o hoje, sim, bem administrado (apesar de ajudado que só) Corinthians? Disseram que é uma marca que já atingiu um teto.
Ué! Teto? Como assim? Um investimento lança produtos e aí, a coisa para?
Se fosse assim, porquê carros são vendidos e invariavelmente, para as mesmas pessoas?
E porquê um povudo ainda mais povudo do que eles, o Santa Cruz (melhor resultados em público todos os anos) não consegue se reerguer através da atração de marcas para a sua camisa?
Esta gente pensa que quem mais é besta, além dos que se deixam enganar por programas esportivos dirigidos?
______________________________
Seedorf neles!
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirCacau, Escreve, Escreve, Escreve e, no final, não fala nada.
ResponderExcluirEu não preciso de linhas e linhas de textos para rebater críticas, leiam isso, please
http://globoesporte.globo.com/platb/teoria-dos-jogos/2013/02/07/1o-painel-de-percepcao-de-mercado-blog-teoria-dos-jogos/
Se foi pênalti do Jeferson, então que se fale também do gol do Cidinho mal anulado por impedimento, ainda no 1º tempo.
ResponderExcluirE sobre as campanhas, o Botafogo não enfrentou os mesmos adversários do Flamengo. Como só tem baba no grupo do Botafogo (adversários do Flamengo) - vide Vasco, temos esse desempenho semelhante.
Depois de lerem a matéria que eu mandei, vamos conversar aqui sobre quem compra mais produtos do seu clube. Sorry, Canil ;-)
ResponderExcluirSobre a tal da Nike, ela ficou com raivinha pois o FLAMENGO nem deu bola pra proposta dela (igual a do Corinthians) e preferiu a Adidas (que é beeem melhor)
ResponderExcluirBeleza, tem um monte de números. Mas me explica uma coisa: Por que a Peugeot paga R$ 10 milhões pelo patrocínio master na camisa do Flamengo deste ano e a Guaraviton pagou R$ 16 milhões no ano passado para o Botafogo?
ResponderExcluirNão encontrei os números, mas acredito que tenham negociado por mais este ano.
Marcos, lhe explico rapidamente: a Peugeot ganhou um "Bônus" do Flamengo para estampar sua marca no espaço nobre da camisa por 3 Meses (ou algo em torno disso), mas, depois desse período, ela passará para as costas, pois a Adidas vai entrar, e novos patrocínios chegarão. Assim, ela, oficialmente, não é patrocinadora master, mas isso foi um bônus da diretoria, por ser a primeira patrocinadora que os "Blues" arrumaram, E também só pra aguentar até a Adidas chegar e a Olympikus sair.
ResponderExcluirFora que o jogador que mais se destacar, leva um carro.
KKKK aí vc vai na padaria e compra um sonho kkkkkk
ResponderExcluirblues????? ahahahahaha
Vcs são hilários com seus delírios ahahahaha
Devaneios Realísticos, meu caro Eduardo.
ResponderExcluir