quinta-feira, 3 de janeiro de 2013

Corinthians vai pagar o Pato, Santos fecha com Montillo e Botafogo confirma Anderson Aquino. Quando é que o Flamengo e o Vasco vão anunciar um reforço de peso?

Começo a ficar preocupado com o futuro de Framengo e Vasco em 2013.

27 comentários:

  1. Como eu adoro o MAIOR DO MUNDO.

    Para os ignorantes, a não contratação de jogadores é ruim. Para os espertos, isso significa um grande passo a supremacia RUBRO-NEGRA!

    Só os espertos entenderão ;-)

    ResponderExcluir
  2. Ué Vinícius.

    Mas eu jurava que quando, todo ano, vocês vinham de R-10 (o punheta), Vagner Love Niely, Adriano e Bruno, o preso, o papo era justamente o contrário...

    "... o meu menguinho tá aí... só craques... Mas os outros... hahaha...".

    Você tem certeza de que vai sustentar esta pantomima?

    ResponderExcluir
  3. Não PC.

    Eu sei que pedi para que fossem colocadas as 3 palavrinhas que o allansid repete 100 vezes a cada comentário num destaque mas este aí veio e se superou. Isto merece..

    "...Nós é que somos inteligentes, por isto, reforços para que?...."

    ResponderExcluir
  4. Cacau, realmente, tu não entendestes nada. Bom, vou "mastigar" bem a informação para vc TENTAR entender.

    A Não Contratação de Jogadores, significará cortes nos gastos. Cortes nos gastos significará economia. Economia é um dos fatores principais para uma restauração.

    Do que adiantaria contratar jogadores? só para atrasar mais os salários? E a imagem do clube se denegrir cada vez mais? Lógico que não. Com os cortes nos gastos, pagamentos em dia dos salários, e a reestruturação do clube, isso nos garantirá um belo futuro.

    Se contratassem jogadores no estilo Kaká, iríamos tremer bem nos gramados ok. Mas e no futuro? iria ser só um bom momento. Pois depois não iríamos ter condições viáveis de continuar com tais jogadores. Já uma reestruturação que já começaram a fazer, teremos com certeza num futuro bem próximo, a certeza de que não viveremos vitórias apenas em um momento, mas sim vitórias seguidas.

    Entendeu, Fio? Espero que sim, pois mastiguei pra carai.

    ResponderExcluir
  5. Caso não entenda o "tremer", fiz uma alusão aos gigantes nas histórias, onde quando eles andavam, o chão tremia. Um time com um ótimo elenco, faz qualquer gramado tremer.

    ResponderExcluir
  6. |

    Há quanto tempo o framengo não vive um bom momento?????

    O PIOR DO RJ está há dois anos sem patrocínio master.
    As empresas fogem da camisa dos mulambos como o capeta foge da cruz.

    Baixa a bolinha, QUARTA "força" do Rio.

    Para de sonhar com Conca, Montillo, Seedorf...
    Craques deste porte não lhe pertence, framengo!
    Tenta uma garimpagem na Série C pra ver se descobre um Valter Minhoca II.

    |

    ResponderExcluir
  7. Perguntei isso em um Post lá em baixo.

    Já que o Bostafogo tem um "timaço", por que será que ele não venceu o FLAMENGO no Brasileirão? Estranho, muito estranho...

    ResponderExcluir
  8. Vinícius, você está com o mesmo pensamento do FluminenC. Assim o destino será igual.

    É bom lembrar que sem o mecenas o FluminenC some do mapa. O "mengão" vai pelo mesmo caminho.

    Admita que a eleição da tal chapa azul foi um tremendo estelionato eleitoral.

    Abs
    Pablo

    ResponderExcluir
  9. Pablo, isso é uma REESTRUTURAÇÃO, É preciso bastante sacrifico. E se refletirmos bem, isso faz todo o sentido. É só pensar.

    ResponderExcluir
  10. Administração frágil nos outros, junto, claro, com contratações pífias, para framenguista, é pequenez.

    Administração imberbe junto com jogadores de terceira no menguinho, é reestruturação.

    Eu realmente preciso de um desenho, caro Vinícius.

    Quando o projetista terminar a minha ilustração aí, me avisa ok?

    ResponderExcluir
  11. Pra um "Bostafogo" tem sempre um FLAMERDA...

    ResponderExcluir
  12. "Já que o Bostafogo tem um "timaço", por que será que ele não venceu o FLAMENGO no Brasileirão? Estranho, muito estranho.."

    Se o Zico era um craque porque não conquistou um único título de expressão pela seleção brasileira em 15 anos?Eu não acho estranho...

    ResponderExcluir
  13. Cacau, não adianta, no fundo tu sabe que cada palavra que eu disse, eu estou correto. Só não vais assumir ;-)

    Celso, Zico era só um. Não deveríamos colocar a culpa nele, mas sim em todos. Desde o Técnico até o Goleiro.

    ResponderExcluir
  14. Bom, você até que tem razão, Vinícius.
    Abraços e boa noite.

    ResponderExcluir
  15. Vinícius, Garrincha era um só e deu conta do recado. Levou o Brasil ao título. Assim como fez Maradona com a Argentina.

    Garrincha apanhava o jogo todo mas, ao contrário do "galinho", não amarelava.

    Abs
    Pablo

    ResponderExcluir
  16. Eu sei que você tem razão em que?

    Nesta cegueira de que o que acontece no seu time é nobre mas se o mesmo ocorrer no adversário é podre?

    Se não foi isso que li nesta situação do seu time ter tudo o quanto é renda penhorada e só contratar jogador "quem?", preciso reaprender a interpretar textos.

    Por enquanto, vou ficar aqui vendo a Piovani. Não me queira mal. Qualquer coisa, tento ler aí para ver se fica mais claro.

    ResponderExcluir
  17. Pablo, Neymar era um só e não levou o Mundial em 2011.

    Cacau, a diferença de nós para os outros do Rio, é que nós temos um plano de reestruturação, os outros não. Isso que vc tem que entender. Nós não estamos deixando as coisas apenas acontecerem.

    Também tô vendo a Piovani *_*

    ResponderExcluir
  18. Amigo Cacau Ávila, você tá vendo a Luana Piovani, na Gato Net, tipo Gato.

    ResponderExcluir
  19. "de peso"? não entendi.
    alguém engordou nas férias
    do botafogo ?

    ResponderExcluir
  20. Sin Edgard Horácio, o Holandês Seerdorf engordou Abuda.

    ResponderExcluir
  21. Queria saber se o PC estava em sã consciência quando postou isso. Desde quando Anderson Aquino é reforço de peso? A coisa tá feia mesmo...

    ResponderExcluir
  22. E os reforços de vocês, Vinícius?

    Ah! Já sei.

    Veja como atiras no pé como quase todos os urubulinos que comentam aqui e alhures..

    Nossos reforços são motivo de reclamação..

    Já a falta de nomes no seu time é organização e nova mentalidade.

    É brabo, hein?

    Só um aviso: ninguém falou de Bruno Mendes antes do garoto chegar mas ele jogou na fase mais difícil do brasileiro e teve média de quase um gol por jogo.

    Só um aviso mesmo. O Bangu, o Resende e a Cabofriense espera por vocês com muuuuiiita alegria.

    ResponderExcluir
  23. Cacau, como eu disse (mas é difícil de entender, eu acho) nós estamos executando um Plano de Reestruturação. Vindo ou não os reforços, iremos fazer uma limpeza geral no clube.

    Já vcs, vindo ou não reforços, ficará a mesma bagunça, pois mudança que se preze, começa de dentro pra fora (Estrutura e depois Elenco), e não de fora pra dentro ;-)

    Mas tu nunca irás entender.

    ResponderExcluir
  24. Putzzzz...

    Então não estás falando (ainda) do menguinho mas sim do Botafogo.

    Mudanças de dentro para fora é tudo o que o Botafogo vem produzindo de 2007 para cá, senão teríamos taças enganadoras fora e bagunça lá dentro.

    E porquê Seedorf escolheu o Botafogo, não se arrependeu e saiu até zangado deste ôba-ôba promovido pela mídia de vocês com relação a notícias sobre o Milan?

    Não distorça os fatos. Tá ficando esquisito para você.

    E ah! Vai um litrinho de água sanitária aí? Espanta ratos que é uma beleza.

    ResponderExcluir
  25. Cacau, quem está mudando o rumo da conversa é tu.

    Não cara, minha casa já está limpa até demais. Fique pra vc, tu precisa mais ;-)

    ResponderExcluir
  26. Engenhão?

    General Severiano?

    Piscina Olímpica do Mourisco?

    Definitivamente, só o nosso time, que anda claudicando por ter que se acostumar com disputas e apitos, é que está por vir à tona.

    No tocante a clube, a ratoeira da Gayvea está mesmo precisando de uma boa faxina.

    ResponderExcluir