A vergtonha, a canalice está declarada no futebol brasileiro. As Organizações Globo divulgam vídeo tentando mostrar que a UNIMED foi prejudicada pela arbitragem. Ora, se foi prejudicada, apontem uma única partida onde a UNIMED perdeu por culpa do apito. Não encontrarão porque não houve. Pobre futebol brasileiro...
Esse pessoal do fogãonet se supera! São os recalcados mais engraçados da torcida do Botafogo!
A regra é clara: se não há intenção de tocar a bola com a mão, não há pênalti. Logo, todos os lances de mão mostrados nesse vídeo (excetuando-se o de ontem contra a Ponte) não foram benefícios ao Fluminense.
É bastante engraçada a evidente contradição do vídeo: ele quer fazer parecer que os lances de mão na área do Fluminense foram pênaltis, mas que o lance de mão na área da Ponte (absolutamente idêntico aos demais) não foi.
Vejo que não é só aqui que os botafoguenses sofrem com a lógica.
E tome desculpas! Está todo mundo errado. Só os tricolores estão certos. Como os times comuns se parecem. Não é à toa que o Flu nasceu do Fla. Ou seria o inverso?
Post oficial da torcida do Flu!!! PÔ, Ramón, vc sabe muito bem que este Blog é imparcial e não admite manipulações. Agora fale aí do afastamento de mais um árbitro que beneficiou o Flu, como acaba de ser publicado. O Blog do PC não lida com versões, lida com fatos. Esses tricolores!
PC, não há quem concorde mais com o afastamento dele do que eu. A arbitragem foi horrorosa. Além do pênalti mal marcado a favor do Flu, houve vários outros lances que os melhores momentos da globo não mostram. Teve recuo pro Edson Bastos, teve Edson Bastos (já com amarelo) fingindo lesão em lance em que ninguém encosta nele e ele nem pula, teve cera do pereba Roger, quem via o cara se contorcendo achava que a carreira dele acabaria ali; segundos depois corria como um garotinho. A cera da Ponte começou aos 7 minutos de jogo e esse juiz foi extremamente conivente. Time pequeno é fogo e botafogo nisso!
Mas no lance do Marcos Junior ele acertou, como provado no link que enviei. Deve ter sido o único acerto dele em toda a partida. Árbitro tecnicamente muito fraco.
Dois erros clamorosos do site. Reclamam do lance do Gum contra o Náutico. De fato há o pênalti, mas a falta que origina a jogada é invertida. Quem sofre a falta é o Valência e não o jogador do Náutico. Como o sportv não mostra, o trouxa acredita e erra. Parece tbm não saber a regra ao declarar que o lance do Fred foi pênalti contra o Botafogo. O Fred nem olhando pra bola tá. Logo, não há intenção e não há pênalti.
Ué? Agora o tricolor admitiu que o empurrão do Gum foi penalti? Na semana do jogo veio aqui, xingou todo mundo e disse que não foi penalti. A vergonha está tão grande que as desculpas estão começando a ficar difícil...
Ramon, entao ja que eh facil, aproveite e explique tambem o penalti 9ignorado pelo jose roberto "rato") no claudio adao em 1985, o gol de mao contrao fla na decada de 60, o gol do titulo sobre o Fogao em 1971, a "subida" para a serie A em 2000 (sem passar pela segundona), o bi-rebaixamento 96-97 regadao a champagnhe, o gol de tuta na decisao contra o volta redonda em 2005, os jogos comprados do brasileiro de 2010... e tem mais! Voce quer? Vai explicando ae que a gente espera. Agora, nao venha achar que todo mundo aqui (e em todo o Brasil) eh idiota, ok? Parabens pelo titulo de 2012. Está a CARA de voces.
SAN O UNICO time carioca CAMPEAO SUL-AMERICANO no Maracanã! E sem plano de saude...
Anderson, explique aí os rebaixamentos do Bota em 86 e 99. Por que fugiram da série B nessas duas ocasiões? Explique aí a mutreta contra o pobre Metropol na esvaziadíssima taça brasil de 68. Explique aí o roubo de 95 que deu ao Botafogo seu único título brasileiro. Explique aí o roubo que levou o Bota à semifinal da Copa do Brasil de 2007. Explique também o roubo ao America no defuntinho de 2006.
. . .
Olhe para o próprio umbigo antes de vomitar asneiras.
Flu, único time carioca campeão INTERCONTINENTAL no Maracanã! E de um torneio de campeões, e não de derrotados, como a Comebola.
Compramos o campeonato, compramos tudo, estamos roubando mesmo na cara dura, daqui a pouco vamos comprar o Botafogo, derrubar e fazer um clube de verdade no lugar.
A vergtonha, a canalice está declarada no futebol brasileiro.
ResponderExcluirAs Organizações Globo divulgam vídeo tentando mostrar que a UNIMED foi prejudicada pela arbitragem.
Ora, se foi prejudicada, apontem uma única partida onde a UNIMED perdeu por culpa do apito.
Não encontrarão porque não houve.
Pobre futebol brasileiro...
Olha o Tribunal da Globo aí gente !
ResponderExcluirhttp://globoesporte.globo.com/
futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/10/fla-obtem-
efeito-suspensivo-e-jogo-de-domingo-volta-para-o-engenhao.html
É a 1.200.789.777.345a palhaçada da Globo na história do campeonato brasileiro.
Ah, não adianta "chorar" que os auditores ainda debocham...
Abs
Pablo
Pablo, os torcedores do Time do Plano de Saúde agora riem e debocham de todos.
ResponderExcluirO crime é o mesmo,os mentores idem.
Os beneficiados se revezam e mudam as vítimas.
Esse pessoal do fogãonet se supera! São os recalcados mais engraçados da torcida do Botafogo!
ResponderExcluirA regra é clara: se não há intenção de tocar a bola com a mão, não há pênalti. Logo, todos os lances de mão mostrados nesse vídeo (excetuando-se o de ontem contra a Ponte) não foram benefícios ao Fluminense.
É bastante engraçada a evidente contradição do vídeo: ele quer fazer parecer que os lances de mão na área do Fluminense foram pênaltis, mas que o lance de mão na área da Ponte (absolutamente idêntico aos demais) não foi.
Vejo que não é só aqui que os botafoguenses sofrem com a lógica.
E tome desculpas! Está todo mundo errado. Só os tricolores estão certos. Como os times comuns se parecem. Não é à toa que o Flu nasceu do Fla. Ou seria o inverso?
ResponderExcluirNova campanha da Unimed: "O melhor plano de saúde é roubar. O segundo é o roubo na Unimed."
ResponderExcluirhttp://globoesporte.globo.com/platb
ResponderExcluir/meiodecampo/2012/10/15/torcida-do
-flu-prova-que-falta-do-2o-gol-existiu/
Posta o vídeo desse link também, PC!
Post oficial da torcida do Flu!!! PÔ, Ramón, vc sabe muito bem que este Blog é imparcial e não admite manipulações. Agora fale aí do afastamento de mais um árbitro que beneficiou o Flu, como acaba de ser publicado. O Blog do PC não lida com versões, lida com fatos.
ResponderExcluirEsses tricolores!
PC, não há quem concorde mais com o afastamento dele do que eu. A arbitragem foi horrorosa. Além do pênalti mal marcado a favor do Flu, houve vários outros lances que os melhores momentos da globo não mostram. Teve recuo pro Edson Bastos, teve Edson Bastos (já com amarelo) fingindo lesão em lance em que ninguém encosta nele e ele nem pula, teve cera do pereba Roger, quem via o cara se contorcendo achava que a carreira dele acabaria ali; segundos depois corria como um garotinho. A cera da Ponte começou aos 7 minutos de jogo e esse juiz foi extremamente conivente. Time pequeno é fogo e botafogo nisso!
ResponderExcluirMas no lance do Marcos Junior ele acertou, como provado no link que enviei. Deve ter sido o único acerto dele em toda a partida. Árbitro tecnicamente muito fraco.
A tese do Pablo confirmada em números, o maior prejudicado e o mais beneficiado neste campeonato manipulado:
ResponderExcluirhttp://www.placarreal.com.br/
E ninguém cala...
ResponderExcluirEsse site é ridículo. Se baseiam em relatos da imprensa. Logo, irão inflar os números contra o Fluminense.
ResponderExcluirE o cara é palmeirense. Ó o Palmeiras fora da zona na tabela "real".
Dois erros clamorosos do site. Reclamam do lance do Gum contra o Náutico. De fato há o pênalti, mas a falta que origina a jogada é invertida. Quem sofre a falta é o Valência e não o jogador do Náutico. Como o sportv não mostra, o trouxa acredita e erra. Parece tbm não saber a regra ao declarar que o lance do Fred foi pênalti contra o Botafogo. O Fred nem olhando pra bola tá. Logo, não há intenção e não há pênalti.
ResponderExcluirE tome desculpas!
ResponderExcluirEsses tricolores!
|
ResponderExcluirOs insistentes erros pró-Flu deixam claro que a Unimed comprou o campeonato brasileiro de 2012.
Claro e CRISTALINO.
Mais uma competição da cbf/globo com cartas marcadas.
:[
|
Ué? Agora o tricolor admitiu que o empurrão do Gum foi penalti? Na semana do jogo veio aqui, xingou todo mundo e disse que não foi penalti.
ResponderExcluirA vergonha está tão grande que as desculpas estão começando a ficar difícil...
Depois eu chamo de "ingênuo" e vocês dizem que eu sou esquentado e mal educado...
ResponderExcluirPela milésima vez, em nenhum momento eu disse que o empurrão do Gum não foi pênalti.
Querem uma apostila de lógica básica?
Eu arrumo pra vocês.
Vai explicar o Mensalão.
ResponderExcluirÉ mais fácil...
Explicar é fácil.
ResponderExcluirDifícil é vocês entenderem...
Ramon, entao ja que eh facil, aproveite e explique tambem o penalti 9ignorado pelo jose roberto "rato") no claudio adao em 1985, o gol de mao contrao fla na decada de 60, o gol do titulo sobre o Fogao em 1971, a "subida" para a serie A em 2000 (sem passar pela segundona), o bi-rebaixamento 96-97 regadao a champagnhe, o gol de tuta na decisao contra o volta redonda em 2005, os jogos comprados do brasileiro de 2010... e tem mais! Voce quer? Vai explicando ae que a gente espera. Agora, nao venha achar que todo mundo aqui (e em todo o Brasil) eh idiota, ok? Parabens pelo titulo de 2012. Está a CARA de voces.
ResponderExcluirSAN
O UNICO time carioca CAMPEAO SUL-AMERICANO no Maracanã! E sem plano de saude...
Coitado, mente tanto que nem lembra mais o que escreve...
ResponderExcluirAnderson, explique aí os rebaixamentos do Bota em 86 e 99. Por que fugiram da série B nessas duas ocasiões?
ResponderExcluirExplique aí a mutreta contra o pobre Metropol na esvaziadíssima taça brasil de 68.
Explique aí o roubo de 95 que deu ao Botafogo seu único título brasileiro.
Explique aí o roubo que levou o Bota à semifinal da Copa do Brasil de 2007.
Explique também o roubo ao America no defuntinho de 2006.
.
.
.
Olhe para o próprio umbigo antes de vomitar asneiras.
Flu, único time carioca campeão INTERCONTINENTAL no Maracanã! E de um torneio de campeões, e não de derrotados, como a Comebola.
Compramos o campeonato, compramos tudo, estamos roubando mesmo na cara dura, daqui a pouco vamos comprar o Botafogo, derrubar e fazer um clube de verdade no lugar.
ResponderExcluir