Fagner e Fellipe Bastos estão incursos nos artigos 254-A parágrafo 3º item I (praticar agressão física durante a partida contra o árbitro, pena mínima de 180 dias), 243-F parágrafo 1º (ofender o árbitro em sua honra, pena mínima de suspensão por quatro partidas) e no no 258-B (invadir local destinado à arbitragem ou local da partida, pena de uma a três partidas).
Rodolfo e Eduardo Costa foram citados nos dois primeiros artigos, enquanto que Diego Souza vai responder por tentar cometer a infração e não consumá-la por circunstâncias alheias à sua vontade (artigo 157 - pena variando de uma a três partidas) e pelo artigo 254-A.
A linha ta totalmente torta. Fica evidente a falta de paralelismo da linha traçada com a linha de fundo. Veja o bandeirinha, que está na mesma linha do ultimo jogador do corinthians.
Sem dúvida, foi por pouco, mas estava impedido, essa imagem aí tá arrumada. Nada de chorar, é esquecer esse gol realmente impedido e jogar em São Paulo para ganhar. Chororô é coisa de botafoguense, que não ganha nada e busca desculpas esfarrapadas, é o clube do mico.
Essa notinha da FERJ é "baton na cueca". Se é estranho que escalem o Sandro Ricci, o que dizer do Marcelo de Lima Henrique? E o Indio? E os demais sopradores do Rio?
Ele diz: "olho no fulano de tal (o bandeira)". Ora bolas, e o Djalma Beltrame? Ficamos de olho nele durante muito tempo. O Grêmio também.
E o Zeroberto Wrong? Também ficamos de olho nele. O Galo então...
O Zandonaide falou no blog dele que o gol foi corretamente anulado e o impedimento bem marcado.
ResponderExcluirPerguntar não ofende.
ResponderExcluirQuando é que os jogadores do Vice da Gama serão julgados pelo descontrole no jogo contra a mulambada?
Hoje completam 40 dias do chilique cruzmaltino generalizado e nada do TJD-RJ se pronunciar.
Estamos de olho.
o meira ricci já estava na
ResponderExcluirfolha do corinthians. todo
mundo sabia.
Apenas para refrescar a memória do TJD-RJ.
ResponderExcluirFagner e Fellipe Bastos estão incursos nos artigos 254-A parágrafo 3º item I (praticar agressão física durante a partida contra o árbitro, pena mínima de 180 dias), 243-F parágrafo 1º (ofender o árbitro em sua honra, pena mínima de suspensão por quatro partidas) e no no 258-B (invadir local destinado à arbitragem ou local da partida, pena de uma a três partidas).
Rodolfo e Eduardo Costa foram citados nos dois primeiros artigos, enquanto que Diego Souza vai responder por tentar cometer a infração e não consumá-la por circunstâncias alheias à sua vontade (artigo 157 - pena variando de uma a três partidas) e pelo artigo 254-A.
Não a impunidade.
Já basta o Framengo.
Não façam isso.
ResponderExcluirO Julio Chorão não vai gostar.
O fiasco foi roubado?
ResponderExcluirBem vindo ao mundo alvinegro.
O simples fato de ter uma outra emissora transmitindo é muito saudável.
ResponderExcluirA ponto de gerar uma discussão que a Globo sempre abafa em nome de seus interesses particulares.
Anônimo Anônimo disse...
ResponderExcluir"O simples fato de ter uma outra emissora transmitindo é muito saudável.
A ponto de gerar uma discussão que a Globo sempre abafa em nome de seus interesses particulares".
Assino embaixo.
Vascão 2012
Santos
ResponderExcluirnão esquenta com minhas brincadeiras no top anterior
É só curtição.Não tenho nada contra o Fiasco da Gama. As forças do mal são a dupla Fra Fru
A linha ta totalmente torta. Fica evidente a falta de paralelismo da linha traçada com a linha de fundo. Veja o bandeirinha, que está na mesma linha do ultimo jogador do corinthians.
ResponderExcluirSem dúvida, foi por pouco, mas estava impedido, essa imagem aí tá arrumada.
ResponderExcluirNada de chorar, é esquecer esse gol realmente impedido e jogar em São Paulo para ganhar. Chororô é coisa de botafoguense, que não ganha nada e busca desculpas esfarrapadas, é o clube do mico.
Não é choro Pc, são fatos. Manipulação das grossas:
ResponderExcluirhttps://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/385682_299179273504297_193198170769075_662620_550380181_n.jpg
+ aqui:
http://incondicionalmentevasco.wordpress.com/2012/05/17/a-tecnologia-e-algo-inquestionavel/
Essa notinha da FERJ é "baton na cueca". Se é estranho que escalem o Sandro Ricci, o que dizer do Marcelo de Lima Henrique? E o Indio? E os demais sopradores do Rio?
ResponderExcluirEle diz: "olho no fulano de tal (o bandeira)". Ora bolas, e o Djalma Beltrame? Ficamos de olho nele durante muito tempo. O Grêmio também.
E o Zeroberto Wrong? Também ficamos de olho nele. O Galo então...
E aí Rubens Lopes, tem esquema ou não tem?
Abs
Pablo
A notinha da FERJ:
ResponderExcluirhttp://www.fogaonet.com/
noticia.asp?n=27045&t=ferj+questiona+juiz+
de+botafogo+x+sao+paulo
+muito+estranho
Se fosse o Abuda não ficaria impedido
ResponderExcluirVolta Abudão !!!!
Volta Pimpão !!!!
Lugar de chorão é no Chiqueirão !!!
Hoje passaram a mão no Flu e ninguém fala nada. Fomos violentados. Estuprados. E teve uma turma vestindo nossas camisas que até gostou.
ResponderExcluirtime de guerreiros
Que chororô, hein Julio? Por que não foram lá e não marcaram outros gols?
ResponderExcluirNão façam isso.
ResponderExcluirO Julio Chorão não vai gostar.
Boa, Carlos. Pau no Julio Chorão.
"O simples fato de ter uma outra emissora transmitindo é muito saudável.
ResponderExcluirA ponto de gerar uma discussão que a Globo sempre abafa em nome de seus interesses particulares."
Bem observado, anônimo.
Solidário ao Vascão, Machão tricolor também chora...
ResponderExcluirBUUUUÁÁAAAAAAAAAAAAAAAÁ...
só falta criar uma confraria do chororo
ResponderExcluire ninguém caaaaaaaaaaaaaaaaala
ResponderExcluiresse chororÔÔÔÔôÔôôô
CHORA O FRAMENGUISTA
CHORA O VASCAÍNO
CHORA O TRICOLOORRRRRRRRRR
essa linda ta tao certa que ela comeca antes da linha da area e depois vai distorcendo ate pegar o jogador do corinhians huashusahu
ResponderExcluir