sexta-feira, 4 de novembro de 2011

Ronaldinho absolvido pelo STJD. Solta uma pizza gigante


E o cearense é que pagou o pato!

21 comentários:

  1. Fabricio, do Cruzeiro, já tinha tido a coragem de antecipar o veredicto...

    ResponderExcluir
  2. Pois é. E o Ronaldinho nem foi ao julgamento. Já o pobre coitado do cearense!!! E ainda deve ter botado o melhor terno. Mas se Ronaldinho tivesse ido não ia falar meritíssimo pedindo autógrafo pro filho. Já aconteceu coisa parecida num desses julgamentos. Alguém lembra de quem? Do Romário ou foi do Ronaldinho mesmo?

    ResponderExcluir
  3. PC, tenho quase certeza que foi no do Ronaldinho mesmo. Acho que no primeiro julgamento dele.

    E ainda teve aquele episódio do auditor que bradava com orgulho: "Pode existir flamenguista igual a mim, mas não existe flamenguista maior que eu!"

    ResponderExcluir
  4. Até 2017 Estalinho !!

    http://www.fogaonet.com/
    noticia.asp?n=22273&t=tac+que+veta+classicos+
    no+chiqueirao+e+valido+ate+
    o+fim+de+2016

    ResponderExcluir
  5. Essa foto me deu fome

    Welles

    ResponderExcluir
  6. Alguém ainda tem dúvida de quem será o campeão?

    http://www.fogaonet.com/
    noticia.asp?n=22276&t=premio+craque+do+brasileirao+
    sera+no+ibirapuera+em+sp+dia+5+de+dezembro

    ResponderExcluir
  7. E tribunal que tem PAULO SCHIMITT como procurador é tribunal para se levar a sério?

    ResponderExcluir
  8. Para o Framengo são dois pesos e duas medidas como ficou claro hoje.
    E o Ronaldinho era reincidente.
    Mereceia punição. STJD nunca puen jgadores do Framengo.

    ResponderExcluir
  9. Fabrício já dizia...

    Asura

    ResponderExcluir
  10. hahahahahahahaha... Até no Showbol o Botafogo não ganha nada... http://sportv.globo.com/site/eventos/showbol/noticia/2011/11/com-titulo-do-flu-botafogo-e-o-unico-carioca-sem-conquistas-no-showbol.html

    ResponderExcluir
  11. Grandes bostas ser campeão de Showbol

    ResponderExcluir
  12. Como as coisas mudam é como disse o PC no Rockbola, me enche o saco dizendo que o estádio é da prefeitura, (até jornalistas metidos a engraçadinhos) agora passou a ser estádio do Botafogo.

    O que o Dinamite tentou foi antiético e imoral, ele quis da uma satisfação a sua torcida rascando acordo e se mostrou um homem sem palavras.

    Fiquei pensando, é bem a cara do Botafogo ceder 50% dos ingressos em todos os clássicos,(eu disse todos ,nunca vi um clássico no Engenhão com 10% de torcida ),e agora se passado para trás .

    A verdade é uma só o Botafogo esse ano ganhou muito no Engenhão, por isso essa chatice, lembrei do Fluminense a 2 anos que alertado pela imprensa que o uniforme Branco do Botafogo estava dando sorte,resolveu como mandante no Maracanã entrar de Branco para o Botafogo mudar de camisa.

    Agora vamos imaginar se o Botafogo quiser rasgar contratos.

    O Fluminense no Engenhão só com 10% no último jogo ,e no carioca todo ,levando seu mando para Volta Redonda.

    O Flamengo a mesma coisa, no carioca todo também, levando seu mando para Macaé.

    A final em campo neutro seria no campo do Americano, porque Volta Redonda, Macaé, Engenhão e São Januário teria os grandes como mandante.

    O Engenhão fechado só abrindo para jogos do Botafogo ia deixar o gramado melhor, e Flamengo e Fluminense só com rendas de Macaé e Volta Redonda.

    Welles

    ResponderExcluir
  13. Caraca! Os caras comemoram até título de showball. O negócio é ganhar títulos. Não importa como, nem de quê.

    ResponderExcluir
  14. Boa, Welles. Concordo com tudo. Essa gente não sabe o que é ética.

    ResponderExcluir
  15. Dizer que o Flu jogou de branco porque a imprensinha disse que o uniforme branco do Bota tava dando sorte foi dose, hein!

    ResponderExcluir
  16. Showbol vem de show de bola, coisa que o faísca não faz desde os tempos de Nilton Santos e Garrincha. Depois disso, tivemos: Tuca, Puruca, Nilson, Dilson e Cremilson, e claro, o Peri da Pituba.
    Nem no showbol o menor dos grandes se cria.

    ResponderExcluir
  17. Ramón O pior que isso aconteceu, só não sei a época acho que na época que Wellington Paulista Jogava pelo Botafogo.

    Isso não significa medo, é só implicância que às vezes, esses clubes têm um com o outro.

    Para mim grande bobagem.

    Welles

    ResponderExcluir
  18. É. Não tinha pensado nisso, mas implicância é mesmo uma explicação bem plausível.

    ResponderExcluir
  19. CBF? Ha! Flamengo? Tsc.

    Fabrício

    ResponderExcluir