Amigos, amigas e tricolores: nosso amigo matemático Axlace, do blog Aqipossa, ex-aluno de Malba Tahan e de Oswald de Souza, está questionando o resultado do concurso 777.777 º visitante do Blog do PC. E apresenta sua tese:
"Pode haver um erro em que podem aparecer mais de um ganhador na sua promoção dos 777 777 visitantes.
É o seguinte:
Tomemos os visitantes A, B e C.
O contador faz o acréscimo de uma visita a cada entrada por IP. Mas se A for o visitante 777 775 por exemplo, quando A entrar no blog, verá 777 775 no contador.
Se A sair e entrar de novo, verá ainda o 777 775 no contador, pois não será contado esse IP novamente, há um tempo para que ele seja contado novamente.Mas vai que enquanto A sair e no tempo que levar pra entrar novamente, (sem contar o IP) aparecerem mais duas visitas de B e C, A não vai ter contado o seu IP novamente, mas vai ver 777 777 porque o contador acusou as duas entradas diferentes de A que foram B e C.
Portanto, A terá sido o 777 775, B o 777 776 e C será o 777 777º visitante.
A e C verão no contador 777 777 visitas enquanto B verá a sua apenas, a 777 776.
Se A e C derem printscreen, estarão juntos com o 777 777. Mas só C será o 777 777º visitante.
Esse exemplo é de apenas 3 visitantes, A, B e C.Mas nesse sentido, pode ser que apareçam uma porrada de gente com o 777 777 porque quando estiver próximo, todo mundo vai querer dar F5 e vai dar no que eu falei. Um monte de IPs contados que não somarão por ainda estarem valendo o tempo limite que o contador leva para contar o mesmo IP novamente, e um único acesso 777 777º que pode acabar não ganhando devido à essa confusão.
Nesse caso, todo mundo vai querer ganhar o prêmio. Para evitar essa confusão, sugiro que a camisa fique comigo pela brilhante análise e o chopp dá meio copo para cada um...".
Alô alô, Xexéu: o que você achou da tese do matemático? Você achou que é um TESÃO?
sugiro a reunião de todos os contendores (inclusive eu), no buteco mais próximo. e discutir isso lá.
ResponderExcluircomo ninguem se apresentou como 777.777, eu (legítimo 777.778) quero o prêmio!!!! Vou pedir uma auditoria!!! rsrsrs..
ResponderExcluirJá te mandei pro e-mail PC!!! Olha lá!
É um tal de entra e sai nesse blog, que tá parecendo blog de tricolor. Esse blog do PC, não sei não...
ResponderExcluirPC faz o seguinte pega os nomes do pessoal que mais acessa o seu blog faz um sorteio.
ResponderExcluirou então de todos nos ultimos seis meses, ou então leva pro tapetão.
ResponderExcluirMata-me de rir, Asura. Desde às duas da manhã no teclado...e aparece um sujeito lá do cafundó de Portugal para lhe estragar o fim de semana.
ResponderExcluirComprometo-me a pagar um chopp ao companheiro alvinegro de Brasília.
Faz aproximadamente 20 minutos que fui contactado por uma secretária de um tal de Paul C., informando-me que a prova está sendo analisada pelos ex-consultores da falida Artur & Andersen, e logo, eles irão apresentar as fotos e printscreens, conforme solicitado no edital de lançamento da campanha, depois se quiserem, posso autografar as camisas dos amigos, pq a do Maicosuel já tem dono.
Após o anúncio oficial da vitória, irei contar o quão difícil foi obter o n~º cabalístico, bem como, como foi feita toda a preparação fisíca, técnica, psicológica, tecnológica para alcançar o Glorioso êxito final.
Xexéu: a camisa tem dono, vai sortear um daqueles cremes farmacêuticos que vc faz publicidade na rádio, minha camisa não...
Léo(Bebendo a Carlsberg da vitória)
Ainda me considero o vencedor. Houve uma fraude escandalosa.
ResponderExcluirNelson Romeiro. Professor e Promotor
Concordo com a tese porque como já dizia Pitágoras o quadrado da hipotenusa é igual a soma dos quadrados dos catetos.
ResponderExcluirE a hipotenusa era gostosa pacas... Pitágoras meteu os catetos na menina.
ResponderExcluir