Ora bolas, vão todos catar coquinhos. Para não dizer um palavrão mais cabeludo.
domingo, 19 de setembro de 2010
E em Papai Noel? Você também acredita?
Ora bolas, vão todos catar coquinhos. Para não dizer um palavrão mais cabeludo.
Ora bolas, vão todos catar coquinhos. Para não dizer um palavrão mais cabeludo.
"em juiz que marca, tem juiz que não marca"...como o do Fábio Luciano né PC ?!
ResponderExcluir;)
No jogo decisivo, né? Numa final. E não em um jogo de terceira rodada de um campeonato de 19 partidas. E sobre a foto da Luiz? Não fala nada? Enjoou?
ResponderExcluirHehe...claro que não né PC.
ResponderExcluirTu és foda, sempre tem uma resposta pró-Fogo.
Me divirto !!
Viu Sr.PC como enche o saco falar que o time ganha roubado, tome o seu proprio veneno., despeitada!
ResponderExcluirDespeitada?!!!??! Agora virou briga de biba.
ResponderExcluirE o cuca nao para de chorar, fica falando que o botafogo empatou com gol ilegal de penalty, vai ser chorão la na casa do xexeu!
ResponderExcluirPega leve, PC, não precisa perder a calma.
ResponderExcluirO Botafogo foi salvo por um pênalti roubado e pronto. Isso acontece. Não há porque negar isso.
Só que você tem de admitir que os árbitros também erram a favor do Fogão.
Você está parecendo até o finado Brizola com aquele complexo de perseguição. Não demora vai colocar a culpa das derrotas do Bota nas "perdas internacionais".
Vascão 2010
Lamentável, o comportamento dos comentaristas dos programas esportivos sobre o jogo, todos, repito, todos, disseram que a imagem da TV não era clara para definir se a bola teria saído ou não.
ResponderExcluirO Lédio Carmona, afirmou que não dava para ter certeza, mas..."achava" que não, argumentando ridiculamente que o árbitro estaria mal posicionado, portanto, por óbvio, na mente brilhante dele, deduz-se que se o árbitro estiver parado em local impróprio, não existe a infinita possibilidade de uma bola de futebol deixar o campo. Deveriam "enfiar" a tese dele naquela revista científica.
No Troca de Passes, todos os pseudo-jornalistas presentes, mais o Lédio no estádio, declararam que pela sombra da bola não se poderia definir; que pela posição da câmera da TV não poderiam afirmar; mas...que pela posição do árbitro, ou má-posição, poderia se ter como dado adquirido que provavelmente o Botafogo foi beneficiado. Estamos na era do jornalismo científico-esportivo, e lastimável.
O penalti no Maicosuel foi claro, e foi dentro da área, aquilo foi uma alavanca, o contacto é feito na parte superior da perna, é só olhar o vídeo, estava dentro. Ademais, nem se deve discutir isto, o pé do jogador do Cruzeiro está sobre a linha da grande área, e esta linha é PARTE da área.
Estão criando esta palhaçada toda somente pq é o Botafogo, o clube não atende aos interesses comerciais da organizadora do evento, a torcida não se cala nem se acovarda perante este jornalismo esportivo ridículo protagonizado pelos imbecis de sempre, e alguns novos no circo, como o Carmona. Por isto que acho que o estúpido do Dunga tinha alguma ponta de razão em achincalhar alguns deles.
O Botafogo incomoda essa gente. O jogo de ontem, talvez, tenha sido a melhor partida do campeonato brasileiro até agora. E estes babacas ficam na TV lançando afirmações com base em paixões clubísticas pessoais e garantia de segurança no emprego. Cambada de cuzões.
Se fosse outro clube no jogo de ontem, quiçá o Coringão centenarião, eles estariam dizendo que os torcedores deveriam esquecer estas pequenas polêmicas e notarem a grandeza da partida, é isto que fazem quando os intervenientes do jogo são outros. São um bando de covardes.
Léo
O Léo fez o melhor post do ano. Parabéns. Concordo 110% com tudo o que ele falou.
ResponderExcluirE mais: o pela saco cuzão do fla-narrador num dado momento teve a cara-de-pau de dizer: "...e a torcida do Botafogo mais uma vez não comparece...". Pô, muda o disco cambada!!
O Botafogo está ficando igual ao Lula. Quanto mais rancor e mais botinada, mais forte o clube vai ficando...
O título é do Corinthians por motivos extra-campo mas uma vaguinha na Libertadores é possível e faria MUITO bem ao clube.
Pra terminar parabéns ao Joel por armar bem o time com muitos jogadores inferiores ao bom time adversário. O Cruzeiro tem ótimos laterais, o que faz muita diferença...
Abs
Pablo
Léo,
ResponderExcluirVimos o mesmo jogo.
Concordo 100% com vc.
PC, este ângulo está favorecendo a saída de bola, arruma outra visão do lance. Pode parar de tentar fazer os seus leitores a acreditarem nas suas invenções.
ResponderExcluirEsta bola não saiu! Para de beber!
A única solução para o Shampoo: "Óticas do Povo, morô?"*.
ResponderExcluirAlô alô, Óticas do Povo: depois mande uns raybans como cortesia pelo anúncio gratuito.
CALA A BOCA SHAMPOODRE
ResponderExcluirQuem lia o Carmona antes dele começar a comentar pelo SporTV nota claramente a diferença.
ResponderExcluirAntes ele baixava a porrada..Agora? Faz aquele joguino cênico que já estamos acostumados.
Alvinegro.