segunda-feira, 27 de abril de 2009

O maior "roubo" da história do futebol. José Roberto Wright era o juiz



Que moral tem esse sujeito para comentar arbitragens de futebol? Quem mandou o link foi meu camarada Lucas Maia.

E não é de hoje que o Flamengo ganha jogos com arbitragens "polêmicas". Na "dúvida", meus amigos, pró Mengo.

21 comentários:

  1. Não entendi.Um jogador é expulso por agredir o Zico.O outro (o "delicado" Chicão)é expulso por ofender o juiz.Os dirigentes invadem o campo e comandam um "cai,cai" e vem alguém dizer que o juiz "roubou" para o Flamengo.A "torcida chororô" força sempre a barra contra o MENGÃO.Só pode ser dor de cotovelo

    ResponderExcluir
  2. Tá todo mundo errado. Botafogo, Atlético Mineiro, Asa de Arapiraca, Rosita Sofia... Só quem está SEMPRE certo é o Flamengo. Não acha estranho? Você leu os comentários lá no youtube?
    Esses flamenguistas!

    ResponderExcluir
  3. Tá preparado para ler a minha coluna? É pau puro no time do apito (rs).

    ResponderExcluir
  4. Gilson, o melhor amigo do PCsegunda-feira, abril 27, 2009

    PC, para quem ainda não sabe, adora um "pau puro". Impressionante.

    ResponderExcluir
  5. Meus amigos: vocês estão de prova. Esse rapaz é um provocador.Já estou entrando em contato com o meu advogado (que não é o Michel Asse pai e muito menos o filho) para processar esse moleque. Um dia ainda acaba com a boca cheia de formiga numa esquina da Gávea.

    ResponderExcluir
  6. E o Kleber Machado no Arena SporTV? Primeiro tentou de todas as formas esvaziar o debate sobre o carniceiro Juan. Mário Jorge Guimarães chegou a pedir o imediato julgamento do botinudo, antes da partida de domingo. No final, Kleber Machado disse que a falta do Juan foi "NORMAL". Acreditem. Kleber é o mesmo que há pouco temo foi flagrado num off pedindo para a PM puxar a arma e atirar em torcedores de São Paulo. O vídeo foi retirao misteriosamente do youtube.

    ResponderExcluir
  7. Um comentário do leitor Gustavo Motta do site "MCR"

    "A transmissão da Rede Globo foi uma falta de respeito com qualquer pessoa que não torça para o flamengo. Enquanto PC Vasconcelos fazia uma transmissão limpa e verdadeira no PFC, José Roberto Wrigth só falava asneiras, superando até mesmo a torcida de Junior pela vitória rubro-negra.

    Vi o jogo pela globo, mas gravei o jogo pelo PFC para ver novamente os lances sob outros olhares. Anida não consegui ver todo o teipe do jogo pelo PFC, mas o que vi já deu para perceber a diferença:

    1) Penalti para o Flamengo:
    Globo/Wright: Penalti claro e cartão merecido para o Alessandro que foi nas costas do Juan;
    PFC/PC Vasconcelos: Não foi nada, jogada legal de disputa pela bola de ombro contra ombro. Errou o juiz;

    2)Faltas seguidas do Willians sobre o Maicosuel:
    Globo/Wright: nenhum comentário
    PFC/PCV: Willians segue fazendo faltas e nenhum amarelo;

    3) Penalti sobre o Maicosuel:
    Globo/Wright: nenhum comentário
    PFC/PCV: puxão claro na camisa do Maicosuel, penlti claro que o Juiz acomapnhando de perto não marcou

    4) Porrada do Juan no Maicosseul:
    Globo/Wright: justo cartão amarelo para o Juan que não foi expulso pq não tinha amarelo;
    PFC/PCV: Juan deveria ter sido EXPULSO!

    Esse jogo só não foi pior que o roubo de 2007 do Beltrame, porque em relação a 2008, esse foi muito mais roubado! sem comentários!"

    ResponderExcluir
  8. em 89, eram vinte um anos de jejum, o jogo foi dia 21, o gol foi marcado aos 12 (21 ao contrário) e a temperatura era de 21 graus. Domingo é dia 3, 3 anos de jejum, previsão do tempo de trinta graus (máxima) a tres minutos do fim faremos o gol. Até pq se for aos 21 eu morro antes de acabar o jogo....

    João Martins

    ResponderExcluir
  9. Gilson, o melhor amigo do PCsegunda-feira, abril 27, 2009

    Acabo de ler sua coluna.Como sempre uma delícia de leitura, apesar da tendenciosidade descarada. Confesso estar chocado com o Oswaldo.Não sabia que também era chorão e tinha delírios no Maracanã.Mas que as edições de segunda do Correio do Brasi têm algo a mais é inegável

    ResponderExcluir
  10. Desfeita a dúvida:no fundo do peito do PC bate um forte coração rubro-negro,é um caso de amor mal resolvido.O PC fala no Flamengo em 90% dos seus comentários.
    Percebe-se,claramente,como este jornalista gente boa ama o MENGÃO.
    Eu já comprei a tua camisa rubro-negra PC,chora não.
    REGINALDO

    ResponderExcluir
  11. Que Deus ouça o nosso amigo João Martins. E as preces já estão sendo ouvidas. Não é à toa que esse tal de Gilssão e o nosso Reginaldo já estão começando a ter "deliriuns tremen" (ou sei lá como se escreve isso). Um fala em tendenciosidade numa coluna extremamente isenta, o outro, como quase todos os framengueiros, tem medo que eu fale do Mengo. Talvez para não ler as verdades que conto sobre o time do apito. Sou uma espécie de Renato Maurício dos pobres (já disse), mas não tenho medo de criticar o time (sic) de MAIOR TORCIDA DO MUNDO.

    ResponderExcluir
  12. O Hang disse tudo. É só comparar. E olha que o PC Vasconcellos é um botafoguense que não alivia o Glorioso. De vez em quando me deixa invocado com o que diz. Mas foi tudo tão claro. Dizem que o Zero Berto Wrong é tricolor. Duvido. Isso é framengueiro enrustido desde criancinha. Se é que algum dia foi criancinha.

    ResponderExcluir
  13. Mulambos só ganham no apito.
    Na bola JAMAIS VENCERÃO

    ResponderExcluir
  14. Pronto. Só pode ser uruca da braba. Parece que o Melhor jogador e artilheiro do campeonato não vai jogar. Reinaldo também corre risco. Deveriam adiar a partida pelo bem do futebol. É duro ver um botinudo como o Juanito em campo e o Mago de fora. Quero ser amigo dos flamenguistas. Olho gordo é phoda.

    ResponderExcluir
  15. Bem-vindo, Milton. O bem vai vencer no domingo. Com ou sem Maicosuel e Reinaldo.

    ResponderExcluir
  16. Juca Kfouri torce para o futebol paulista mas sabe ser imparcial em sua análise da final carioca.

    "A saga botafoguense

    O Flamengo foi melhor no primeiro tempo e foi perdendo para o intervalo: 2 a 1.

    Tinha feito 1 a 0 com Juan, de pênalti inexistente, e atacou mais que o alvinegro.

    Que, no entanto, não só empatou com Juninho batendo falta, também inexistente, e virou com Reinaldo de cabeça, como ainda sofreu um pênalti, em Maicosuel, puxado pela camisa na cara do árbitro, que fingiu não ver.

    No segundo tempo, o Botafogo teve várias chances de liquidar o jogo e Juan deveria ter sido expulso por falta em Maicosuel, que o driblava sem humilhação.

    Não liquidou e sofreu, no fim, o empate, quando Williams bateu e Emerson, mais uma vez, marcou contra.

    E ainda viu Maicosuel e Reinaldo sairem machucados.

    Que sina!"

    Domingo esse história vai mudar.

    ResponderExcluir
  17. PC, dá uma olhada no Roberto Porto.

    Botafogo 2x2 Flapito

    http://blogdorobertoporto.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  18. Caro Reginaldo Chaves, concordo com voce o PC realmente gostaria de ser Flamenguista. Só que na verdade todos gostariam de ser flamenguista, só que infelizmente não cabe todo mundo, então agente seleciona da seguinte forma:
    Os rejeitados por não terem sua sexualidade definida viram fluminense; Os rejeitados por não serem muito bem sucedidos e que chegam sempre atrasados em segundo lugar viram Vascainos e os rejeitados por terem mania de perseguição e por ser chorões viram botafogo.
    Nada pessoal PC,
    Saudações Rubro-negra

    ResponderExcluir
  19. O Juca também é contra o Mengo? Vou lá no Robertão. E o amigo do Reginaldo também está delirando.

    ResponderExcluir
  20. Dando um pequeno up aqui de alguém que nasceu 5 anos depois desse jogo e tenho algumas perguntas:

    1 - Reinaldo agrediu o Zico onde? A falta MERECIA cartão mesmo, mas para vermelho? Ela foi TÃO ¨violenta¨ que o Galinho levantou logo depois pra continuar o jogo.

    2 - A expulsão do Éder tem fundamento no quê exatamente?

    3 - E por que o João Leite se jogou no chão?

    Abraços tricolores.

    ResponderExcluir