Foi falta do Alessandro no lance que deu origem ao gol do Flamengo?
Eu só queria ver de novo, mas a TV Globo não mostrou. Vou ver se o SporTV vai mostrar. Me pareceu que o Alessandro foi na bola e o Juan se jogou. Mas na dúvida, sabemos bem...
Dessa vez o Botafogo escolheu perder. RETRANCA!!! Porque o Ney Franco coloca o time pra jogar assim né? O segundo tempo todinho esperando na defesa. Lamentável.
Pois é, Jr, o Botafogo perdeu para ele mesmo. Eles não conseguiram fazer o gol. Foi o nosso jogador que fez. Mas vamos em frente. Um dia a sorte vira pro nosso lado.
tira o luto do blog meu amigo, bom jogo....decidido no detalhe mas o mengão jogou melhor hein !!! agora mais 2 jogos sobre o jogo do santos/parmera....o mancini pode até ter mandado o domingos falar algo....mas a última pessoa que vai ser punida nesse caso será ele. um abraço
Mas foi falta ou não foi falta? Só tiro o luto (rs) se a TV Globo mostrar o lance. Que nem fez com aquele pênalti do Fahel no jogador do Americano. O Mengão teve mais posse de bola, mas o Botafogo foi mais objeitov, principalmente no primeiro tempo.
Continuo sem ver o lance. O programa "Troca de Passes" só mostrou a falta sendo batida. Não mostrou o lance. Por que será? E o nosso anônimo está bastante feliz. Vamos ver se continuará assim ao fim de duas semanas. E o Gilssão está certo: o Emerson estava impedido.
PC, já havia comentado aqui no seu Blog, que a DONA do campeonato não iria deixar duas datas vagas, ainda mais domingos, na sua grade, então teremos mais 2 jogos.... O problema, é que o time da beira da Lagoa tem o pior ataque do Brasil, então no vestiário ficou acertado que a nossa zaga faria o gol deles, aliás golaço do nosso Emerson, parecia atacante chutando, já que o deles não tá com nada :-)))
Estive no Maraca hoje e não vi nenhuma estupedez de nenhum dos lados, mas hoje não fui com a camisa do glorioso, segui seu conselho :-))))
Ah, já ia esquecendo, também não vi o Reinaldo, será que ele entrou ???
Profe pecê, Num liga não. Pelas minhas contas, agora só faltam mais duas derrotas pro mestre se tornar mais uma vez vice-campeão. Um beijim da sua aluna urubuzada
Perdeu para ele mesmo, meu querido Cesar. Perdeu as oportunidades que teve e tomou um gol por causa de uma lambança de um jogador do próprio time. Até os flamenguistas do SporTV reconheceram que o Flamengo quase não ameaçou. Só teve posse de bola.
E o lance da falta? A TV Brasil também não mostrou. Será que ninguém vai mostrar. Nem que seja para tirar a dúvida.
Caro PC, A renda de hoje foi de 1 milhão. São mais duas partidas de grande renda, fora as cotas de transmissão. O time tava estranho, mas tava jogando com o "regulamento". O regulamento do dinheiro.
Não foi falta. O lance da falta é literalmente e claramente "cortado" na edição do site do globo esporte. Quando o Juan pega o rebote da defesa do Renan e o Alessandro se aproxima dele, eles cortam pro lance da cobrança.
Engraçado é o Botafogo fazer de tudo pra entrengar o jogo e o estranho time da Gávea não ter competência pra ganhar sozinho. Se não fosse uma derrota era pra morrer de rir.
Na boa, PC, você acha que faz diferença saber se foi falta ou não, depois de ver a cara do Emerson quando fez a cagada? Como diz o anúncio do cartão, não tem preço.
Quase professor , se na próxima vez vocês tocarem na bola , quem sabe ... o gol ocorra ...
Deu até pena... aqui no subúrbio do Rio de Janeiro, jogo assim é chamado jogo-treino ou ataque contra defesa!
Excetuando a bola na trave , vocês foram medíocres ... agora sério , isso nem é zoação , já era esperado, e comemorar taça é coisa de Botafoguense... quero o Carioca !
E agora Mestre , nós não estamos na Libertadores para vocês vibrarem com a nossa derrota diante de outros adversários !
Abração!!!
P.s - Não foi falta no lance, lembro claramente, tivemos um impedimento do Émerson marcado errado, e 2 penaltis que a sua defesa queria por que queria tirar a roupa do Fábio Luciano.
PC,vi o lance e acho que foi falta sim.nada a reclamar desse juiz a não ser o trivial sem influencia no resultado.Acabaria 0 a 0 se não fosse o Emerson.assim é melhor,era chato ser campeão carioca e vice ao mesmo tempo,o que aconteceria se ganhassemos ontem.Agora escolhido o vice,a turma do leblon,vamos pasear em campo e e sapecar 3 a 0 e 2 a 0 na final. FOGOOOOOOO !
Não é o caso de retirar o luto PC, tenho dúvidas com relaçao a falta, principalmente pq o Juan cai a todo instante, com aquela cara feia do Alessandro pela frente não deve ter sido diferente, no entanto, no lance do gol, observe que o Fábio Luciano claramente desloca e empurra o Leo Silva na disputa de bola que antecedeu a canelada do Emerson.
Quanto aos replays com vários ângulos para dissipar dúvidas, estes só aparecem para os outros clubes.
Amigo PC, Como nosso amigo Botafoguense acabou de afirmar realmente houve a falta e não tem como falar que o Flamengo foi ajudado pelo arbitro, sugiro que em nome da honra dos botafoguenses voce retire este luto do site, porque se não vai ficar um papel muito feio provando que os Botafoguenses não aceitam perder, pois sempre que perdem procuram uma desculpa para justificar que foram prejudicados, não estou aqui para sacanear ninguem afinal a Taça Rio não represente nada, vamos é de forma limpa disputar a final do estadual, que vença o melhor!! Sds, Obina!
Querido Obina: é só a TV Globo repetir o lance que eu prometo que retiro o luto. Eles só passaram a falta sendo batida. Muito estranho. Como sempre. Mandei até e-mail pros flamenguistas do Troca de Passes, do SporTV, mas eles ignoraram.
Seja bem-vindo, Danker. Torcedores criativos são muito bem recebidos aqui no blog. Mas e o lance da falta? Vc conseguiu rever? Já procurei em tudo quanto é canto. Volte aqui daqui a duas semanas. Combinado? abs pc
ô, PC! Eu cansei de ver o lance no SporTV! O jogador do botafogo (um tal de Thiaguinho) foi descaradamente no joelho do Juan muito depois de a bola já ter passado!
Tenho três possíveis explicações para o lance do gol: 1- No intervalo, o Kleber Leite, vendo que o Flamengo dominava completamente o jogo, mas não conseguia dar sequer um chute a gol, resolveu trazer o Emerson para o lado (rubro)negro da força e deu um dinheiro para ele, por baixo dos panos para ele resolver a situação.
2- O Emerson, muito preocupado com a integridade física dos torcedores do seu time, resolveu aplacar a fúria da massa criminosa, vândala e mal caráter da torcida do Flamengo. (parece que funcionou).
3- A perna dele tremeu, assim como a do Vitor Simões naquela rara oportunidade que ele teve com o esquema covarde do Nei (na época de Flamengo o Nei tremia menos).
Amigo PC, receba a solidariedade tricolor. Assim como nós, vcs conseguiram perder para um time sem ataque, cujo homem de criação se chama "Ibson" e o principal defensor é um aposentado mais grosso que taxista português. Isso sem falar na torcida: grande, feia e sem graça como a filha do Geisel. E tem mais: claro que não foi falta! Esse "Ruin" é um anão presepeiro, sempre pula para cavar faltas. Mas não há de ser nada PC. O Flamengo e essa massa decomposta que eles chamam de torcida serão colocados em seu devido lugar em duas semanas.
Meu querido Márcio: entendo a sua ironia. Afinal, você não deve ter visto o jogo. Ou está falando do lance errado. O lance em que o Thiaguinho foi expulso foi mostrado diversas vezes. E a expulsão foi justa. Estou falando da possível falta do Alessandro no Juan. Essa não foi repetida. procurei em tudo quanto é canal. Até na TV Tuoi, na TV Continental e na Excelsior. Vocês, flamenguistas, adoram desqualificar as reclamações dos botafoguenses para esconder as armações que sempre beneficiam o Flamengo. Eu não estou dizendo que houve roubo: só queria ver o REPETECO Apenas isso. abs e que bom reler vc aqui.
Grande Tião! Que presença ilustre e CRIATIVA (com caixa alta) aqui no blog. E que visão isenta! Você mandou bem. Juan é do time do Jorge Henrique e do Wagner Diniz. Mas ele joga no Flamengo. É só pular que nem pipoca que os homens marcam falta. O prório Globo diz na avaliação dos jogadores que ele sube "cavar a expulsão do Thiaguinho". É só pegar o jora e ler. Mas a expulsão do Thiaguinho foi justa. Só queria rever o lance da falta do Alessandro. É pedir muito? Volte sempre. Ler seus textos e seus comentários é quase que um orgasmo (no bom sendo, claro).
O lance foi falta. Só pra apimentar um pouco a sindrome botafoguense, quero dizer que todos os lances duvidosos foram contra o Flamengo.
Posso citar varios: Impedimento do Emerson que não existiu quando entrava SO-ZI-NHO. Impedimento do Zé Roberto (Correto - mas na dúvida poderia muito bem não ter sido marcado) Bola na mão do zagueiro do Botafogo (1 lance involuntário e o outro bastante duvidoso) O juiz terminou o 1o tempo com o escanteio pro Flamengo ...
Parece torcedor de algum time?
Mas é sempre o Botafogo o prejudicado não é verdade?
Poor thing.
Semana que vem e na outra eu volto com qualquer resultado.
Danker: alguns desses lances resultaram em gols? Insisto: eu só queria rever o lance da falta. Nada mais. Não falei das diversas faltas marcadas na entrada da área pra única jogada do Mengo: chuveirinho do Juan para o Fábio Luciano empurrar alguém. Não falei que o juiz deu apenas 3 minutos de desconto e "comeu" 20 segundos. Só queria ver o lance da falta. É que estou traumatizado até hoje com aquele impedimento do Dodô e aquee pênalti no Fábio Luciano que deram os títulos pro Mengo. Volte sempre.
Até as plantas da portaria do meu prédio sabiam que o alvinegro perderia o jogo neste domingo. A Federação e os dois clubes não desperdiçariam dois Maracanãs lotados assim, do nada, num momento em que cada centavo faz falta nos cofres de qualquer um. E é lógico que estes dois jogos extras se traduzirão em audiência, também. A emissora agradece.
Vamos ver se agora, que é pra valer, o Fogão consegue vencer a si próprio e também (detalhe fundamental!) o adversário. Se não conseguir de novo, fala sério...
Obrigado pela visita ilustre e comentário, Grünwald. E disse tudo: "vencer a si próprio". Não é o Flamengo que ganha, é o Botafogo que perde. Para ele mesmo. Quem sabe agora não vai ser diferente. Os Deuses do Futebol de vez em quando comparecem e fazem justiça ao melhor futebol. Maicosuel, Reinaldo, Victor Simões e cia, que fizeram mais gols que todos, merecem esse título.
Pc, Como já comentei antes, nos tais melhore momentos do globo esport online, eles "cortam" o lance da falta. Deixam rolar até o Juan pegar o rebote, o Alessandro se aproximar (ou seja, uma tremanda "barriga" na edição) e cortam para a cobrança. Fica até feio, porque o enquadramento é o mesmo e o cara "desaparece e reaparece" em outro lugar.
Pois é, Biriba VII. Estou com o SporTV ligado. Passaram o gol de novo. Mas não mostraram o lance da falta. Que mistério é esse? Pra mim tem angu nesse caroço. Troque e-mails agora há pouco com um famosos comentarista de futebol. Ele me chamou de "neurótico", mas também não me falou nada sobre o lance. Se tivesse um milhão, pagava um milhão paa ver esse lance. Será que aquele rapaz do Big Brother, que é botafoguense, não me empresta?
Resumindo: no lance do gol houve falta do Fabio Luciano ou do Emerson sobre o Léo Silva e não houve falta do Alessandro sobre o cai-cai flamenguista.
Mas, a verdade é que é de suma importância, principalmente para os famintos flamenguistas, que existam mais dois jogos face a situação financeira caotica. Senão, daqui a pouco, fazem o que o Leonardo falou dia destes, vendem o urubu.
Com mais um cacau no bolso, quem sabe o coitado do Ronaldo Angelim compra um carro ou pega um táxi ao invés de ficar na esquina, teso, fazendo a esposa de chofer depois do jogos.
Perdoe-me mais uma vez, realmente eu não vi o segundo tempo e sinceramente não tenho a menor ideia se foi falta ou não (embora tenha sim, assistido o repeteco do lance, porém sem a menor atenção)... Na verdade, eu li errado o chororô da vez. Se tivesse prestado mais atençao sequer teria comentado.
P.S.: Deixa essa história de luto pra lá... deve ser triste viver de luto. Vc já parou para pensar que o seu time pode perder (e como pode!) por desmérito próprio ou por mérito do adversário (mesmo se for o Flamengo)?
Pergunta para os teóricos da conspiração: no Rio Grande do Sul e em Pernambuco não tem Globo?
P.S.: O lance da falta já era! Também procurei na Internet tb e não achei. Já queimaram a fita. Igual os nazistas e os comunistas faziam com livros subversivos. Aliás, vcs sabiam que Hitler era Flamenguista? pode-se ver nas cores das bandeiras e uniformes nazistas...
"Nova regra do campeonato: Proibido encostar no Juan!"
Acho uma ótima ideia! Mas se pararem de fazer faltas esdrúxulas no Juan e tentarem marcá-lo de forma honrada a coisa vai ficar feia para os adversários do Flamengo... a sorte deles é q provavelmente no ano q vem ele não estará mais por aqui.
P.s.: Dependendo de como se "encosta" no adversário, já é proibido encostar em qualquer jogador.
Dessa vez o Botafogo escolheu perder.
ResponderExcluirRETRANCA!!! Porque o Ney Franco coloca o time pra jogar assim né?
O segundo tempo todinho esperando na defesa.
Lamentável.
Jr.
Pois é, Jr, o Botafogo perdeu para ele mesmo. Eles não conseguiram fazer o gol. Foi o nosso jogador que fez. Mas vamos em frente. Um dia a sorte vira pro nosso lado.
ResponderExcluirtira o luto do blog meu amigo,
ResponderExcluirbom jogo....decidido no detalhe
mas o mengão jogou melhor hein !!!
agora mais 2 jogos
sobre o jogo do santos/parmera....o mancini pode até ter mandado o domingos falar algo....mas a última pessoa que vai ser punida nesse caso será ele.
um abraço
Mas foi falta ou não foi falta? Só tiro o luto (rs) se a TV Globo mostrar o lance. Que nem fez com aquele pênalti do Fahel no jogador do Americano. O Mengão teve mais posse de bola, mas o Botafogo foi mais objeitov, principalmente no primeiro tempo.
ResponderExcluirIncrível! Fantástico! Extraordinário!
ResponderExcluirSó o Botafogo marca na vitória do Flamengo!
É,tem coisas que só acontecem com o Botafogo.
Sugestão para a manchete do blogdopc:
ResponderExcluirFLA 0 X -1 BOTA
Como PC reagiu ao lance do gol do Botafogo:
ResponderExcluir- UH!... RU!...BUUUUU!!!
(Pra ser cantado no ritmo da marchinha + popular do planeta)
ResponderExcluirPERDER / PERDER /PERDER
UMA VEZ VICE / VICE ATÉ MORRER
Mais 1 sugestão pra manchete:
ResponderExcluirBota alvinegra decide a Taça Rio:
FOGO É VICE-CAMPEÃO!
Mas ninguém consegue me responder: foi falta ou não foi falta?
ResponderExcluirEnqto isso lá no céu, São Judas Tadeu intercede em favor do Botafogo:
ResponderExcluir- Perdoai, Senhor, eles não sabem o que fazem.
PC, só vc tá sentindo a falta: falta da taça. Rio.
ResponderExcluirGente, vamos olhar positivo. A evolução do Botafogo está sendo meteórica: se ainda ontem estava eliminado, agora já é vice-campeão!!!
ResponderExcluirAinda há esperança PC sempre que ganhamos a tç GB fomos campeões !!!
ResponderExcluirAgora perder de gol contra!!!!
Coisas que... você já sabe né!!!!
TÁ LÁ! TÁ LÁ! ENTALADO NO PLACAR!!!
ResponderExcluirVICE É O BOTA!
- E bota vice nisso!
- Bota prá ... ffff....ferver!
Enquanto isso, uma saia justa no caldeirão do pc:
ResponderExcluir- Não sei se lavo ou se cozinho.
- Ça va, san dire...
PC, ANTES DO JOGO:
ResponderExcluir- BLOGO! BLOGO! BLOGO!
pc, depois do jogo:
- é blog (suspiro) gente, blog pacas...
PC, o Botafogo é o franco favorito à conquista do título. E tenho pra mim que o jogador que fez o gol contra estava impedido.
ResponderExcluiresse spam, digo, lixo, digo, molambo, digo, flavelado, digo, urubu fedorendo, digo, bosta, digo, enrustido, VAI SE FUDER DAQUI A DUAS SEMANAS!
ResponderExcluirFOGOOOOOOOOOO!
"VAI SE FUDER DAQUI A DUAS SEMANAS!" Se isso fosse possível, eu não tinha me casado.
ResponderExcluirContinuo sem ver o lance. O programa "Troca de Passes" só mostrou a falta sendo batida. Não mostrou o lance. Por que será?
ResponderExcluirE o nosso anônimo está bastante feliz. Vamos ver se continuará assim ao fim de duas semanas. E o Gilssão está certo: o Emerson estava impedido.
PC, já havia comentado aqui no seu Blog, que a DONA do campeonato não iria deixar duas datas vagas, ainda mais domingos, na sua grade, então teremos mais 2 jogos....
ResponderExcluirO problema, é que o time da beira da Lagoa tem o pior ataque do Brasil, então no vestiário ficou acertado que a nossa zaga faria o gol deles, aliás golaço do nosso Emerson, parecia atacante chutando, já que o deles não tá com nada :-)))
Estive no Maraca hoje e não vi nenhuma estupedez de nenhum dos lados, mas hoje não fui com a camisa do glorioso, segui seu conselho :-))))
Ah, já ia esquecendo, também não vi o Reinaldo, será que ele entrou ???
[]s
Arapoan
Profe pecê,
ResponderExcluirNum liga não. Pelas minhas contas, agora só faltam mais duas derrotas pro mestre se tornar mais uma vez vice-campeão.
Um beijim da sua aluna
urubuzada
E o lance da falta? Ninguém viu? O SporTV também não mostrou. Estou vendo o Sportvisão da TV BRasil para ver se eles mostram.
ResponderExcluirprofi pczinho.
ResponderExcluirEu tô aqui diante da telinha,
toda urubuzuntadinha,
cuma peninha di ocê.
À espera de mais um chororô seu.
Yours
Maicosuela Guerreira
Dear PC:
ResponderExcluirO Botafogo não perdeu para ele mesmo. Perdeu para o Flamengo!!! Entendeu ou quer que eu desenhe?
Vai chorar na cama que é lugar quente....
Perdeu para ele mesmo, meu querido Cesar. Perdeu as oportunidades que teve e tomou um gol por causa de uma lambança de um jogador do próprio time. Até os flamenguistas do SporTV reconheceram que o Flamengo quase não ameaçou. Só teve posse de bola.
ResponderExcluirE o lance da falta? A TV Brasil também não mostrou. Será que ninguém vai mostrar. Nem que seja para tirar a dúvida.
Caro PC,
ResponderExcluirA renda de hoje foi de 1 milhão. São mais duas partidas de grande renda, fora as cotas de transmissão. O time tava estranho, mas tava jogando com o "regulamento". O regulamento do dinheiro.
Não foi falta. O lance da falta é literalmente e claramente "cortado" na edição do site do globo esporte. Quando o Juan pega o rebote da defesa do Renan e o Alessandro se aproxima dele, eles cortam pro lance da cobrança.
Engraçado é o Botafogo fazer de tudo pra entrengar o jogo e o estranho time da Gávea não ter competência pra ganhar sozinho. Se não fosse uma derrota era pra morrer de rir.
Saudações alvinegras.
Na boa, PC, você acha que faz diferença saber se foi falta ou não, depois de ver a cara do Emerson quando fez a cagada?
ResponderExcluirComo diz o anúncio do cartão, não tem preço.
Mestre Pc ...
ResponderExcluirQuase professor , se na próxima vez vocês tocarem na bola , quem sabe ... o gol ocorra ...
Deu até pena... aqui no subúrbio do Rio de Janeiro, jogo assim é chamado jogo-treino ou ataque contra defesa!
Excetuando a bola na trave , vocês foram medíocres ... agora sério , isso nem é zoação , já era esperado, e comemorar taça é coisa de Botafoguense... quero o Carioca !
E agora Mestre , nós não estamos na Libertadores para vocês vibrarem com a nossa derrota diante de outros adversários !
Abração!!!
P.s - Não foi falta no lance, lembro claramente, tivemos um impedimento do Émerson marcado errado, e 2 penaltis que a sua defesa queria por que queria tirar a roupa do Fábio Luciano.
PC,vi o lance e acho que foi falta sim.nada a reclamar desse juiz a não ser o trivial sem influencia no resultado.Acabaria 0 a 0 se não fosse o Emerson.assim é melhor,era chato ser campeão carioca e vice ao mesmo tempo,o que aconteceria se ganhassemos ontem.Agora escolhido o vice,a turma do leblon,vamos pasear em campo e e sapecar 3 a 0 e 2 a 0 na final.
ResponderExcluirFOGOOOOOOO !
Zé Luis
Não é o caso de retirar o luto PC, tenho dúvidas com relaçao a falta, principalmente pq o Juan cai a todo instante, com aquela cara feia do Alessandro pela frente não deve ter sido diferente, no entanto, no lance do gol, observe que o Fábio Luciano claramente desloca e empurra o Leo Silva na disputa de bola que antecedeu a canelada do Emerson.
ResponderExcluirQuanto aos replays com vários ângulos para dissipar dúvidas, estes só aparecem para os outros clubes.
Léo
Amigo PC,
ResponderExcluirComo nosso amigo Botafoguense acabou de afirmar realmente houve a falta e não tem como falar que o Flamengo foi ajudado pelo arbitro, sugiro que em nome da honra dos botafoguenses voce retire este luto do site, porque se não vai ficar um papel muito feio provando que os Botafoguenses não aceitam perder, pois sempre que perdem procuram uma desculpa para justificar que foram prejudicados, não estou aqui para sacanear ninguem afinal a Taça Rio não represente nada, vamos é de forma limpa disputar a final do estadual, que vença o melhor!!
Sds,
Obina!
Querido Obina: é só a TV Globo repetir o lance que eu prometo que retiro o luto. Eles só passaram a falta sendo batida. Muito estranho. Como sempre. Mandei até e-mail pros flamenguistas do Troca de Passes, do SporTV, mas eles ignoraram.
ResponderExcluirBuaaaaaaaaaaa,
ResponderExcluirBuaaaaaaaaaaa,
Eu quero a minha manhêêêê !!!
Só rindo demais da patologia botafoguense.
Não ganha nadaaaaaaaaaaaaaaaa
time de sofredor.
chora o presidente
chora o time todo
chora o torcedor
hahahahaha
Seja bem-vindo, Danker. Torcedores criativos são muito bem recebidos aqui no blog. Mas e o lance da falta? Vc conseguiu rever? Já procurei em tudo quanto é canto. Volte aqui daqui a duas semanas. Combinado?
ResponderExcluirabs
pc
ô, PC!
ResponderExcluirEu cansei de ver o lance no SporTV! O jogador do botafogo (um tal de Thiaguinho) foi descaradamente no joelho do Juan muito depois de a bola já ter passado!
Tenho três possíveis explicações para o lance do gol:
1- No intervalo, o Kleber Leite, vendo que o Flamengo dominava completamente o jogo, mas não conseguia dar sequer um chute a gol, resolveu trazer o Emerson para o lado (rubro)negro da força e deu um dinheiro para ele, por baixo dos panos para ele resolver a situação.
2- O Emerson, muito preocupado com a integridade física dos torcedores do seu time, resolveu aplacar a fúria da massa criminosa, vândala e mal caráter da torcida do Flamengo. (parece que funcionou).
3- A perna dele tremeu, assim como a do Vitor Simões naquela rara oportunidade que ele teve com o esquema covarde do Nei (na época de Flamengo o Nei tremia menos).
Desculpe-me pela ironia, mas não pude resistir.
P.S.: Está na hora de acabar como o luto.
Amigo PC, receba a solidariedade tricolor. Assim como nós, vcs conseguiram perder para um time sem ataque, cujo homem de criação se chama "Ibson" e o principal defensor é um aposentado mais grosso que taxista português.
ResponderExcluirIsso sem falar na torcida: grande, feia e sem graça como a filha do Geisel.
E tem mais: claro que não foi falta! Esse "Ruin" é um anão presepeiro, sempre pula para cavar faltas.
Mas não há de ser nada PC. O Flamengo e essa massa decomposta que eles chamam de torcida serão colocados em seu devido lugar em duas semanas.
ST
Meu querido Márcio: entendo a sua ironia. Afinal, você não deve ter visto o jogo. Ou está falando do lance errado. O lance em que o Thiaguinho foi expulso foi mostrado diversas vezes. E a expulsão foi justa. Estou falando da possível falta do Alessandro no Juan. Essa não foi repetida. procurei em tudo quanto é canal. Até na TV Tuoi, na TV Continental e na Excelsior.
ResponderExcluirVocês, flamenguistas, adoram desqualificar as reclamações dos botafoguenses para esconder as armações que sempre beneficiam o Flamengo.
Eu não estou dizendo que houve roubo: só queria ver o REPETECO Apenas isso.
abs e que bom reler vc aqui.
TV Tupi.
ResponderExcluirGrande Tião! Que presença ilustre e CRIATIVA (com caixa alta) aqui no blog. E que visão isenta! Você mandou bem. Juan é do time do Jorge Henrique e do Wagner Diniz. Mas ele joga no Flamengo. É só pular que nem pipoca que os homens marcam falta. O prório Globo diz na avaliação dos jogadores que ele sube "cavar a expulsão do Thiaguinho". É só pegar o jora e ler. Mas a expulsão do Thiaguinho foi justa. Só queria rever o lance da falta do Alessandro. É pedir muito? Volte sempre. Ler seus textos e seus comentários é quase que um orgasmo (no bom sendo, claro).
ResponderExcluirPC,
ResponderExcluirO lance foi falta. Só pra apimentar um pouco a sindrome botafoguense, quero dizer que todos os lances duvidosos foram contra o Flamengo.
Posso citar varios:
Impedimento do Emerson que não existiu quando entrava SO-ZI-NHO.
Impedimento do Zé Roberto (Correto - mas na dúvida poderia muito bem não ter sido marcado)
Bola na mão do zagueiro do Botafogo (1 lance involuntário e o outro bastante duvidoso)
O juiz terminou o 1o tempo com o escanteio pro Flamengo ...
Parece torcedor de algum time?
Mas é sempre o Botafogo o prejudicado não é verdade?
Poor thing.
Semana que vem e na outra eu volto com qualquer resultado.
Danker: alguns desses lances resultaram em gols? Insisto: eu só queria rever o lance da falta. Nada mais. Não falei das diversas faltas marcadas na entrada da área pra única jogada do Mengo: chuveirinho do Juan para o Fábio Luciano empurrar alguém. Não falei que o juiz deu apenas 3 minutos de desconto e "comeu" 20 segundos.
ResponderExcluirSó queria ver o lance da falta. É que estou traumatizado até hoje com aquele impedimento do Dodô e aquee pênalti no Fábio Luciano que deram os títulos pro Mengo. Volte sempre.
Salve, Mestre!
ResponderExcluirAté as plantas da portaria do meu prédio sabiam que o alvinegro perderia o jogo neste domingo. A Federação e os dois clubes não desperdiçariam dois Maracanãs lotados assim, do nada, num momento em que cada centavo faz falta nos cofres de qualquer um. E é lógico que estes dois jogos extras se traduzirão em audiência, também. A emissora agradece.
Vamos ver se agora, que é pra valer, o Fogão consegue vencer a si próprio e também (detalhe fundamental!) o adversário. Se não conseguir de novo, fala sério...
Abraços
Grünwald
Obrigado pela visita ilustre e comentário, Grünwald. E disse tudo: "vencer a si próprio". Não é o Flamengo que ganha, é o Botafogo que perde. Para ele mesmo. Quem sabe agora não vai ser diferente. Os Deuses do Futebol de vez em quando comparecem e fazem justiça ao melhor futebol. Maicosuel, Reinaldo, Victor Simões e cia, que fizeram mais gols que todos, merecem esse título.
ResponderExcluirPc,
ResponderExcluirComo já comentei antes, nos tais melhore momentos do globo esport online, eles "cortam" o lance da falta. Deixam rolar até o Juan pegar o rebote, o Alessandro se aproximar (ou seja, uma tremanda "barriga" na edição) e cortam para a cobrança. Fica até feio, porque o enquadramento é o mesmo e o cara "desaparece e reaparece" em outro lugar.
Saudações alvinegras.
Pois é, Biriba VII. Estou com o SporTV ligado. Passaram o gol de novo. Mas não mostraram o lance da falta. Que mistério é esse? Pra mim tem angu nesse caroço. Troque e-mails agora há pouco com um famosos comentarista de futebol. Ele me chamou de "neurótico", mas também não me falou nada sobre o lance. Se tivesse um milhão, pagava um milhão paa ver esse lance. Será que aquele rapaz do Big Brother, que é botafoguense, não me empresta?
ResponderExcluirVou ficar por aqui atento. Só saio para ir ao analista. Hoje mais do que nunca. Se alguém ver o repeteco, me avise ou mande link.
ResponderExcluirResumindo: no lance do gol houve falta do Fabio Luciano ou do Emerson sobre o Léo Silva e não houve falta do Alessandro sobre o cai-cai flamenguista.
ResponderExcluirMas, a verdade é que é de suma importância, principalmente para os famintos flamenguistas, que existam mais dois jogos face a situação financeira caotica. Senão, daqui a pouco, fazem o que o Leonardo falou dia destes, vendem o urubu.
Com mais um cacau no bolso, quem sabe o coitado do Ronaldo Angelim compra um carro ou pega um táxi ao invés de ficar na esquina, teso, fazendo a esposa de chofer depois do jogos.
Léo
Perdoe-me mais uma vez, realmente eu não vi o segundo tempo e sinceramente não tenho a menor ideia se foi falta ou não (embora tenha sim, assistido o repeteco do lance, porém sem a menor atenção)... Na verdade, eu li errado o chororô da vez. Se tivesse prestado mais atençao sequer teria comentado.
ResponderExcluirP.S.: Deixa essa história de luto pra lá... deve ser triste viver de luto. Vc já parou para pensar que o seu time pode perder (e como pode!) por desmérito próprio ou por mérito do adversário (mesmo se for o Flamengo)?
Pergunta para os teóricos da conspiração: no Rio Grande do Sul e em Pernambuco não tem Globo?
ResponderExcluirP.S.: O lance da falta já era! Também procurei na Internet tb e não achei. Já queimaram a fita. Igual os nazistas e os comunistas faziam com livros subversivos. Aliás, vcs sabiam que Hitler era Flamenguista? pode-se ver nas cores das bandeiras e uniformes nazistas...
HItler flamenguista! Taí, pode ser (rs) Acabo de chegar em casa (são 1 da matina). Obrigado por me fazer rir. Amanhã respondo aos demais amigos.
ResponderExcluirNova regra do campeonato:
ResponderExcluirProibido encostar no Juan!
"Nova regra do campeonato:
ResponderExcluirProibido encostar no Juan!"
Acho uma ótima ideia! Mas se pararem de fazer faltas esdrúxulas no Juan e tentarem marcá-lo de forma honrada a coisa vai ficar feia para os adversários do Flamengo... a sorte deles é q provavelmente no ano q vem ele não estará mais por aqui.
P.s.: Dependendo de como se "encosta" no adversário, já é proibido encostar em qualquer jogador.