sábado, 10 de outubro de 2009

Blog do PC, o blog que mata a cobra e mostra o pau




O Rogério Ceni fez igualzinho. Mas Rogério Ceni é do São Paulo, não é do Flamengo. E Pet é do Flamengo, não é do Botafogo. Para bom entendedor, uma imagem basta. Mas vou ter o trabalho de selecionar outras.

16 comentários:

  1. pode selecionar o que vc quizer PC estou de volta, pqp cade aquele time de merda dos bambis, jogaram igual covardes, fizeram um gol na cagada e não fizeram mais nada, me orgulho de ser flamengo, jogou com muita raça, pra mim o que vier pra frente agora e lucro, o que eu mais queria neste ano ja aconteceu, pode ficar com dor de cotovelo não tem problema, vc deveria estar alegre hj o flu enterrou o concorrente direto do bota, o santo andre

    ResponderExcluir
  2. O São Paulo jogou o tempo todo na retranca, que nem time pequeno... Recebeu o devido castigo... Chora, PC... Estou bêbado, porra!

    SRN

    ResponderExcluir
  3. Segurança!!! Cadê o segurança? Vou chamar o Massaranduba Jr. Não é permitido a entrada de bebuns e caçadores de bambis no recinto. Como diria um amigo meu framengueiro: "Tejem presos!".

    ResponderExcluir
  4. alo SRN se eu pudesse beber agora estaria no maior porre, vc viu como os caras são dspeitados, mengo mengo mengo porra!

    ResponderExcluir
  5. Seria lindo ver os dois bebendo juntinhos. Sei não, mas isso lá no Grajaú de antigamente tinha um ditado: "Fiofós de bêbados não têm dono".

    Alô alô GILSON BOTAFOGUENSE: cadê você que não aparece para contar a história desse menino.

    ResponderExcluir
  6. Vou esperar passar o porre de um e as fortes emoções melindrosas de outro para ler aqui no blog: "O PC tem razão. Por que o Ceni não pode se adiantar, mas o Bruno pode?".

    ResponderExcluir
  7. Foi penalti claro, mas se fosse duvidoso seria marcado também, está sempre na agenda.

    Na cobrança, a regra foi "rigorosamente" cumprida, o Rogério Ceni avançou, no entanto, quero ver vc encontrar nos últimos dez penaltis defendidos neste brasileiro, algum que não tenha havido semelhante movimento.

    Léo

    ResponderExcluir
  8. Felipe: Maurício me avisou, mas esqueci de ver. E hoje ele vai estar insuportável. Jamais vai admitir que se deu bem. Ele acha que o Framengo não é beneficiado das arbitragens e começa a falar de Friedenreich, Zizinho, Puskas e Marcos Carneiro de Mendonça. Bartolomeu Guimarães perde.

    ResponderExcluir
  9. Léo, pra variar, matou a pau e a charada. Vem esquemão por aí. Mengão no G 4 é a bola da vez.

    ResponderExcluir
  10. O PC esse negocio de mostrar a cobra,mostrar o pau, matar o pau,matar a cobra, e coisa de boiola!

    ResponderExcluir
  11. O PC mata a cobra e esconde o pau.
    Nas fotos que ele mesmo selecionou dá pra ver nitidamente os 2 goleiros se adiantando. Só que no lance do Bruno a bola já sau do pé do cobrador, coisa que não acontece no lance da Rogéria, que já está adiantado enquanto o Pet nem bateu na bola.

    Chupa bostafogo. E vá cuidar de sua vida.

    ResponderExcluir
  12. Framengueiro arranja sempre uma desculpa esfarrapada pras roubalheiras, que são muitas e constantes. Nunca assume. Assume, meu querido Mengo. E se eu for cuidar da minha vida não vou poder ajudar com minha humilde participação as mutretas pró Time do Apito.

    ResponderExcluir
  13. E é só observar que as duas bolas estão em movimento. Tirei do youtube em movimento. Pode haver uma pequena diferença. Ou será que a bola do Framengo é oval e só fica redonda por causa das arbitragens?

    ResponderExcluir
  14. PC porque que vc tem que voltar no jogo do Botafogo, depois de uma aula de futebol do mengo ontem, porque vc não fala do gol do Lula em 1971 que foi muito pior

    ResponderExcluir
  15. Porque que vc não fala do gol anulado do botafogo ano passado contra São Paulo, coloque a foto ai também, mas a implicancia e so contra o flamengo, o penalty não marcado no jogo contra o Palmeiras este ano

    ResponderExcluir